---
title: "Staut: двух раз хватило"
description: "Staut - это пивнушки для тех, кому в \"Амбаре\" дорого, а в San Siro боязно. Я слишком много нехорошег..."
author: "syedin"
published: "2009-10-14T03:44:38+00:00"
modified: "2009-10-14T03:44:38+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/staut-dvuh-raz-hvatilo-19897"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/staut-dvuh-raz-hvatilo-19897/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Staut: двух раз хватило

> Staut - это пивнушки для тех, кому в "Амбаре" дорого, а в San Siro боязно. Я слишком много нехорошег...

**Staut - это пивнушки для тех, кому в "[Амбаре](http://syedin.kz/2008/11/29/vzryv-vkusa-ili-minutu-pozhaluista/)" дорого, а в San Siro боязно.**

Я слишком много нехорошего слышал про Staut, чтобы обойти его вниманием. Особенно учитывая, что в Алматы только две больших пивных сети - кроме "Стаута", это хорошо зарекомендовавший себя "Бочонок".

Первое впечатление, зачастую, обманчиво. Поэтому для того, чтобы понять что же, все-таки, представляет из себя заведение, нужно сходить в него несколько раз. В наш дебютный поход, "Стаут" неплохо себя зарекомендовал (кухнй, в первую очередь): нормальное обслуживание, прожаренный стейк, салатики, хлебная корзина. Только пиво (которое здесь же варят) - так себе, на любителя. И соусы нам забывали принести. И счет пришлось ждать долго. Это был четверг - в будние дни людей меньше.

[!\[staut-01\](http://syedin.kz/wp-content/uploads/staut-01.jpg)](http://syedin.kz/wp-content/uploads/staut-01.jpg)

В следующий раз пошли в "Стаут" всего два дня спустя. И вот тут "Стаут" ни по одному из пунктов в моей дурной голове не прошел проверку на прочность. Официанты удивительно инертны, а некоторые и хамоваты. В большом зале, докричаться до гарсона довольно проблематично. Поэтому хватаешь первого попавшегося официанта и просишь пригласить того, кто обслуживает твой столик. Так вот одна из официанток 3 раза (прописью: три раза) кивала головой в нашу сторону, после чего разворачивалась и уходила по своим делам.

Пиво было таким же дрянным (почему мы не закали водки с горяча?). Стейк - явно не свежим и остывшим. Размер гарнира (в сравнении с четверговым) уменьшился вдвое. Большая тарелка пивных закусок тоже, почему-то, выглядела большой только в меню. И под занавес: куриные колбаски - просто epic shit.

Напомню, что в "[Бочонке](http://syedin.kz/2009/08/29/pivnaya-dusha-ili-vse-taki-tusha/)"таких проблем не возникало.

Про то, что счет нам несли минут 30, думаю, можно не говорить. Официант, забрав деньги, спросил - там без сдачи? Что примерно переводиться как "мне лень тащить вам 200 тенге на сдачи, может забудем о них?"

Короче, выводы очевидны. Если мало моего мнения, то вот вам бонусом подборка ссылок с [Помидора](http://pomidor.kz): - [К слову о "Стауте"](http://pomidor.kz/2009/08/11/k-slovu-o-staute/); - [Еще раз про рестораны и обратную связь с клиентами](http://pomidor.kz/2009/08/10/eshhe-raz-pro-restorany-i-obratnuyu-svyaz-s-klientami/); - [Стаут бар](http://pomidor.kz/2009/08/05/staut-bar/).

---

Source: [https://yvision.kz/post/staut-dvuh-raz-hvatilo-19897](https://yvision.kz/post/staut-dvuh-raz-hvatilo-19897)