---
title: "Спорная независимость «Республики»"
description: "В исследовательских целях мы проанализировали материалы информационно-аналитического портала «Респуб..."
author: "nasyrov"
published: "2010-06-08T02:27:30+00:00"
modified: "2010-06-08T02:27:30+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/spornaya-nezavisimost-respubliki-51469"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/spornaya-nezavisimost-respubliki-51469/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Спорная независимость «Республики»

> В исследовательских целях мы проанализировали материалы информационно-аналитического портала «Респуб...

В исследовательских целях мы проанализировали материалы информационно-аналитического портала «Республика» на предмет фактологической и аргументационной насыщенности.

Результат оказался более позитивным, чем ожидалось.

### Нормальная независимая журналистика

Если просматривать все публикации портала подряд, не акцентируя внимания на определенных темах, то можно сделать вывод, что в издании работают профессиональные журналисты, умеющие собирать материал и анализировать его.

Например, несмотря на провокационную окраску, статья «[Дырка в законе для «лидера нации»](http://www.respublika-kaz.info/news/politics/9347/)» имеет выстроенную аргументацию (в т.ч. ссылку на действующее законодательство и независимые источники). То же отновится и к статье «[Бдительные ёжики в тумане](http://www.respublika-kaz.info/news/politics/9355/)», ссылающаяся на официальные правительственные интернет-ресурсы.

Есть даже случаи, когда «Республика» в интересах справедливости дает опровержение собственным материалам: на протяжении двух публикаций журналисты раскручивали версию продажных врачей, а затем выпустили [материал в защиту медицинских работников](http://www.respublika-kaz.info/news/society/9354/).

### Обратная сторона

Однако, есть несколько тем, к которым «Республика» относится с особым пристрастием. Публикации по этим темам грешат недостатком фактов и аргументации. И хотя стилистически статьи похожи на все остальные, профессионализм журналистов в них как будто бы теряется.

В статье «[Кто «крышует» скупающих замки?](http://www.respublika-kaz.info/news/politics/9349/)» лидер незарегистрированной партии «Алга» Владимир Козлов лукавит. «Крупного рогатого скота у нас стало меньше на 38%, овец — на 52%, шерсти — на 68%! Куда идем мы с нашим президентом?» — спрашивает он.

«Республика», которая в других случаях склонна все перепроверять, на этот раз верит Козлову наслово, в то время как поверхностный гуглинг дает опровергающие факты. Поголовье крупного рогатого скота в нулевых показывает стабильный рост — с 5 до 7 тысяч и выше ([2004](http://www.rosinvest.com/news/63043/), [2007](http://www.meat.su/?news/industry/details/9115), [2009](http://news.tradedir.ru/agriculture/news35839.htm)).

Очень большой процент публикаций основывается на слухах, письмах читателей, сообщениях анонимных источников. Как правило, названия у этих публикаций формулируются в виде вопроса, чтобы избежать обвинений в клевете. Содержание этих вопросов зачастую провокационное и притянутое за уши. Пример: «[Нуркадилову нельзя, а Назарбаеву можно?](http://www.respublika-kaz.info/news/society/9356/)».

В список тем, к которым неравнодушна «Республика», входят Мухтар Аблязов, партия «Алга» и Владимир Козлов, Тимур Кулибаев и Карим Масимов (на день рождения журналу даже подарили их ростовые фигуры).

Можно предположить, что в обозначенных рамках «Республика» действует не из соображений поиска правды и справедливости, а по указаниям или в связи с приверженностью заинтересованным лицам.

---

Source: [https://yvision.kz/post/spornaya-nezavisimost-respubliki-51469](https://yvision.kz/post/spornaya-nezavisimost-respubliki-51469)