--- title: "Спилберг искажает реальность и подтасовывает факты. Мысли о новом фильме «Шпионский мост»" description: "Три стойких мужика Мурат Уали Мысли возникшие от просмотра Bridge of Spies - нового фильма Стивена С..." author: "murat_uali" published: "2016-03-16T21:23:00+00:00" modified: "2016-03-16T22:54:29+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/spilberg-iskazhaet-realnost-i-podtasovyvaet-fakty-mysli-o-novom-filme-shpionskiy-most-412793" markdown_url: "https://yvision.kz/post/spilberg-iskazhaet-realnost-i-podtasovyvaet-fakty-mysli-o-novom-filme-shpionskiy-most-412793/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Спилберг искажает реальность и подтасовывает факты. Мысли о новом фильме «Шпионский мост» > Три стойких мужика Мурат Уали Мысли возникшие от просмотра Bridge of Spies - нового фильма Стивена С... **Три стойких мужика** Мурат Уали Мысли возникшие от просмотра Bridge of Spies - нового фильма Стивена Спилберга **Искаженная реальность** Известно, что Стивен Спилберг хотел снять этот фильм еще в 1965 году. Но тогда в кинокомпании MGM не рискнули лезть в политику. Видимо, сценарий посчитали слишком «теплым» для разгара холодной войны. Фильм вышел на экраны в 2015 году, и можно было бы сказать стал слишком «холодным» для современности, ведь холодная война осталась далеко в прошлом. Однако, мир снова балансирует на грани новой холодной войны, и произведение Спилберга приобретает даже некоторую актуальность. Действие фильма происходит в 1957 – 62 годах, в разгар холодной войны, и воспроизводит реальные исторические события ареста, суда и обмена советского шпиона – Рудольфа Абеля на американского летчика Гэри Пауэрса. Не будем следовать советской традиции, называя иностранных разведчиков шпионами, а советских шпионов разведчиками. Разведчик или агент - многозначные слова. Разведчик может быть геологом или космическим аппаратом, агент может быть страховым. А вот английский термин spy - шпион наиболее точно и однозначно означает нелегального агента под прикрытием, занимающегося сбором секретной информации. И Абель и Пауэрс – шпионы. Не зря берлинский Глинике брюкке, на котором в апофеозе фильма происходит их обмен, прозвали «мостом шпионов». По середине этого моста через реку [Хафель](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%BB%D1%8C), соединяющего [берлинский район](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2_%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0) [Ванзе](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B5)е с пригородом [Потсдам](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%B4%D0%B0%D0%BC), проходила граница между Западным Берлином и ГДР. После обмена Абеля на Пауэрса в 1962 году мост получил всемирную известность и обрел вторую функцию обмена шпионами между советскими и американскими спецслужбами. Поэтому Глинике брюкке, как «Мост шпионов» (а не Шпионский мост), полноправный персонаж фильма, а не просто авторская аллегория. Казалось бы, исторические рамки заданы, персонажи хорошо известны, а события уже не раз описаны. Что тут смотрибельного можно придумать? Сначала зрителя соблазняют знаменитые имена Спилберга, братьев Коэнов, Тома Хэнкса. Потом внешняя оболочка фильма. Сияющий и людный Бруклин, погоня агентов ФБР за шпионом, а контрастом - пустой и заснеженный Берлин, банды подростков и берлинская стена. Весь этот антураж и атмосфера конца 50-х годов в США и Германии воссозданы ярко, стильно, зримо, и выглядят как аппетитная конфетка в яркой упаковке. А что у нее внутри? А внутри целенаправленно перемешана историческая реальность и псевдореальность, известные факты и их вымышленная подоплека. По сути это очередная голливудская сказка в антураже холодной войны.… Собственно фильм не про шпионов, а про ньюйоркского адвоката Джеймса Донована, которого играет Том Хэнкс. Неожиданно для самого адвоката и непонятно для зрителей он выбирается (назначается?) для защиты арестованного ФБР советского шпиона Рудольфа Абеля. По версии авторов фильма Донован хоть и адвокат, но честный и простой американский парень, который, несмотря на разгул антисоветской истерии, превыше всего чтит Конституцию. Но общественное мнение требует казни шпиона. Американцы запасают воду и продукты, готовясь к сбросу советской ядерной бомбы. В вагоне метро все пассажиры, держа в руках газеты с фотографиями судебного процесса, узнают адвоката советского шпиона и смотрят как на предателя. Судья готов отправить Абеля на электрический стул. Донован в одиночку вступает в борьбу с общественным мнением и самым «демократическим» в мире американским судом. Борьба простого адвоката соответственно проста до примитивности. Главным доводом защиты выступает витиеватая фраза о том, что «нельзя исключить вероятность того, что в обозримом будущем спецслужбами Советской России может быть задержан американский шпион соответствующего ранга. В таком случае обмен заключенными через дипломатические каналы, возможно, будет наилучшим образом соответствовать интересам США». И все! Судья сражен! Абель спасен от электрического стула! Затем этот простой адвокат по заданию шефа ЦРУ Даллеса! едет в Восточную Германию и вырывает из рук КГБ американского пилота, а заодно и американского студента из рук восточногерманской «Штази». Как это ему удается? Все опять очень просто. Надо только выпить пару бокалов виски с резидентом КГБ, проехать в автомобиле с немецким адвокатом-недотепой Фогелем и прочитать нотацию генеральному прокурору ГДР. Вот и всё! Пауэрс и Прайор спасены. Ну а обмен на «мосту шпионов» – это всего лишь дело техники. Усталый, но довольный Донован возвращается в электричке, и все пассажиры-немцы, держа в руках газеты с его фотографиями, узнают американского героя. Это уже не просто адвокат Джеймс Донован, а интеллектуальный Джеймс Бонд, который не мускулами и пистолетом, а силой логики доказал миру достоинства западной демократии и спас из застенков «коммунистического ада» двух американских парней. Вот он - настоящий «стойкий мужик»! Вот он настоящий апофеоз фильма! ![](https://storage.yvision.kz/images/user/murat_uali/rL6F42Wr77c6aMXf5xPKe0jR4kiP0E.jpg) Точнее говоря фильм про верность принципам. Абель своим примером, а также рассказывая Доновану случай про «стойкого мужика», задает планку. Спилберг искажает реальность и подтасовывает факты не из политических мотивов, а доводит до кондиции образы Донована и Пауэрса. Не могут же в американском фильме американские парни быть менее стойкими, чем советский шпион. Особенно авторы стараются продемонстрировать мощь интеллекта американского адвоката. На его фоне должны выглядеть жалко сотрудники и ЦРУ, и КГБ, и немецкие адвокаты с прокурорами. Но, глядя на напыщенного Тома Хэнкса, слушая его пафосные речи, в это как-то не очень верится. Может быть такое морализаторство для американцев интересно и полезно, но для постсоветского зрителя тривиальная банальность, вызывающая зевоту. Поневоле вспоминается советский сатирик Михаил Задорнов… Единственная отдушина – английский актер Марк Райлэнс, душевно сыгравший роль Абеля. Кстати, получивший Оскара за лучшую мужскую роль второго плана. Кстати, об Оскаре. Так получилось, что «Мост шпионов» мы с сыном смотрели в вечер трансляция этой церемонии. Былой авторитет Спилберга и Коэнов заставил пожертвовать церемонией Оскара. Но к концу фильма сын не выдержал и ушел досматривать трансляцию знаменитой церемонии по другому телевизору. Пришлось досматривать фильм в одиночестве. Все-таки близкая и актуальная тема, но не более того. **Восстановленная реальность** Повторим, что фильм не историко-биографический, а псевдоисторической, и неспособен быть каким-либо источником правдивой информации об одном из важнейших эпизодов холодной войны. С точки зрения исторической достоверности он похож на кривое зеркало. Но раз уж тема затронута, попробуем восстановить историческую реальность, отделив зерна от плевел. Как говорят шахматисты «тронул фигуру - ходи». К тому же в фильме все-таки есть несколько эпизодов достойных имени Спилберга. Во-первых, для восстановления исторической справедливости следует сказать, что настоящее имя советского шпиона Вильям Фишер. В фильме упоминается, что он родился в Англии. Действительно, он был сыном эмигрировавшей из царской России немецкой семьи и родился в английском городе Ньюкасл в 1903 году. В 1920 году его родители возвращаются в СССР. В 1930-е годы Вильям Фишер становится сотрудником НКВД, а в 1948 году его направляют на нелегальную работу в США. В те годы руководство СССР заявляло, что не занимается шпионажем. Поэтому при аресте и во время следствия Фишер категорически отрицал свою принадлежность к советской разведке, отказался от дачи показаний в суде и отклонил попытки перевербовки американских спецслужб. Для того, чтобы не давать ФБР никаких зацепок и ниточек и одновременно дать Москве сигнал о том, что он не предатель, а «стойкий мужик», он скрыл свое настоящее имя и назвался именем своего покойного друга Рудольфа Абеля, который был известен КГБ. Параллельно с историей ареста и суда на Фишером в фильме идут эпизоды с полетом U2 и судом над Пауэрсом. Вот кадры сбития самолета действительно, в духе Спилберга. После взрыва советской ракеты самолет вполне реалистично начинает падать и разваливается в воздухе. Пауэрса выбрасывает из кабины, и он не успевает нажать кнопку подрыва аппаратуры (или самолета?). Якобы выполнить инструкцию хотел, но не успел. Эффектные кадры! Но к чему они? Дело в том, что уцелевшие при падении, фотоаппаратура и радиоэлектронные приборы стали доказательствами шпионской миссии Пауэрса. Весь мир узнал об этом. А этот эпизод оправдывает его, и вкупе с остальными эпизодами в советской тюрьме должен подсказать зрителю, что американский пилот тоже «стойкий мужик», не хуже чем советский шпион. Вот тут опять подтасовка. Известно, что система подрыва шпионской аппаратуры была связана с катапультированием. Взрывное устройство должно срабатывать автоматически с некоторой задержкой после катапультирования пилота. Никакой самодеятельности. А для того чтобы не попасть живым к врагу у каждого пилота была игла с ядом. Пауэрс не сделал ни того ни другого. Он не хотел катапультироваться и рисковать. Он хотел выжить. ![](https://storage.yvision.kz/images/user/murat_uali/mIgXfuwF8DqGJkSeacscMDulJPvX4X.jpg) С героем Тома Хэнкса все сложнее. Реальный Донован не был простым страховым адвокатом. Во время войны он был на оперативной работе в военной разведке УСС - предшественнице ЦРУ и участвовал в секретных операциях в Европе. Будучи в прошлом коллегой Фишера, а теперь частным адвокатом, он вполне мог вызвать его доверие. ФБР, играя в деле Абеля главную роль, очень рассчитывало на это. Его глава Эдгар Гувер вызвал Донована и дал понять заинтересованность в живом Фишере, а также обещал не передавать в суд самые тяжкие доказательства и подсказал ему идею возможного обмена. Главной задачей ФБР была попытка склонить Фишера к сотрудничеству. Пусть сразу не удалось, но если посидит в тюрьме год, два, три, может и передумает. Лишь был бы жив. Так что для реального Донована вся эта деятельность по защите, а затем и обмену были не столько долгом адвокатской чести, сколько служебным заданием сначала от ФБР, а потом от ЦРУ. А вот то, что для такой могущественной организаций как ФБР потребовалась помощь весьма квалифицированного адвоката, а не один звонок судье говорит о действенности американской демократии. Хотя пункты обвинения Фишера звучали достаточно жестко: незаконное пребывание в стране, шпионаж в пользу СССР, сбор и передача информации об атомных секретах США, у обвинения не было прямых доказательств, что подсудимый передавал кому-либо секретную информацию. Только шпионские принадлежности и показания свидетеля обвинения. Найденные тексты шифровок ФБР не смогло расшифровать (или решили не передавать их в суд). С юридической точки зрения предъявленных улик было недостаточно для электрического стула. Но политическая обстановка шпионофобии и антисоветское общественное мнение могли, независимо от ФБР, продиктовать роковой приговор. Но Донован блестяще нейтрализовал эту возможность не одной «умной» фразой об обмене, а построив сложную систему защиты. Понимая, что чувства в жизни людей нередко играют большую роль, чем законы, и юридические зацепки, он осуществил кампанию по дискредитации (с помощью ФБР) главного свидетеля обвинения, а в контрасте с этим продемонстрировал высокие моральные качества подзащитного. Советский шпион в его подаче предстал честным парнем, добросовестно выполнявшим свою работу, а также верным и любящим отцом семейства. Так что даже свои 30 лет Фишер получил незаслуженно, только благодаря политическим мотивам. Впервые идею обмена публично высказал отец Пауэрса после вынесения приговора его сыну советским судом. Хрущев сразу дал санкцию на обмен. А в Америке все было не так просто. ФБР продолжало курировать Фишера, устраивая так, чтобы его жизнь в тюрьме медом не казалась, надеясь рано или поздно его дожать. ЦРУ же, наоборот, было заинтересовано в обмене и получении Пауэрса. Президент Эйзенхауэр благоволил к Гуверу, а Джон Кеннеди его ненавидел. Как только в январе 1961 года Кеннеди вступил в должность президента, он дал санкцию на обмен. Узнав об этом Гувер с горечью заметил: «мы меняем ювелира на водопроводчика». Коллегой Донована в Германии по организации обмена шпионов был адвокат Вольфанг Фогель. В фильме он показан мельком, но это весьма примечательная личность. На самом деле он не недотепа, а опытный переговорщик и торговец «живым товаром» под прикрытием «Штази». Дело в том, что в годы холодной войны в ГДР существовала практика выпуска граждан на Запад за деньги, т.е. фактически торговля людьми. За каждого «перебежчика» платили до 100 тыс марок. Для такой бедной страны, как ГДР экспорт «врагов социализма» был источником твердой валюты. В общей сложности правительство ФРГ, родственники и различные фонды выкупили 34 тысячи политзаключенных на сумму 2,7 млрд [долларов](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80_%D0%A1%D0%A8%D0%90). Фогель за свою жизнь выступал посредником при обмене более 150 шпионов и купле-продаже многих тысяч людей из тюрем ГДР. Вот его и нанял КГБ, чтобы, оставаясь в тени, представить Фишера гражданином ГДР. Фогель, в свою очередь, нанял Донована для продвижения процесса обмена с американской стороны. Пока между ними шла переписка, летом 1961 года были арестованы как американские шпионы Фредерик Прайор в Восточном Берлине и Марвин Макинен в Киеве. После этого американцы потребовали в довесок к Пауэрсу еще и этих двух шпионов. На возражения Фогеля Донован ответил, что «настоящий художник стоит трех ремесленников». Начался долгий торг об условиях обмена. Многие условия до сих пор остаются секретными. Известно лишь то, что Фогель потребовал дополнительных денег за Прайора, а КГБ - гарантий секретности сделки и не допущения пропагандистской кампании в прессе США. Но Макинена освободить отказались. В конце концов, стороны пришли к соглашению. В тот момент когда Фишера-Абеля меняли на Пауэрса на мосту Глинике брюкке, Прайора передали на КПП «Чарли». ![](https://storage.yvision.kz/images/user/murat_uali/Q2FqZq8HKe8aCCScmkskMtvoJT80zn.jpg) Впоследствии, мост Глинике брюкке неоднократно и исправно выполнял функцию обмена шпионов. В 1964 году советский шпион [Конон Молодый](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%8B%D0%B9,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BD_%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) был обменян на британского шпиона [Гревилла Винна](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%BD,_%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BB_%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B4), в [1985 году](https://ru.wikipedia.org/wiki/1985_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) произошел обмен 23 шпионов [ЦРУ](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%A0%D0%A3) на 4 шпионов [КГБ](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%93%D0%91). Последний обмен советского [диссидента](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82) [Анатолия Щаранского](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A9%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD) на чешского шпиона [Карла Кёхера](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%91%D1%85%D0%B5%D1%80,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB) состоялся в феврале [1986 года](https://ru.wikipedia.org/wiki/1986_%D0%B3%D0%BE%D0%B4). --- Source: [https://yvision.kz/post/spilberg-iskazhaet-realnost-i-podtasovyvaet-fakty-mysli-o-novom-filme-shpionskiy-most-412793](https://yvision.kz/post/spilberg-iskazhaet-realnost-i-podtasovyvaet-fakty-mysli-o-novom-filme-shpionskiy-most-412793)