--- title: "Сонная лощина, или «С добрым утром, „Нур Отан“!" description: "Амиржан Косанов, специально для ADAM bol Сонная лощина, или «С добрым утром, «Нур Отан»! Размышл..." author: "Kossanov" published: "2013-10-26T09:37:03+00:00" modified: "2013-10-26T09:37:03+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/sonnaya-loshchina-ili-s-dobrym-utrom-nur-otan-381763" markdown_url: "https://yvision.kz/post/sonnaya-loshchina-ili-s-dobrym-utrom-nur-otan-381763/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Сонная лощина, или «С добрым утром, „Нур Отан“! > Амиржан Косанов, специально для ADAM bol Сонная лощина, или «С добрым утром, «Нур Отан»! Размышл... **Амиржан Косанов, специально для** **ADAM** **bol**   **Сонная лощина, или «С добрым утром, «Нур Отан»!**   *Размышления о прошедшем «историческом съезде» партии власти* **Гора родила мышь. Именно так можно охарактеризовать итоги прошедшего 17****–** **18 октября внеочередного (с чего бы это?) съезда правящей партии «Нур Отан». Можно с полной уверенностью констатировать, что казахская поговорка** **«тойдың болғанынан боладысы қызық»** **(«славен не столько как прошел той, сколько его ожидание») актуальна и для таких политических мероприятий.** Говорю так, потому что накануне съезда практически все провластные СМИ денно и нощно анонсировали этот форум: дескать, этот съезд исторический, переломный и т.д. И, не будем скрывать, в обществе витали определенные ожидания, что на этом съезде будут приняты судьбоносные для страны решения. Масла в огонь добавили жесткий разнос президентом практически всех направлений деятельности правительства и внезапный приход **Касым-Жомарта Токаева** на второй по важности пост в государстве – председателем сената.   **Благие пожелания** Но ничего знаменательного и выдающегося, ради чего надо было проводить внеочередной форум (причем затратив немалые средства на 2 000 делегатов со всех регионов страны), не случилось. Все ждали политических новаций от выступления президента. Но он, как ни странно, ограничился очередными 7-ю задачами, которые, я бы сказал, носят очень расплывчатый и неконкретный характер. Посудите сами. *«* Конечно, никто не может запретить любой партии стать «лидерской». Но, кроме благих пожеланий, в выступлении президента не прозвучало рецептов достижения такого высокого статуса. А их не может и быть! Ибо все эти пожелания президента не могут относиться к партии, как части общества (это по закону). Не может одна партия при всем своем желании объединить все плюралистическое общество, где есть и правые, и левые, и центристы, и не примыкающие к этим крылам иные носители общественного мнения. Такие слова должны звучать в адрес всего многообразного общества. Кстати, о лидерстве «Нур Отана». Лидерство не пишется руками подневольной ЦИК, оно завоевывается борьбой за умы и предпочтения сограждан. Но об этом президент не сказал, а, наоборот, подтвердил результаты всех прошедших выборов, которые, по сути, не являются легитимными.   **Политика финансов** Достаточно эфемерными и обманчивыми звучат слова президента об активизации молодежной политики, мол, *«в ХХI веке лидерство будет только за партией, которую активно поддерживает молодежь».* Как признается сам елбасы, *«скажу откровенно, что выполнение моих поручений идет половинчато. Например, правительство утвердило Концепцию молодежной политики до 2020 года. Однако в плане мероприятий по ее реализации правительством не определен объем финансирования. Все отдано на откуп администраторов программ «согласно выделенным лимитам». А доходят ли эти лимиты до получателей – это вопрос».* Нет денег – нет молодежной политики! Кстати, особо хотелось бы сказать об Уставе партии, где все отдано в руки одного человека – председателя партии. Это мне напоминает Устав ОСДП, где в свое время были заложены такие же авторитарные статьи и пункты (хотя я в свое время предлагал Туякбаю изменить эту ситуацию). Ветераны КПСС говорят, что такого партийного авторитаризма не было даже в их рядах. Всех в эти дни поразил стиль проведения съезда в самом настоящем приснопамятном совковом режиме славословия и неприкрытого подхалимажа. Тем более что все это транслировалось по всем телеканалам. Помнится, даже во времена позднего КПСС такие «аллилуйя» стыдились говорить самому Брежневу. А ведь могли «товарищи сусловы» организовать такие выступления из регионов. Если «байбеки и иже с ним» пошли на такую откровенную халтуру – что-то не так на левом берегу Есиля…   **Страшно далеки от народа** Анализируя общий информационный фон этих дней, подумалось: почему «Нур Отан», являясь на протяжении стольких лет правящей партией, не говорит о своей политической ответственности за допущенные упущения? Один только факт: после разгромного выступления президента на заседании правительства, где он в пух и прах разнес всех и вся, называя поименно виновных за те или иные недостатки, надо было как минимум объявить партийное взыскание всем фигурантам критики. Вот это было бы принципально и последовательно! Так и хочется сказать «Нур Отану»: присваивая достижения страны, которые, кстати, достигались не только нуротановцами, умей отвечать за упущения! На съезде президент еще раз повторил о стремлении войти в 30-ку развитых стран. Думаю, что это желание должно быть обусловлено как минимум вхождением в 30-ку самых некоррупционных стран. Давайте начнем отсчет отсюда. Электоральный фактор таков: в этот день рядовой казахстанский гражданин (включая и членов «Нур Отана») не увидел и не услышал ни-че-го, что касается его каждодневного выживания в борьбе с растущими ценами и тарифами! Создалось впечатление, что партия в шикарном зале «Тәуелсіздік» и народ в аулах живут разными жизнями! Все поняли, как далеки функционеры «Нур Отана» от своего Отана и простого народа. Не потому ли партия открестиласть от термина «народно-демократическая»? И вправду, зачем ей и народ, и демократия?   **О доктрине замолвите слово** Особая речь о расхваленной партфункционерами задолго до своего утвержения доктрине. Я видел много документов от власти, среди них были и вполне здравые и вменяемые, и не очень. Но этот документ – как настоящее издевательство над здравым смыслом! Такого накала критики в адрес одного документа со стороны общества, включая и лояльных экспертов, не было, кажется, давно!   Скажу об официально заявленном центризме, как партийной идеологии. В нашем случае это выглядит как желание объять необъятное и уйти от обсуждения насущных тем и проблем, требующих принципиального отстаивания своих позиций. Налицо безликость политической партии, отсутствие четких программных ориентиров. Будут появляться партии и либерального, и консервативного толка. Таковы законы жанра. И рано или поздно, но «Нур Отану», если, конечно, она хочет стать реальной политической силой, а не формальным приложением к чиновничеству, надо будет определяться со своей партийной платформой.   **Кадры не рады?** Особо можно сказать и о новых кадровых новациях в партии. Я достаточно скептически отношусь к статусу члена политбюро правящей партии «Нур Отан». В партии, где заместители председателя и секретари не избираются, а назначаются, трудно говорить об эффективности выборных органов. Хотя элемент личного доверия (или недоверия) президента-председателя партии к ново-старым членам политбюро, надо признать, присутствует. Все же нахождение в этом органе партии не может быть панацеей от опалы, как это, например, случилось с бывшим первым замом председателя, министром образования. К тому же жизнь проходит быстро, а периодичные съезды не будут успевать выводить не оправдавших доверие и вводить новых фаворитов в состав руководства. Раз уж пошла речь о структуре правящей партии, то, на мой взгляд, логичным было бы избирать председателем партии председателя либо мажилиса, либо сената и, соответственно, председателем регионального филиала не акима, а секретаря маслихата. Будет соблюдена хотя бы видимость выборности в партии.   **Нет конкурентов – нет проблем** По сути, прошел ничем не примечательный рядовой съезд рядовой политической партии в подзабытом нами стиле позднего КПСС, в стиле «все хорошо, прекрасная маркиза», не было критического осмысления места и роли партии в жизни общества. Принята доктрина, которая на голову ниже газетных статей того же президента и которую перед съездом не критиковал только ленивый. Главное – съезд правящей партии не стал явлением в политической жизни страны, не дал импульса росту общественной активности граждан. Почему же, имея все ресурсы и организационные возможности, съезд правящей партии прошел столь провально? На мой взгляд, тому есть три причины. Во-первых, в партии (впрочем, как и в обществе) кризис идей. На своем съезде партия не смогла достойно ответить на вызовы времени, обозначить наиболее важные проблемы и предложить пути их решения. Это уже диагноз. Во-вторых, президент потерял интерес к своему детищу. Кажется, что он отягощен своим пребыванием в ее рядах. И посему отдал ее на откуп слишком уж молодым, не имеющим реального практического опыта, но достаточно амбициозным джигитам от бизнеса и политики. Они подошли к делу чересчур ретиво и максималистски, начали все подминать под себя, из руководства ушли вменяемые и авторитетные в своем кругу люди, как это случилось с **секретарем партии Ерланом Кариным**. Учитывая, что не члены выборного органа, а эти функционеры буду реально руководить деятельностью партии, я не жду от нового состава политбюро каких-то адекватных и способных изменить образ партии действий. В-третьих, и это важно, за 22 года независимости власть сделала все, чтобы зачистить партийное поле. Партийное строительство стало игрушкой в руках Администрации президента. Каждый хочет создать нечто свое. Для создания видимости многопартийного фона появляются и исчезают квазиоппозиционные партии. В результате само понятие «политическая партия» дискредитировано в глазах простых людей. Они не верят уже ни одной партии. Такое положение отразилось и на правящей партии: за эти годы у нее не было по-настоящему сильного спарринг-партнера, соревнуясь с которым она наращивала бы политические мускулы, приобретала бы бесценный опыт борьбы за голоса избирателей, ее лидеры оттачивали бы свое мастерство общения с разнообразной аудиторией. И последнее. В каждом публичном мероприятии есть свое хит-выступление. На этот раз таким стало выступление моей землячки из многострадальной Кызылорды. *«Когда я осталась без работы, вы, Нурсултан Абишевич, приснились мне, взяли меня за руку и спросили о моих делах. Мы, казахи, это связываем с хорошим. После этого улучшилось положение страны, меня назначили акимом села. С того времени прошло 20 лет, поэтому с наших уст не сходит хвала и благополучие главе государства и единству народа».* Что мне добавить к этим чувствам своей землячки? Только следующее. Да, действительно, сильна та партия, лидер которой приходит во сне к рядовым членам и они вдруг чудесным образом становятся акимами! Это настоящая новация в теорию и практику партийной жизни – посредством... сна. А ведь если разобраться, то здесь кроется истина: партия в летаргическом сне, а реальная жизнь со всеми проблемами проходит мимо. «Нур Отан» как сонная лощина, окутанная густым туманом самодовольства и подхалимажа... Но любой сон рано или поздно заканчивается. И это меня радует... --- Source: [https://yvision.kz/post/sonnaya-loshchina-ili-s-dobrym-utrom-nur-otan-381763](https://yvision.kz/post/sonnaya-loshchina-ili-s-dobrym-utrom-nur-otan-381763)