---
title: "Скандал в ForteBank: блокировка счёта ЧСИ на 951 млн тг"
description: "Юрист и ЧСИ штурмовали ForteBank после блокировки счёта с 951 млн тг. Банк ссылается на «арест», но оснований не предъявляет. История набирает резонанс."
author: "stasyal"
published: "2025-11-19T06:25:02+00:00"
modified: "2025-11-19T06:33:33+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/shturm-fortebank-pochemu-yurist-i-chastnyy-sudebnyy-ispolnitel-prishli-v-golovnoy-ofis-iz-za-blokirovki-scheta-na-951-mln-tenge-1018534"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/shturm-fortebank-pochemu-yurist-i-chastnyy-sudebnyy-ispolnitel-prishli-v-golovnoy-ofis-iz-za-blokirovki-scheta-na-951-mln-tenge-1018534/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Скандал в ForteBank: блокировка счёта ЧСИ на 951 млн тг

> Юрист и ЧСИ штурмовали ForteBank после блокировки счёта с 951 млн тг. Банк ссылается на «арест», но оснований не предъявляет. История набирает резонанс.

Сегодня в главном офисе ForteBank произошёл скандальный инцидент, который уже обсуждается в соцсетях. Юрист компании СМУ-5 Ольга Дацюк и частный судебный исполнитель (ЧСИ) Ирина Ли пришли в банк, утверждая, что финансовая организация без объяснений заблокировала счёт судебного исполнителя. На этом счёте находилось 951 млн тенге, взысканных с ТОО *Qaragandy Power Silicon* во исполнение вступивших в законную силу судебных решений.

![Скандал в ForteBank: блокировка счёта ЧСИ на 951 млн тг](https://storage.yvision.kz/images/user/576203/1c5b293e96d3bacdb1a4c0424f476ddd.png?width=1600&height=900)

Видео с места событий опубликовано в TikTok: [https://www.tiktok.com/@botanika848/video/7571148081215835404?_r=1&_t=ZM-91VdkKTw0Ee](https://www.tiktok.com/@botanika848/video/7571148081215835404?_r=1&_t=ZM-91VdkKTw0Ee)

## Что произошло по словам сторон По утверждению Ольги Дацюк, счёт ЧСИ имеет специальный правовой статус — на нём хранятся средства, предназначенные исключительно для перечисления взыскателям. Закон, по её словам, прямо запрещает арест или иные ограничения таких счетов, за исключением редких случаев, когда соответствующее постановление может быть вынесено следователем с санкции прокурора — и лишь на срок до 10 суток.Однако, как заявляют Дацюк и Ли, ForteBank заблокировал счёт, сославшись на «арест по уголовным делам». При этом, по словам юриста, никакого уголовного дела в отношении этих средств или ЧСИ не существует. В итоге почти миллиард тенге оказался «заморожен», а банк не смог предоставить документальное основание для ограничения операций.

## «Руководство спряталось» По словам Ирины Ли, несколько часов она и юрист пытались добиться разговора с руководством банка, однако к ним так никто и не вышел.

> «Почти три часа мы пытались поговорить с руководством банка, но никто не вышел. Руководство просто спряталось, отправив вместо себя службу безопасности», — утверждает ЧСИ.

## Позиция юриста Ольга Дацюк считает, что действия банка противоречат нормам УПК, Закона «О банках» и Закона «Об исполнительном производстве». По её словам, подобная практика создаёт опасный прецедент:

> «Получается, что по одному звонку или „щелчку“ можно заблокировать любой счёт без законных оснований. А потом и крайних не найдёшь», — заявляет юрист.

## Репутационные риски и молчание госорганов Ситуация вызывает вопросы не только о корректности действий банка, но и о безопасности клиентских средств в целом. По словам представителей ЧСИ, блокировка коснулась денег, уже присужденных взыскателям судом — а значит, спор идёт не просто о банковской политике, а о неисполнении судебных актов.Пока ForteBank и прокуратура официальных комментариев не дают. 951 млн тенге остаются заблокированными.

## Почему эта история важна Этот инцидент стал тревожным сигналом для действующих и потенциальных клиентов банка. Он затрагивает сразу несколько чувствительных тем:
- соблюдение банками требований законодательства;
- гарантии неприкосновенности специализированных счетов;
- прозрачность взаимодействия финансовых институтов с государственными органами;
- доверие к банковской системе в целом. Как будет развиваться ситуация — покажет реакция регуляторов и самого ForteBank. Но уже сейчас очевидно: история получит продолжение.

---

Source: [https://yvision.kz/post/shturm-fortebank-pochemu-yurist-i-chastnyy-sudebnyy-ispolnitel-prishli-v-golovnoy-ofis-iz-za-blokirovki-scheta-na-951-mln-tenge-1018534](https://yvision.kz/post/shturm-fortebank-pochemu-yurist-i-chastnyy-sudebnyy-ispolnitel-prishli-v-golovnoy-ofis-iz-za-blokirovki-scheta-na-951-mln-tenge-1018534)