---
title: "Шанхайская организация сотрудничества VS Евразийский экономический союз: сравнительный анализ"
description: "Сегодня, 21 августа 2017 года, мне на работу привезли книгу с моей статьей. Книга вышла в Пекине на..."
author: "Azamat1210"
published: "2017-08-21T11:53:22+00:00"
modified: "2017-08-21T11:53:22+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/shanhayskaya-organizaciya-sotrudnichestva-vs-evraziyskiy-ekonomicheskiy-soyuz-sravnitelnyy-analiz-776273"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/shanhayskaya-organizaciya-sotrudnichestva-vs-evraziyskiy-ekonomicheskiy-soyuz-sravnitelnyy-analiz-776273/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Шанхайская организация сотрудничества VS Евразийский экономический союз: сравнительный анализ

> Сегодня, 21 августа 2017 года, мне на работу привезли книгу с моей статьей. Книга вышла в Пекине на...

![](https://storage.yvision.kz/images/user/azamat1210/Ir6tvTedW5szL9PF2f1a9EIkg6VWZb.jpg)

*Сегодня, 21 августа 2017 года, мне на работу привезли книгу с моей статьей. Книга вышла в Пекине на китайском языке. Она посвящена теме: "Экономический пояс Шелкового пути и Евразийский экономический союз". В августе прошлого года ко мне обратились из Библиотеки Первого Президента Казахстана как к эксперту по мировой экономике и попросили подготовить статью на заранее заданную тему "Сравнительный анализ ШОС и ЕАЭС". Прошел год и наконец-то получил книгу. Приятно, что она вышла солидной и серьезной. Видно, что китайцы подошли к изданию книги тщательно и основательно. В данном посте для читателей будут представлен текст статьи на русском. Желающим могу отправить на электронную почту статью на китайском языке в PDF формате*

*P.S. Благодарю Мариан Абишеву и Казбека Майгельдинова!*

![](https://storage.yvision.kz/images/user/azamat1210/T4mJFYP2oArE8FxZUVr3KutaQX72px.jpg)

**Шанхайская организация сотрудничества** **VS** **Евразийский экономический союз: сравнительный анализ**

В последнее время все чаще и активнее на разных уровнях, форумах и конференциях обсуждаются вопросы создания зоны свободной торговли в рамках Шанхайской организации сотрудничества или на основе сопряжения Евразийского экономического союза и китайской инициативы «Экономический пояс Шелкового пути». Это привлекает внимание не только политиков, политологов, различных экспертов и средств массовой информации, но и ученых-экономистов, а также деловых и финансовых кругов заинтересованных стран.

Учитывая, что локомотивом в ЕАЭС является Россия, а лидером в ШОС фактически выступает Китай, то, по существу, наблюдается поиск формирования единого экономического пространства между китайской и российской сторонами. При этом нельзя не учитывать, что в случае успешной региональной экономической интеграции в рамках ЕАЭС может существенно усилиться геополитическое влияние и роль России, а успех в рамках ШОС укрепит позиции, прежде всего, Китая как нового лидера мировой экономики. Перспективы ЕАЭС во много зависят от социально-экономического развития России, поскольку экономический потенциал других стран-членов данного союза гораздо меньше и практически не сопоставим с Россией. Аналогичным образом перспективы ШОС предопределяются темпами развития, прежде всего, китайской экономики.

Почему вопрос создания единой зоны свободной торговли постепенно выходит на первый план и становится одним из актуальных и важных вопросов развития торгово-экономических отношений на евразийском пространстве? Фактически вопрос уже является не просто проблемой или вызовом, а становится гипотетическим императивом текущей экономической ситуации, т.е. предполагающим своего решения при определенных условиях.

Так исторически сложилось, что Казахстан находится в самом центре крупнейшего в мире материка - Евразии, на разных концах которого расположены два из трех полюсов глобальной экономики. Речь идет, с одной стороны, об Европе в лице Европейского союза, а с другой стороны, об Азии в лице современного и динамично растущего Китая. Если за последние пять лет под негативным влиянием мирового финансового кризиса 2008 года, накопившихся долговых проблем и возрастания геополитических рисков, в том числе вследствие развернувшейся «войны санкций» с Россией, ВВП Евросоюза несколько снизился: с $16,95 трлн. (2010) до 16,23 трлн. (2015), то ВВП Китая, несмотря на происходящую смену модели развития с ориентацией на внутренний рынок, за тот же период, напротив, заметно возрос: с 6,04 трлн. (2010) до 10,87 трлн. (2015), или в 1,8 раза. Если, доля китайской экономики в мировом объеме ВВП выросла с 9% (2010) до 14,8% (2015), то доля стран ЕС, наоборот, снизилась с 25,8% (2010) до 22,1% (2015), оставаясь по-прежнему высокой, сопоставимой с долей США (24,4%, или $17,94 трлн. в 2015 году), которые сохраняют свое лидерство в экономическом развитии[1].

Огромным масштабам двух полюсов пока гипотетического общего рынка Евразии соответствует и глобальный характер объемов торговых операций. Так, объем экспорта различных товаров из 28 стран-членов ЕС в 2015 году составил $5,39 трлн. (32,7%, или почти одна треть к общемировому объему экспорта), из Китая – 2,27 трлн. (13,8%), тогда как США заметно уступают им по этому показателю – $1,50 трлн. (9,1%). На страны ЕС-28 в 2015 году приходилось 31,8% мирового объема импорта ($5,32 трлн.), а на Китай – 10,1% ($1,68 трлн.), тогда как на США – 13,8% ($2,31 трлн.). То, что экспорт товаров из стран ЕС за пределы своей торговой зоны и импорт товаров в страны ЕС из стран, расположенных за пределами их зоны, составляют соответственно $1,98 трлн. (12,0%) и 1,91 трлн. (11,4%), по существу означает, что основной объем торговых операций приходится на взаимную торговлю и осуществляется внутри глубоко интегрированного общего рынка стран ЕС[2]. Следовательно, мировым лидером по экспорту тогда следует считать Китай, а по импорту – США. Исходя из мирового лидерства Китая в области экспорта, естественным становится стремление китайских компаний к поиску новых рынков сбыта для своих товаров по всему миру, прежде всего, в Европе. Соответственно Китай выступает наиболее заинтересованной стороной в формировании общего евразийского рынка с дальним прицелом на свободный доступ китайских товаров на рынки Евросоюза, параллельно стремясь получить выход на рынки стран, расположенных на евразийском материке между Азией и Европой.

Вместе с тем, нельзя обойти вниманием и тот факт, что на фоне общего стремления Китая, Казахстана и других стран к расширению торгово-экономических отношений со странами ЕС развернувшееся с 2014 года геополитическое противостояние Запада (включая Евросоюз) и России вокруг Украины, переросшее в так называемую «санкционную войну», привело к заявлениям о повороте России от Запада к Востоку. Дальнейшее сохранение и даже усиление этого противостояния может поставить под сомнения возможности и перспективы использования международных транспортных коридоров, проходящих через территорию России. В результате по вопросам развития торгово-экономических отношений с Евросоюзом возникают некоторые расхождения в позициях, с одной стороны, России, а с другой стороны, Китая и иных стран, стремящихся к возрождению Великого Шелкового пути.

Длительные и сложные по своей природе интеграционные процессы в рамках СНГ за прошедшие 25 лет после распада СССР привели к созданию самого продвинутого интеграционного проекта на постсоветском пространстве - Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в состав которого вошли пять стран: Армения (с 2015 года), Беларусь, Казахстан, Кыргызстан (с 2015 года) и Россия. Сложность и порой противоречивость региональной экономической интеграции обусловлены многими причинами, в том числе существенными различиями во взглядах, подходах, темпах и перспективах региональной интеграции, но самое главное - стремлением новых государств к укреплению политической, экономической и финансовой независимости и сохранению своей культурной идентичности.

Нельзя не отметить, что на развитие торгово-экономических связей между Китаем и странами ЕС путем возрождения Великого Шелкового пути в долгосрочном плане нацелена грандиозная внешнеэкономическая китайская инициатива «Один пояс, один путь», состоящая из проекта «Экономический пояс Шелкового пути» и проекта «Морской Шелковый путь XXI века». При этом первый проект приобретает особо важное региональное значение, поскольку создаваемые международные транспортные коридоры предполагают развитие современной инфраструктуры и расширение торгово-экономических отношений между всеми странами, расположенными по Древнему Шелковому пути. С этим во многом связано заинтересованность стран региона к участию в новом международном финансовом институте, предложенным Китаем, - Азиатском банке инфраструктурных инвестиций, который начал действовать с января 2016 года. Кроме того, проекты, направленные на развитие инфраструктуры в рамках возрождения Шелкового пути, могут быть рассмотрены и профинансированы с участием Фонда Шелкового пути и Нового банка развития стран БРИКС.

Шанхайская организация сотрудничества, возникшая в 2001 году на основе ранее действовавшей «Шанхайской пятерки» (Казахстан, Китай, Кыргызстан, Россия и Таджикистан) превратилась в крупную международную организацию с большими перспективами развития. В состав ШОС вошел Узбекистан, а с 2015 года начат процесс вхождения в её члены Индии и Пакистана. Таким образом, ШОС позволяет объединить торгово-экономический потенциал восьми государств, в том числе таких крупных стран мирового масштаба, как Индия, Китай и Россия. Более того, тенденции развития организации привели к тому, что, если на начальной стадии её становления обсуждались в основном вопросы укреплении доверия в военной области и взаимного сокращения вооружённых сил в приграничных регионах, то в настоящее время можно выделить три основных направления сотрудничества в ШОС: сотрудничество в сфере безопасности, экономическое сотрудничество и культурно-гуманитарное сотрудничество.

Согласно теории региональной экономической интеграции, зона свободной торговли служит лишь первым этапом региональной экономической интеграции. Дальнейшее развитие интеграционного процесса может привести его государств-участников к последовательному переходу сначала к формированию таможенного союза, затем общего рынка, экономического союза, валютного союза, а в перспективе - политического союза. Конкретным примером может служить Европейский союз. Другим примером становится Евразийский экономический союз.

В этой связи, прежде всего, возникает вопрос, что следует понимать под термином «зона свободной торговли» (ЗСТ)? Под ним понимается такая форма региональной интеграции государств-участников, заинтересованных в более тесном торгово-экономическом сотрудничестве между собой, при которой отменяются таможенные пошлины, налоги, сборы и какие-либо количественные ограничения во взаимной торговле. Между странами по-прежнему могут действовать таможенные границы и посты таможенного контроля, а каждое государство-участник способно самостоятельно определять режим торговли с третьими странами, не входящими в ЗСТ.

Исходя из данного определения ЗСТ сразу видно наличие существенного различия между ШОС и ЕАЭС. Шанхайская организация сотрудничества больше развивалась как политическая структура, нацеленная на обсуждение, прежде всего, вопросов безопасности, а вопросы экономического сотрудничества фактически находились на втором плане, в результате чего региональная экономическая интеграция находится лишь на стадии обсуждения. В отличие от ШОС ЕАЭС как интеграционное объединение, опираясь на Соглашение о зоне свободной торговли, заключенное в рамках СНГ, прошел путь от создания таможенного союза и единого экономического пространства до стадии формирования экономического союза. Хотя между государствами-членами ЕАЭС отменены таможенные пошлины, создана единая таможенная территория, а таможенный контроль и таможенные посты перенесены на общий внешний контур границ интеграционного объединения. Тем не менее, между ними до сих пор сохранены на переходный период количественные ограничения и изъятия во взаимной торговле, что фактически тормозит развитие региональной интеграции. Предполагается, что все нетарифные барьеры и ограничения будут сняты лишь к 2025 году, тем самым пока нельзя в полной мере говорить о создании общего рынка между странами ЕАЭС без каких-либо препятствий для свободной торговли товарами, работами и услугами, а также свободного перемещения людей или человеческих ресурсов, составляющих фактор труда.

С другой стороны, сравнительный анализ показывает, что ШОС в сравнении с ЕАЭС представляет собой международную организацию, обладающей более мощным совокупным экономическим потенциалом. Об этом однозначно свидетельствуют некоторые ключевые показатели с учетом даже того, что три страны (Казахстан, Кыргызстан и Россия) входят в состав обеих организаций, т.е. и в ШОС, и в ЕАЭС.

Так, например, общая территория стран ШОС с участием Индии и Пакистана составляет почти 33 млн. га, или свыше 25% от территории всего мира, тогда как на страны ЕАЭС приходится 19 млн. га, или 15% ко всему миру[3]. Самой крупной по площади территории среди всех рассматриваемых стран, безусловно, является Россия с 16,4 млн. га: если в рамках ЕАЭС на ее долю приходится 84% общей территории, то в ШОС - почти половина. Для сравнения: Китай имеет 9,4 млн. га (28,5% от общей площади стран ШОС, Индия – почти 3,0 млн. га (9%), Казахстан – 2,7 млн. га (8%).

По численности населения страны ШОС в совокупности в 2015 году составили почти 3,1 млрд. человек, или 41,5% к общей численности населения всего мира, тогда как страны ЕАЭС – 180 млн. человек, или 2,5%, т.е. разница в ёмкости рынков по потребителям между ШОС и ЕАЭС, а значит и в перспективах развития выпуска и продажи потребительской товаров колоссальная[4]. В рамках ЕАЭС на долю России (144 млн. человек) приходится 80% численности населения, а с учетом Казахстана и Кыргызстана – 93%, тогда как в ШОС России принадлежит 4,7%, а вместе с Казахстаном и Кыргызстаном достигает лишь 5,5%. Основную массу населения в рамках ШОС (87%) делят между собой Китай и Индия. Численность населения в Китае составляет 1 371 млн. человек (44,5%), а в Индии – 1 311 млн. (почти 43%). По существу, два гигантских и быстро растущих рынка мира по численности потребителей, расположенных в непосредственной географической близости от границ Казахстана, что представляет интерес для отечественного бизнеса, расширения торгово-экономических связей и инвестиционного сотрудничества.

Если сравнивать две организации по объему валового внутреннего продукта (ВВП), то и по этому показателю, определяющему масштабы развития экономики, видна существующая громадная разница (почти в десять раз). Если суммарный ВВП стран-членов ШОС в 2015 году составил $14,8 трлн. (20% к мировому объему ВВП), то совокупный ВВП стран-членов ЕАЭС достиг лишь $1,6 трлн. (2%)[5]. При этом в рамках ЕАЭС Россия является безусловным лидером по экономическому развитию – $1,33 трлн. (84% к общему объему ВВП стран ЕАЭС), тогда как в ШОС (с 9% к совокупному ВВП) уступает и Китаю – $10,87 трлн. (73%), и Индии - $2,07 трлн. (14%).

Немаловажным показателем для сравнения социально-экономического развития различных стран и интеграционных объединений является ВВП на душу населения. Если в 2015 году в среднем по всему миру составил почти 10 тысяч долларов США, то только Казахстан имел выше показатель: 10,5 тысячи, тогда как остальные страны-члены ШОС и ЕАЭС имели данный показатель ниже: Россия – 9 тысяч, Китай – почти 8 тысяч, Беларусь – 5,7 тысячи и далее с большим отрывом: Армения – 3,5 тысячи, Узбекистан – 2 тысячи, Индия и Пакистан – по полторы тысячи, Кыргызстан и Таджикистан по одной тысячи долларов[6].

Экономисты больше внимания уделяют, как правило, другому показателю - валовому национальному доходу на душу населения по паритету покупательной способности, считаемой по текущим международным долларам. В 2015 году этот показатель в среднем по миру достиг 15,4 тысячи долларов, который превысили лишь Казахстан (24,3 тысячи) и Россия (23,8 тысячи). Следом идут Беларусь (16,8 тысячи) и Китай (14,2 тысячи) и с существенным отрывом Армения (8,7 тысячи), Узбекистан (6,1 тысячи), Индия (6 тысяч), Пакистан (5,3 тысячи), Кыргызстан и Таджикистан (по 3,3 тысячи)[7].

Следовательно, по двум последним показателям среди всей совокупности стран ШОС и ЕАЭС фактически можно выделить две основные группы: в первую группу входят Казахстан, Россия, Беларусь и Китай, а во вторую группу: Армения, Узбекистан, Индия, Пакистан, Кыргызстан и Таджикистан. Страны, входящие во вторую группу, скорее всего, нуждаются в существенной международной помощи развитию для устойчивого социально-экономического развития.

С точки зрения создания и развития зоны свободной торговли важными являются показатели торговых операций, т.е. экспорта и импорта.

Если общий объем экспорта товаров всех стран мира в 2015 году составил $16,5 трлн., то на долю стран ШОС в совокупности приходится почти 3 трлн. (18%), а на долю стран ЕАЭС – 0,4 трлн. (2,5%). А это значит, страны ЕАЭС в сравнении со странами ШОС не оказывают значительного влияния на мировой объем экспорта товаров, поскольку их вклад является незначительным и в основном связан с экспортом сырьевых товаров (нефть, газ, металлы, зерно). В то же время наибольший объем экспорта в рамках ШОС с учетом масштабов экономики, безусловно, принадлежит Китаю – почти 77% среди стран ШОС, или около $2,3 трлн. Россия с объемом экспорта на сумму $340 млн. является лидером в ЕАЭС с 82% к общему объему экспорта, тогда как в ШОС на её долю приходится лишь 11,5%. Индия с объемом экспорта в $267 млн. (9% к общему итогу) занимает лишь третье место среди стран ШОС. Казахстанский экспорт в объеме около $46 млн. в ЕАЭС составляет 11%, а в ШОС – лишь 1,5%[8].

![](https://storage.yvision.kz/images/user/azamat1210/L580Ubuk9gfXJp82N5ZEzf8yPH5bZr.jpg)

На рис. 1 видно, что в 2015 году и страны ШОС, и страны ЕАЭС вновь столкнулись со снижением объема экспорта товаров после мирового финансового кризиса 2008 года. При этом в ШОС наблюдалась траектория более быстрого и уверенного роста, чем в ЕАЭС, где некоторое оживление произошло лишь после создания Таможенного союза в 2010 году, а уже через год практически союз исчерпал свои возможности для дальнейшего роста.

![](https://storage.yvision.kz/images/user/azamat1210/bgYaRTxxPMgtu7LIN8Ug5F7CzHCOt7.jpg)

Среди тройки лидеров-стран ШОС в 2005-2015 годах (рис. 2) наиболее динамичный рост (в три раза) по объему экспорта товаров демонстрировал Китай, несмотря на некоторый спад в 2009 году после мирового финансового кризиса, тогда как Россия в 2012 году смогла достигнуть пикового значения в $529 млн. и в дальнейшем произошло заметное снижение объема экспорта товаров - до $340 млн. в 2015 году, что во многом объясняется ухудшением внешнеэкономической конъюнктуры, сокращением мирового спроса на сырьевые товары, снижением мировых цен на нефть и другое сырье. Вместе с тем, Индия смогла постепенно нарастить экспорт своих товаров: в 2,7 раза в 2015 году к уровню 2005 года, или до $267 млн.

Совокупный объем импорта товаров из всех стран мира в 2015 году составил $16,7 трлн., из них на ШОС приходится почти 2,4 трлн. (14% к общему итогу), а на страны ЕАЭС – около 0,3 трлн. (1,6%). Наибольший объем импорта приходится на Китай – $1,7 трлн. (71% в рамках ШОС), за ним следует Индия – 392 млн. (16,6%), опережая Россию – 194 млн. (8,2%) и Казахстан – 30 млн. (1,3%). В рамках ЕАЭС на Россию, Казахстан и Кыргызстан в совокупности приходится $228 млн. (87%) и, тем не менее, их общий объем в 1,7 раза меньше, чем у Индии.

![](https://storage.yvision.kz/images/user/azamat1210/3wSyex8u6errKZ856BgAR8tAB70swF.jpg)

В период 2005-2015 годы совокупный импорт товаров в страны ШОС заметно превысил по своему объему по сравнению со странами ЕАЭС: если в 2005 году разница между двумя объединениями составляла лишь $815 млрд., то в 2015 году – уже $2 102 млрд., или выросла в 2,6 раза (рис. 3). При этом совокупный объем импорта товаров в ШОС достиг в 2015 году $2 364 млрд., тогда как общий импорт в ЕАЭС составил $262 млрд. Объем импорта товаров в 2009 году упал как в ШОС, так и в ЕАЭС после мирового финансового кризиса 2008 года. Повторное снижение импорта наблюдался в 2015 году после ухудшения финансовых возможностей, девальваций национальных валют по отношению к доллару США, сокращения внутреннего спроса. Хотя это требует в дальнейшем более детального и внимательного изучения в разрезе отдельных стран, входящих в ШОС и ЕАЭС.

![](https://storage.yvision.kz/images/user/azamat1210/4BNdmi3Zw1k5HAeS1H5IEpbIMxLEhk.jpg)

По росту объема импорта товаров в 2005-2015 годы Китай заметно опережает Индию и Россию, являющуюся лидером среди стран ЕАЭС (рис. 4). Более того, после мирового финансового кризиса Индия стала заметно больше импортировать товаров, чем Россия.

Таким образом, в ЕАЭС в отличие от ШОС, являющейся больше политической организацией, представляет собой типичное интеграционное объединение со своими соглашениями, правилами и требованиями, в которые постоянно вносятся различные изменения и дополнения. В основе нормативно-правовой базы ЕАЭС как интеграционного объединения, по существу, лежит Договор о зоне свободной торговле, подписанный в октябре 2011 года и вступивший в мае 2013 года между рядом стран, входящих в СНГ. Данный Договор упростил правовые основы торгово-экономических отношений между странами, его подписавшими, и позволил заменить целый ряд многосторонних и порядка 100 двусторонних соглашений, регламентирующих режим свободной торговли. В соответствии с условиями Договора о ЗСТ СНГ, в частности, количество изъятий из режима свободной торговли при импорте к началу 2015 года фактически сокращено до двух товарных позиций (сахар белый; прочие сахара). Экспортные пошлины «заморожены» на существующем уровне и предполагалось через полгода после вступления Договора в силу приступить к переговорам по их поэтапной отмене. Договор отменил количественные ограничения во взаимной торговле участников ЗСТ СНГ в виде квот, лицензий и других нетарифных мер ограничений. Согласно Договору о ЗСТ предусматривалось не использовать технические, санитарные и фитосанитарные меры в качестве барьеров для взаимной торговли.

На первом этапе региональной интеграции Беларусь, Казахстан и Россия создали Таможенный союз на основе принятого общего Таможенного кодекса. Таможенный союз объединил их национальные таможенные территории в единую таможенную территорию с общей внешней таможенной границей, что сопровождалось упразднением таможенного контроля на внутренних границах между государствами-членами интеграционного объединения. Вторым этапом развития объединения стало формирование Единого экономического пространства (ЕЭП) на основе 17 соглашений. На третьем этапе с января 2015 года начал функционировать экономический союз, опирающийся на Договор об ЕАЭС, подписанный в мае 2014 года в Астане.

Однако, следует отметить, что в действительности ЕАЭС еще не стал в полной мере экономическим союзом с общим рынком для товаров, услуг, капитала и труда, поскольку решением таких главных вопросов, тормозящих весь интеграционный процесс, как упразднение всех изъятий, нетарифных барьеров и ограничений, оказалось отложенным до 2025 года. Кроме того, в рамках этого союза возникла своя бюрократия, стоящая над государствами, представляющая собой наднациональный орган в лице Евразийской экономической комиссии и имеющая собственные интересы, способствующие ее стремлению к расширению своих задач, функций и полномочий в отношении государств-членов интеграционного объединения.

Вместе с тем, как показал анализ, Шанхайская организация сотрудничества имеет более значительный экономический потенциал и перспективы развития, чем Евразийский экономический союз.

Как предполагается, возможны три варианта создания зоны свободной торговли с участием стран-членов ШОС и ЕАЭС:

первый вариант может предполагать вхождение стран-членов ШОС по мере готовности в Евразийский экономический союз, обладающий опытом поэтапного развития региональной экономической интеграции, с перспективой слияния двух организаций;

второй вариант – формирование зоны свободной торговли между странами-членами ШОС, соответственно означающее превращение данной политической организации в новое интеграционное объединение. В этом случае перед Казахстаном, Кыргызстаном и Россией возникает проблема согласования своих позиций по торгово-экономическим вопросам с учетом обязательств в рамках ШОС и ЕАЭС;

третий вариант – заключение соглашений о зоне свободной торговли между ЕАЭС и странами-членами ШОС по образцу Соглашения ЕАЭС и Вьетнама, заключенного в мае 2015 года и вступающего в силу в октябре 2016 года. Данное Соглашение содержит условия тарифной либерализации торговли товарами между странами ЕАЭС и Вьетнамом за счет снижения или обнуления ввозных таможенных пошлин на большинство товарных позиций, включенных в товарные номенклатуры участников Соглашения. При этом ЕАЭС и Вьетнам сохранили тарифную защиту на ряд наиболее чувствительных товарных позиций путем изъятий и ограничений. В результате в рамках Соглашения казахстанские товары могут поступать на вьетнамский рынок беспошлинно или по пониженным ставкам. Действующие пошлины останутся лишь для некоторых товаров, которые составляют менее 1% экспорта стран ЕАЭС во Вьетнам.

 

[1] По данным Всемирного банка

[2] По данным Всемирной торговой организации

[3] Рассчитано автором на основе данных Всемирного банка

[4] Рассчитано автором на основе данных Всемирного банка

[5] Рассчитано автором на основе данных Всемирного банка

[6] По данным Всемирного банка

[7] По данным Всемирного банка

[8] Рассчитано автором на основе данных Всемирной торговой организации

![](https://storage.yvision.kz/images/user/azamat1210/LbHE4lo14TiYbAlG1dAMH07ljfSw7y.jpg)

---

Source: [https://yvision.kz/post/shanhayskaya-organizaciya-sotrudnichestva-vs-evraziyskiy-ekonomicheskiy-soyuz-sravnitelnyy-analiz-776273](https://yvision.kz/post/shanhayskaya-organizaciya-sotrudnichestva-vs-evraziyskiy-ekonomicheskiy-soyuz-sravnitelnyy-analiz-776273)