---
title: "Сакрализация книг или миф о пользе чтения"
description: "Тезис \"читает книги равно умен\" явно преувеличен и весьма сомнителен в настоящее время. Корни этого ..."
author: "25centimeters"
published: "2016-03-17T00:12:11+00:00"
modified: "2016-03-17T00:36:49+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/sakralizaciya-knig-ili-mif-o-polze-chteniya-683959"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/sakralizaciya-knig-ili-mif-o-polze-chteniya-683959/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Сакрализация книг или миф о пользе чтения

> Тезис "читает книги равно умен" явно преувеличен и весьма сомнителен в настоящее время. Корни этого ...

Тезис "читает книги равно умен" явно преувеличен и весьма сомнителен в настоящее время. Корни этого стереотипа следует искать в древности, когда умение читать и писать являлось признаком принадлежности к привилегированным слоям общества: правящий класс, придворные служащие, религиозное сословие, одним словом те, для кого владение грамотой было профессиональной необходимостью.

Большое значение имеет содержание первых свитков, манускриптов, рукописей, книг. В основном это были записи государственного делопроизводства, бухгалтерия, летописи, религиозные писания. Владеть такой информацией позволялось лишь "достойным мужам" того времени. Другими словами, письменные материалы того времени действительно обладали ценностью и были значимы, никаких тебе душевных рефлексий, личных дневников, постов на [уютненьком](http://yvision.kz/).

Время шло, за ним ковылял прогресс, письменная грамотность распространялась вместе с церковной экспансией - читать могли не только священнослужители, но и прихожане. Сейчас это дико звучит, но тогда религия действительно несла свет в массы. И вот письменные материалы могли уже нести не только архиважную информацию, но и вполне себе житейско-бытовую. К примеру, новгородская берестяная грамота №752 может рассказать о страданиях автора XII века:

![](https://storage.yvision.kz/images/user/25centimeters/5A5D2YzrZ6Z1aOE97F7BSrQYPfILy8.jpg)

> Я посылала к тебе трижды. Что за зло ты против меня имеешь, что в эту неделю ты ко мне не приходил? А я к тебе относилась как к брату! Неужели я тебя задела тем, что посылала к тебе? А тебе, я вижу, не любо. Если бы тебе было любо, то ты бы вырвался из-под людских глаз и примчался… хочешь ли, чтобы я тебя оставила? Даже если я тебя по своему неразумению задела, если ты начнешь надо мною насмехаться, то пусть судит тебя Бог и я

То есть доступ к грамоте был предоставлен даже женщинам, ценность письменных материалов была много ниже, чем это было несколько веками ранее. Таким образом издержки прогресса со временем привели к текущей ситуации - книги в основной в своей массе уже перестали быть источником полезной информации. Любимые тобой, читатель, любовные романы, бандитские разборки, детективы, научная фантастика, фэнтези, проза, стихи, научпоп - это индустрия развлечения. Никакого отношения к образованию она не имеет.

Если на языке вертится реплика типа "чтение необходимо для развития зрелой личности", то стоит задаться вопросом, как чтение донцовых, коэльо, толкинов, уэльбеков и прочих мураками способствует развитию? Книги этих авторов, по сей день являются бестселлерами. Широкий кругозор, эрудиция - побочная сторона чтения художественной литературы и в информационную эпоху она вторична в виду доступности альтернативных источников информации.

Отдельным пунктом стоит упомянуть прикладную литературу - учебники, диссертации, периодические издания - к чистому любительскому чтению это отнести нельзя. Ведь мало кто в свободное от основной деятельности время увлекается чтением диссертаций о прямозонных полупроводниках. К тому же в медийный век, в образовательной и научной сфере место книг занимают аудиовизуальные материалы.

PS. Хотелось бы обратить внимание «самой читающей нации» (к таковым отнесем весь экс-СССР) на доминирующее положение у молодого населения США и Японии сомнительного на первый взгляд искусства – комиксы. Казалось бы, замудренные тексты Толстого, Достоевского, Нашего-Всего-Пушкина должны были дать на выходе цивилизационное преимущество, но Голливуд и западная культура в целом стали преобладать над нашей «духовностью» и просвещенностью. Выходит полезнее листать комиксы чем читать книги?

PPS. Это мой первый пост. Следующий будет менее нудным и с веселыми картинками.

---

Source: [https://yvision.kz/post/sakralizaciya-knig-ili-mif-o-polze-chteniya-683959](https://yvision.kz/post/sakralizaciya-knig-ili-mif-o-polze-chteniya-683959)