--- title: "Россия и внешние конфликты, как оно…" description: "Распад СССР в 1991 году стал знаковым геополитической событием, которое существенно изменило систему..." author: "usergoogle114858547108584226176" published: "2020-11-03T05:22:59+00:00" modified: "2020-11-03T05:22:59+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/rossiya-i-vneshnie-konflikty-kak-ono-870310" markdown_url: "https://yvision.kz/post/rossiya-i-vneshnie-konflikty-kak-ono-870310/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Россия и внешние конфликты, как оно… > Распад СССР в 1991 году стал знаковым геополитической событием, которое существенно изменило систему... Распад СССР в 1991 году стал знаковым геополитической событием, которое существенно изменило систему международных отношений, превратив США в единого мирового гегемона. Экзистенциальное поражение социалистического лагеря, девальвация коммунизма, распространение либерализма и демократического устройства — это далеко не полный список положительного эффекта падения «железного занавеса». Вместе с тем, распад «империи зла» в региональном измерении имел примерно такой же эффект, как и уход британцев из Индии в 1947 г.: нерешенные этнические и политические проблемы при отсутствии диктата из центра вылились в локальные противостояния, сохраняя свой конфликтный потенциал до наших дней. Красноречивым примером этого был и остается Нагорный Карабах, который подтверждают последние события. После того, как Кремль оправился от геополитической шаткости и возобновил свои имперские амбиции, Россия прибегла к инструментализму конфликтов на постсоветском пространстве с целью влияния на страны, которые отказываются действовать в рамках дозволенного, согласно её внешней политики. Для Грузии болезненными точками стали Абхазия и Южная Осетия, для Молдовы - Приднестровье, для Украины - Донбасс. Нагорно-Карабахский конфликт для России имеет несколько иное стратегическое значение. Прежде всего, Ереван является прямым союзником Москвы в регионе, хотя Кремль и недоволен правлением Пашиняна. Однако вместе с этим, Нагорно-Карабахский конфликт - это не только попытка Азербайджана, поддерживаемого Анкарой и Исламабадом, восстановить свои границы, но и борьба за влияние над Закавказьем между Россией и Турцией в более широком контексте как конкуренция за Византийское наследие в Северной Африке, Восточном Средиземноморье и, собственно, Южном Кавказе. Учитывая то, что Турция нивелировала первоначальные успехи Кремля в Сирии и нанесла поражение поддерживаемому Россией Х. Хафтару в Ливии, для В. Путина и Ко регион Закавказья является третьим фронтом в противостоянии с Р. Эрдоганом, поэтому важность конфликта для россиян трудно переоценить. Поскольку преимущество в военном соотношении не в пользу Еревана, и в отличие от донбасского сценария, русское оружие, военная техника и кадры не могут ничего противопоставить азербайджано-турецкому тандему, Кремль стремится максимально усложнить решение конфликта, пытаясь втянуть и другие страны, в частности Украину и Грузию. Основным оружием в таком контексте для россиян является, конечно, дезинформация. Такие пророссийские политические проекты, как ОПЗЖ в Украине и «Грузинская мечта», приложили руку к распространению слухов о поставках оружия и наемников с Украины в пользу Азербайджана. Сопутствующим эффектом от такого хода должна была стать дискредитация Украины в глазах международного сообщества, что можно было бы использовать для ослабления давления, вызванного ранее наложенными санкциями на Россию. В случае Грузии, то Кремль вместе со своим сателлитом обрабатывает вариант развертывания территориального спора между Грузией и Азербайджаном за два монастыря - Чичхитури и Удабно (комплекс монастырей лавры Св. Давида). В случае успешной работы российских спецслужб, Грузия может оказаться в состоянии военного конфликта с Азербайджаном, что позволит укрепить позиции Б. Иванишвили в Грузии и максимально запутать стороны в Нагорно-Карабахском конфликте. А как известно, Кремль хорошо умеет играть в условиях неопределенности, ведь в текущей ситуации открыто помочь Армении ни на двусторонней основе, ни в рамках ОДКБ не способен. Другим отработанным методом, к которому прибегает Россия для эскалации противостояния - это использование религиозного фактора в конфликте, который издавна для Кремля является любимым инструментом, благодаря которому удавалось временно примирить враждующие стороны, или наоборот, радикализировать и повысить градус напряжения, демонизировать и дискредитировать оппонента в глазах международного сообщества, что на постсоветском пространстве наиболее ярко прослеживается на примере второй русско-чеченской войны и вооруженной агрессии против Украины. В мировом масштабе российским спецслужбам успешно удалось расшатать политическую ситуацию на Балканах, столкнув лбами сквозь призму церковного вопроса Черногорию и Сербию и повысив градус напряжения в сербско-косовском конфликте. Примечательно, что ранее роль РПЦ в Нагорно-Карабахском конфликте была миротворческой, ведь, поставляя оружие обеим сторонам, Россия держала прочные позиции в Южном Кавказе, пока ей не помешала Турция, которая в свою очередь уже успела превратится в региональную сверхдержаву. Собственно, сама схема интеграции религиозного фактора уже давно обкатана: Кремль с помощью своих спецслужб, православных агентов и представителей «пятых колонн» через подконтрольные СМИ разгоняет истерию вокруг преследования православного населения и разрушение храмов, при этом выставляя себя одним-единственным поборником православия. Этим Москва стремится каждый раз взять на себя религиозное лидерство в Константинополе, который дал звонкую пощечину Московскому Патриархату, предоставив томос УПЦ. Российские дезинформационные и пропагандистские операции можно было увидеть на ранних этапах российско-украинской войны, где россиянам удалось мобилизовать немало «православных джихадистов» и сформировать из них незаконные вооруженные формирования, которые воюют на Донбассе до сих пор, например, «Русская православная армия», «Православный Восход», отряды кубанских казаков, к созданию которых причастна РПЦ. Вполне возможным представляется повторение этого и в Нагорном Карабахе, ведь российские и аффилированные с Кремлем армянские СМИ активно тиражируют дезинформацию о бомбардировке Азербайджаном православных храмов, характеризуя конфликт как азербайджано-турецкий джихад против Армении. Учитывая недавний реверанс Эрдогана в сторону панисламистов, а именно превращение музейного комплекса Св. Софии в мечеть, и поставки исламских наемников в Азербайджан, Кремль будет пытаться мобилизовать поддержку со всех уголков мира и, конечно, внутри России тоже. Это подтверждает то, что в Ростове-на-Дону уже открыт центр по найму воинственных православных добровольцев. Религиозную карту разыгрывает также и Турция, причем это ей удается гораздо лучше, что объясняется длительным процессом сунитизации Азербайджана и индоктринацией идеи пантюркизма. Следует отметить, что позиции Анкары на религиозном поприще гораздо прочнее московских. Если Россия только начинает набирать боевиков из числа своего населения, то Турция уже полным ходом поставляет своих подопечных исламистов Азербайджана. К тому же, оппортунисты с российской «глубинки» явно проигрывают в профессиональном сравнении с, например, стреляными в Сирии и Ливии боевиками «Файлака-аш Шама». Использовать ПВК «Вагнер» для Кремля является и слишком затратным процессом, и репутационно-убыточным, ведь это только усилит её международную изоляцию. Турция в этом плане чувствует себя свободнее, да и кадровые и ресурсные возможности мусульманского мира шире российских. Таким образом, ситуация складывается не в пользу России. Путин проигрывает Р. Эрдогану борьбу за византийское наследство и Нагорный Карабах для него - шанс взять реванш за провалы в Сирии и Ливии. Армения постепенно проседает под натиском Азербайджана, а Россия прямо не может выступить на стороне своего не до конца пророссийского союзника. К тому же, Кремль отказался пускать в ход ОДКБ, прикрываясь отсутствием боевых действий именно на территории Армении. Зато поставляет оружие, военные кадры и наемников как напрямую, так и через территории среднеазиатских стран и даже Иран. Чтобы выровнять ситуацию в свою пользу, В. Путину нужно привлечь как можно больше сторон, чтобы конфликт стало сложно урегулировать мирным путем, и одновременно не допустить военного поражения Армении. Для этого Кремль пренебрёг к манипуляции информацией и использования религиозного фактора в конфликте, пытаясь изобразить его как джихад против православной Армении. Необходимо констатировать, что Анкара на этом поле играет явно успешнее. Однако, как известно, Россия разыгрывает «православную» карту, когда готовится вмешаться в конфликт или параллельно, поэтому, будучи в крайне неудобном положении, Путин может быть вынужден прибегнуть к следующим шагам уже военного характера. Иначе придётся отдать Закавказье на откуп панисламистской и пантюркистской доктринам, а концепт «русского мира» потерпит очередной фиаско. --- Source: [https://yvision.kz/post/rossiya-i-vneshnie-konflikty-kak-ono-870310](https://yvision.kz/post/rossiya-i-vneshnie-konflikty-kak-ono-870310)