---
title: "Родительская жестокость: Не бей меня, мама!"
description: "Начавшийся в ювенальном суде Павлодара процесс над матерью, избившей свою дочь, вызвал широкий резон..."
author: "openqazaqstan"
published: "2016-11-16T04:03:00+00:00"
modified: "2016-11-16T04:21:01+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/roditelskaya-zhestokost-ne-bey-menya-mama-726964"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/roditelskaya-zhestokost-ne-bey-menya-mama-726964/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Родительская жестокость: Не бей меня, мама!

> Начавшийся в ювенальном суде Павлодара процесс над матерью, избившей свою дочь, вызвал широкий резон...

*Начавшийся в ювенальном суде Павлодара процесс над матерью, избившей свою дочь, вызвал широкий резонанс в Казахстане. В соцсетях тысячи людей оставляют гневные комментарии, требуя не только лишить жестокую мать родительских прав, но и наказать её по всей строгости уголовного закона. Однако проблема в том, что уголовное законодательство в современном Казахстане как раз до смешного мягко подходит к домашнему насилию.*

![Родительская жестокость: Не бей меня, мама!](https://storage.yvision.kz/images/user/openqazaqstan/vbb9nacZ85gl36ImC5H5mh82Dgr81h.jpg)

Некоторые юристы считают это наследием правовой практики Советского Союза, где участковые даже не задерживали папаш и мамаш, устраивающих ребёнку «тёмную» за невыученные уроки или неприбранные игрушки. Даже если ребёнок весь в синяках, советские милиционеры относились к этому спокойно, списывая побои на «издержки воспитания». Максимум, с родителем могли провести профилактическую беседу, а ребёнка ещё и дополнительно пожурить – веди, мол, себя хорошо, тогда и получать не будешь.

Уже 25 лет нет Советского Союза, но уголовное законодательство в отношении семейного насилия в независимом Казахстане особо не изменилось. Неудивительно, что правоохранители по сей день снисходительно относятся к подобным обращениям детей или, скажем, женщин, которых хронически лупят мужья. Пока нет серьёзных увечий (телесных повреждений средней или высокой степени тяжести), каких-либо серьёзных законных мер принять они не могут. Вот и отмахиваются. В результате получить реальную защиту от домашнего насилия в Казахстане крайне проблематично. И только в тех случаях, когда «воспитательные меры» в виде ремня и кулака довели до трагедии, когда ребёнок умер или стал инвалидом, – только тогда поднимается общественный вой. Начинается массовое посыпание голов пеплом на тему «Куда же мы все смотрели?». Школьные педсоветы, районные комиссии по делам несовершеннолетних, органы опеки начинают выяснять, были ли сигналы из этой семьи ранее, и как можно было их «проморгать», «прохлопать» и позволить такому случиться. Как правило, выясняется, что сигналы были. Более того: когда ребёнка в семье хронически избивают, то окружающие обычно знают об этом. Знают, но молчат. «Это не моё дело», «такое воспитание», «наверное, сам заслужил», «наверное, проблемный ребёнок»...

В общем, и законодательство слабое, да и менталитет сказывается. Реальной защиты от домашних тиранов у маленького человечка нет.

Здесь есть чему поучиться у европейцев. Там система защиты прав детей отработана как часы. Если, скажем, в Финляндии, Франции, Германии, Голландии на телефон доверия поступил сигнал о домашнем насилии, то власти реагируют мгновенно. Ребёнка изолируют из такой семьи, помещают в специальный муниципальный приют, где с ним начинают работать психологи. Теперь родителям для того, чтобы вернуть ребёнка в семью, придётся очень сильно постараться. Бывает, что процесс растягивается на годы, и не факт, что его удастся выиграть. Если же ребёнок заявил, что его избивали неоднократно, много и сильно – то уголовное преследование гарантировано. С реальными (и немаленькими) сроками.

Конечно, крайности нам не нужны. Законодательство должно работать так, чтобы выдерживалась некая «золотая середина». Да, бывает, что при воспитании нужна строгость. Однако формат такой строгости должен быть строго ограничен законом. Воспитывать – да. Но не бить. Ударить ребёнка – это не просто низость с точки зрения казахского общества, в котором «балапаным» столетиями считался главным сокровищем и богатством. Ударить ребёнка – это, вообще-то, преступление.

И нужен такой уголовный подход, чтобы один синяк на теле малыша стоил дороже ста синяков у взрослого. Это было бы справедливо. И, думается, нынешний резонанс «павлодарского дела» должен стать сигналом для наших законодателей. Где-то, конечно, уголовное право нуждается в гуманизации. Но – не в вопросах защиты детей. Здесь, без вариантов, ТОЛЬКО предельная жёсткость. Правильно, что за педофилов у нас наконец-то взялись по-настоящему. Но не только педофилы создают угрозу детям. Любое преступление против ребёнка должно караться самым строгим образом.

[Открой для себя Казахстан](https://www.facebook.com/openQazaqstan/photos/a.1676167382700257.1073741828.1676123329371329/1702550816728580/?type=3&theater)

---

Source: [https://yvision.kz/post/roditelskaya-zhestokost-ne-bey-menya-mama-726964](https://yvision.kz/post/roditelskaya-zhestokost-ne-bey-menya-mama-726964)