---
title: "Прогрессивное налогообложение. Налог на роскошь. За или против? (соц.опрос)"
description: "перед началом, хочу подметить, что я не являюсь специалистом в сфере налогов. не изучал эту тему дос..."
author: "N_Lil"
published: "2010-12-30T06:55:07+00:00"
modified: "2010-12-30T06:55:07+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/progressivnoe-nalogooblozhenie-nalog-na-roskosh-za-ili-protiv-soc-opros-102407"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/progressivnoe-nalogooblozhenie-nalog-na-roskosh-za-ili-protiv-soc-opros-102407/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Прогрессивное налогообложение. Налог на роскошь. За или против? (соц.опрос)

> перед началом, хочу подметить, что я не являюсь специалистом в сфере налогов. не изучал эту тему дос...

*перед началом, хочу подметить, что я не являюсь специалистом в сфере налогов. не изучал эту тему досконально. поэтому, аргументы, наподобие "да ты тупой, ты ничего не знаешь об этом" неприемлемы=) буду рад вашим дополнениям, поправкам и т.п.*

итак. давайте для начала выясним, о чем пойдет речь. какими-то заумными терминами и определениями оперировать не буду, буду предельно лаконичен и прост. Прогрессивное налогообложение - это значит, чем больше ты рубишь бабла, тем больше процент налога. Нужно учесть и тот факт, что для низкого слоя населения, налоги снижаются до 5 %. Налог на роскошь понятно, если в гараже Ролс Ройс, так плати за него, это к примеру.

Почему сейчас все чаще и чаще поднимают этот вопрос, в частности, в России. Дело в том, что прогрессивное налогообложение, это показатель развитости страны. Ведь главный аргумент За - это то, что в развитых странах это есть, и за счет этого налоговые поступления значительно выше.

Разумеется тут огромную роль играет и социальный фактор, мол народу приятно, когда с богатеньких дерут больше, а с нас меньше, так называемое социальное равноправие. Другое дело, что в странах, где теневая экономика очень развита, и где всегда прикрывали и будут прикрывать кол-во доходов, этот законопроект еще более усугубит ситуацию.

Но для защитников этой реформы не так важен экономический эффект, как социальный. Богатые платят больше. Осознание этого, по их мнению, нормализует социальную атмосферу. Но если одни прячут, а когда их находят и сообщают об этом обществу, это общество злорадно потирает ручки и радуется, с ярко выраженной неприязнью. Ведь богатых никогда не любили. Значит закон, по-моему, это еще более усугубит ситуацию между богатыми и бедными?

ну и последний момент. Противники подобного налога утверждают, что его введение повысит отток бизнеса из развивающихся стран, таких как страны СНГ. Ведь если сейчас все стремятся к нам, благодаря выгодной налоговой политике, с принятием этой реформы ухудшится привлекательность нашего рынка.

Итак, на чаше весов: социальное равноправие и увеличение поступлений в бюджет против ухудшения обстановки в малом и среднем бизнесе. А что вы думаете по этому поводу? Помимо ответов, хотелось бы услышать ваши комменты.

---

Source: [https://yvision.kz/post/progressivnoe-nalogooblozhenie-nalog-na-roskosh-za-ili-protiv-soc-opros-102407](https://yvision.kz/post/progressivnoe-nalogooblozhenie-nalog-na-roskosh-za-ili-protiv-soc-opros-102407)