--- title: "Проект Уголовно-процессуального кодекса РК (новая редакция, май 2014 года)" description: "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Оглавление Общая часть Раздел 1. Основные пол..." author: "aygin-dinara" published: "2014-06-22T04:32:00+00:00" modified: "2014-06-30T04:33:14+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/proekt-ugolovno-processualnogo-kodeksa-rk-novaya-redakciya-may-2014-goda-419640" markdown_url: "https://yvision.kz/post/proekt-ugolovno-processualnogo-kodeksa-rk-novaya-redakciya-may-2014-goda-419640/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Проект Уголовно-процессуального кодекса РК (новая редакция, май 2014 года) > УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Оглавление Общая часть Раздел 1. Основные пол... **УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН** ** ** **Оглавление** Общая часть Раздел 1. Основные положения ** Глава 1. Уголовно-процессуальное законодательство Республики Казахстан** Статья 1. Законодательство, определяющее порядок уголовного судопроизводства Статья 2. Применение в уголовном судопроизводстве правовых норм, имеющих преимущественную силу Статья 3. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве Статья 4. Применение на территории Республики Казахстан уголовно-процессуального права иностранного государства Статья 5. Действие уголовно-процессуального закона во времени Статья 6. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранцев и лиц без гражданства Статья 7. Разъяснение некоторых понятий, содержащихся в настоящем Кодексе **Глава 2. Задачи и принципы уголовного процесса** Статья 8. Задачи уголовного процесса Статья 9. Принципы уголовного процесса и их значение Статья 10. Законность Статья 11. Осуществление правосудия только судом Статья 12. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина Статья 13. Уважение чести и достоинства личности Статья 14. Неприкосновенность личности Статья 15. Охрана прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам Статья 16. Неприкосновенность частной жизни. Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений Статья 17. Неприкосновенность жилища Статья 18. Неприкосновенность собственности Статья 19. Презумпция невиновности Статья 20. Недопустимость повторного осуждения и уголовного преследования Статья 21. Осуществление правосудия на началах равенства перед законом и судом Статья 22. Независимость судьи Статья 23. Осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон Статья 24. Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела Статья 25. Оценка доказательств по внутреннему убеждению Статья 26. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту Статья 27. Обеспечение права на квалифицированную юридическую помощь Статья 28. Освобождение от обязанности давать свидетельские показания Статья 29. Гласность Статья 30. Язык уголовного судопроизводства Статья 31. Свобода обжалования процессуальных действий и решений **Глава 3. Уголовное преследование** Статья 32. Дела частного, частно-публичного и публичного преследования и обвинения Статья 33. Привлечение к уголовной ответственности по заявлению коммерческой или иной организации Статья 34. Общие условия осуществления уголовного преследования Статья 35. Обстоятельства, исключающие производство по делу Статья 36. Обстоятельства, позволяющие не осуществлять уголовное преследование **Глава 4. Реабилитация. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс** Статья 37. Реабилитация лица, привлеченного в качестве подозреваемого, обвиняемого, подсудимого Статья 38. Лица, имеющие право на возмещение вреда, причиненного в результате незаконных действий органа, ведущего уголовный процесс Статья 39. Право на возмещение вреда и сроки предъявления требований Статья 40. Возмещение имущественного вреда Статья 41. Устранение последствий морального вреда Статья 42. Восстановление прав в исковом порядке **Глава 5. Ведение производства по уголовному делу** Статья 43. Соединение уголовных дел Статья 44. Выделение уголовного дела Статья 45. Приостановление судебного производства по делу и прерывание сроков досудебного расследования Статья 46. Завершение производства по уголовному делу Статья 47. Сохранение конфиденциальности **Глава 6. Процессуальные сроки** Статья 48. Исчисление сроков Статья 49. Соблюдение и продление срока Статья 50. Последствия пропуска срока и порядок его восстановления **Раздел 2. Государственные органы и лица, участвующие в уголовном процессе** ** ** ** Глава 7. Суд** Статья 51. Суд Статья 52. Состав суда Статья 53. Полномочия суда Статья 54. Судья Статья 55. Полномочия следственного судьи Статья 56. Общие условия осуществления полномочий следственным судьей Статья 57. Председательствующий по делу **Глава 8. Государственные органы и должностные лица, осуществляющие функции уголовного преследования** Статья 58. Прокурор Статья 59. Начальник следственного отдела Статья 60. Следователь Статья 61. Орган дознания Статья 62. Начальник органа дознания Статья 63. Дознаватель **Глава 9. Участники процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы** Статья 64. Подозреваемый Статья 65. Обвиняемый Статья 66. Защитник Статья 67. Обязательное участие защитника Статья 68. Приглашение, назначение, замена защитника, оплата его труда Статья 69. Отказ от защитника Статья 70. Полномочия защитника Статья 71. Потерпевший Статья 72. Частный обвинитель Статья 73. Гражданский истец Статья 74. Гражданский ответчик Статья 75. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного Статья 76. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя Статья 77. Представители гражданского ответчика **Глава 10. Иные лица, участвующие в уголовном процессе** Статья 78. Свидетель Статья 79. Эксперт Статья 80. Специалист Статья 81. Переводчик Статья 82. Понятой Статья 83. Секретарь судебного заседания Статья 84. Судебный пристав Статья 85. Медиатор **Глава 11. Обстоятельства, исключающие возможность участия в уголовном процессе. Отводы** Статья 86. Отводы и ходатайства об устранении от участия и освобождение от участия в уголовном процессе Статья 87. Отвод судьи Статья 88. Отвод прокурора Статья 89. Отвод следователя и дознавателя Статья 90. Отвод понятого Статья 91. Отвод секретаря судебного заседания и судебного пристава Статья 92. Отвод переводчика и специалиста Статья 93. Отвод эксперта Статья 94. Отстранение от участия в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего (частного обвинителя), гражданского истца или гражданского ответчика **Глава 12. Обеспечение безопасности лиц, участвующих в уголовном процессе** Статья 95. Обеспечение безопасности судей, присяжных заседателей, прокуроров, следователей, дознавателей, защитников, экспертов, специалистов, секретарей судебного заседания, судебных приставов Статья 96. Обязанность принятия мер безопасности потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых и других лиц, участвующих в уголовном процессе Статья 97. Меры безопасности потерпевших, свидетелей, подозреваемых и других лиц, участвующих в уголовном процессе Статья 98. Обеспечение безопасности лиц, участвующих в судебном разбирательстве **Глава 13. Ходатайства. Обжалование действий (бездействия) и решений государственных органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу** ** ** Статья 99. Обязательность рассмотрения ходатайств участников уголовного процесса Статья 100. Обжалование решений и действий (бездействия) органов и должностных лиц Статья 101. Порядок направления жалоб лиц, задержанных или содержащихся под стражей Статья 102. Сроки подачи жалоб Статья 103. Приостановление исполнения решения в связи с подачей жалобы Статья 104. Общий порядок рассмотрения жалоб Статья 105. Порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения лиц, осуществляющих досудебное расследование, прокурора Статья 106. Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, органов уголовного преследования Статья 107. Обжалование, опротестование постановлений следственного судьи Статья 108. Жалобы, протесты на приговор, постановления суда **Глава 14. Заключительные положения о лицах, участвующих в уголовном процессе** Статья 109. Право требовать признания участником процесса Статья 110. Обязанность разъяснения прав и обязанностей и обеспечения возможности их осуществления лицам, участвующим в уголовном процессе **Раздел 3. Доказательства и доказывание** ** ** ** Глава 15. Доказательства** Статья 111. Понятие доказательств Статья 112. Фактические данные, не допустимые в качестве доказательств Статья 113. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу Статья 114. Обстоятельства, устанавливаемые без доказательств Статья 115. Показания подозреваемого, потерпевшего, свидетеля Статья 116. Заключение и показания эксперта Статья 117. Заключение и показания специалиста Статья 118. Вещественные доказательства Статья 119. Протоколы процессуальных действий Статья 120. Документы **Глава 16. Доказывание** Статья 121. Доказывание Статья 122. Собирание доказательств Статья 123. Закрепление доказательств Статья 124. Исследование доказательств Статья 125. Оценка доказательств Статья 126. Научно-технические средства в процессе доказывания Статья 127. Преюдиция **Раздел 4. Меры процессуального принуждения** ** ** ** Глава 17. Задержание подозреваемого** Статья 128. Основания задержания Статья 129. Доставление Статья 130. Право граждан на непроцессуальное задержание лиц, совершивших уголовное правонарушение Статья 131. Порядок процессуального задержания лица, подозреваемого в совершении уголовного правонарушения Статья 132. Личный обыск задержанного Статья 133. Основания освобождения лица, задержанного по подозрению в совершении уголовного правонарушения Статья 134. Порядок содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении уголовного правонарушения Статья 135. Уведомление родственников подозреваемого о задержании **Глава 18. Меры пресечения** Статья 136. Основания для применения мер пресечения Статья 137. Меры пресечения и дополнительные ограничения Статья 138. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения и установлении дополнительных ограничений Статья 139. Применение меры пресечения до вынесения постановления о квалификации деяния подозреваемого Статья 140. Порядок применения мер пресечения Статья 141. Подписка о невыезде и надлежащем поведении Статья 142. Личное поручительство Статья 143. Наблюдение командования воинской части за военнослужащим Статья 144. Отдача несовершеннолетнего под присмотр Статья 145. Залог Статья 146. Домашний арест Статья 147. Содержание под стражей Статья 148. Рассмотрение следственным судьей ходатайств о санкционировании меры пресечения в виде содержания под стражей Статья 149. Содержание подозреваемых, к которым в порядке меры пресечения применено содержание под стражей Статья 150. Содержание подозреваемых, обвиняемых и подсудимых, к которым в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, в местах содержания задержанных Статья 151. Сроки содержания под стражей и порядок их продления Статья 152. Рассмотрение следственным судьей ходатайства о продлении срока содержания под стражей и исчисление сроков Статья 153. Отмена или изменение меры пресечения Статья 154. Право на попечение и присмотр за имуществом **Глава 19. Иные меры процессуального принуждения** Статья 155. Основания для применения иных мер процессуального принуждения Статья 156. Обязательство о явке к лицу, осуществляющему досудебное расследование, и в суд Статья 157. Привод Статья 158. Временное отстранение от должности Статья 159. Денежное взыскание Статья 160. Порядок наложения денежного взыскания Статья 161. Наложение ареста на имущество Статья 162. Порядок наложения ареста на имущество Статья 163. Порядок санкционирования ареста на имущество Статья 164. Опротестование и обжалование постановления следственного судьи о санкционировании либо отказе в санкционировании ареста на имущество Статья 165. Запрет на приближение **Раздел 5. Имущественные вопросы в уголовном процессе** ** ** ** Глава 20. Гражданский иск в уголовном процессе** Статья 166. Гражданские иски, рассматриваемые в уголовном процессе Статья 167. Предъявление гражданского иска Статья 168. Применение правил об основаниях, условиях, объеме и способе возмещения ущерба Статья 169. Возвращение искового заявления, отказ от иска Статья 170. Решения по гражданскому иску Статья 171. Обеспечение гражданского иска Статья 172. Исполнение приговора и постановления суда в части гражданского иска Статья 173. Возмещение вреда потерпевшим от преступлений **Глава 21. Оплата труда и возмещение расходов, понесенных в ходе производства по уголовному делу** Статья 174. Оплата юридической помощи Статья 175. Получение переводчиком, специалистом, экспертом вознаграждения за выполненную ими работу Статья 176. Возмещение расходов, понесенных лицами, участвующими в уголовном судопроизводстве **Глава 22. Процессуальные издержки** Статья 177. Процессуальные издержки Статья 178. Взыскание процессуальных издержек **Особенная часть** Раздел 6. Досудебное производство по уголовному делу ** Глава 23. Начало досудебного расследования** ** ** Статья 179. Начало досудебного расследования Статья 180. Поводы к началу досудебного расследования Статья 181. Заявление, сообщение об уголовном правонарушении Статья 182. Явка с повинной Статья 183. Сообщение об уголовном правонарушении в средствах массовой информации Статья 184. Рапорт об обнаружении уголовного правонарушения Статья 185. Обязательность принятия заявлений и сообщений об уголовном правонарушении Статья 186. Передача зарегистрированного заявления или сообщения об уголовном правонарушении по подследственности **Глава 24. Общие условия производства досудебного расследования** Статья 187. Подследственность Статья 188. Место производства досудебного расследования Статья 189. Формы досудебного расследования Статья 190. Ускоренное досудебное расследование Статья 191. Досудебное расследование, проводимое в форме дознания и протокольной форме Статья 192. Срок досудебного расследования Статья 193. Полномочия прокурора в ходе досудебного расследования Статья 194. Производство досудебного расследования следственной, следственно-оперативной группой Статья 195. Полномочия руководителя группы Статья 196. Деятельность органов дознания по делам, по которым осуществляется предварительное следствие Статья 197. Общие правила производства следственных действий Статья 198. Постановления, выносимые в ходе досудебного расследования Статья 199. Протокол следственного действия Статья 200. Представление по устранению обстоятельств, способствовавших совершению уголовного правонарушения и других нарушений закона Статья 201. Недопустимость разглашения данных досудебного расследования **Глава 25. Признание лица подозреваемым и определение квалификации деяния подозреваемого** Статья 202. Объявление о признании лица подозреваемым Статья 203. Определение квалификации деяния подозреваемого Статья 204. Постановление о квалификации деяния подозреваемого Статья 205. Обязательность явки подозреваемого Статья 206. Порядок объявления подозреваемому постановления о квалификации его деяния Статья 207. Изменение и дополнение квалификации деяния подозреваемого **Глава 26. Допрос и очная ставка** Статья 208. Порядок вызова на допрос Статья 209. Место, время и продолжительность допроса Статья 210. Общие правила производства допроса Статья 211. Дополнительный и повторный допрос Статья 212. Протокол допроса Статья 213. Особенности допроса с использованием научно-технических средств в режиме видеосвязи (дистанционный допрос) Статья 214. Особенности допроса свидетеля и потерпевшего Статья 215. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего Статья 216. Особенности допроса подозреваемого Статья 217. Особенности допроса следственным судьей потерпевшего, свидетеля (депонирование показаний) Статья 218. Очная ставка **Глава 27. Осмотр, освидетельствование** Статья 219. Осмотр Статья 220. Общие правила производства осмотра Статья 221. Осмотр и хранение вещественных доказательств Статья 222. Осмотр трупа человека Статья 223. Освидетельствование Статья 224. Протокол осмотра, освидетельствования **Глава 28. Эксгумация** Статья 225. Основания для эксгумации Статья 226. Порядок санкционирования постановления об эксгумации Статья 227. Порядок производства эксгумации Статья 228. Захоронение трупа человека после эксгумации **Глава 29. Опознание** Статья 229. Предъявление для опознания Статья 230. Порядок предъявления для опознания **Глава 30. Негласные следственные действия** Статья 231. Виды негласных следственных действий Статья 232. Условия и основания проведения негласных следственных действий Статья 233. Постановление о проведении негласного следственного действия Статья 234. Санкционирование негласных следственных действий Статья 235. Проведение негласных следственных действий в случаях, не терпящих отлагательства Статья 236. Сроки проведения негласных следственных действий Статья 237. Представление результатов негласных следственных действий Статья 238. Исследование информации, полученной в результате проведения негласного следственного действия, и ее использование в качестве доказательств Статья 239. Оценка и использование результатов негласных следственных действий в доказывании Статья 240. Ознакомление с материалами, не приобщенными к протоколам негласных следственных действий Статья 241. Мероприятия по защите информации в уголовном процессе Статья 242. Негласные аудио- и (или) видеоконтроль лица или места Статья 243. Негласные контроль, перехват и снятие информации, передающейся по сетям электрической (телекоммуникационной) связи Статья 244. Негласное получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами Статья 245. Негласное снятие информации с компьютеров, серверов и других устройств, предназначенных для сбора, обработки, накопления и хранения информации Статья 246. Негласный контроль почтовых и иных отправлений Статья 247. Негласные проникновение и (или) обследование места Статья 248. Негласное наблюдение за лицом или местом Статья 249. Негласная контролируемая поставка Статья 250. Негласный контрольный закуп Статья 251. Негласные внедрение и (или) имитация преступной деятельности **Глава 31.Обыск и выемка** Статья 252. Обыск Статья 253. Выемка Статья 254. Порядок производства обыска и выемки Статья 255. Личный обыск Статья 256. Протокол обыска или выемки **Глава 32. Проверка и уточнение показаний на месте. Следственный эксперимент** Статья 257. Проверка и уточнение показаний на месте Статья 258. Следственный эксперимент **Глава 33. Предоставление предметов и документов** Статья 259. Предоставление лицу, осуществляющему досудебное расследование, предметов и документов по инициативе лиц, ими располагающих Статья 260. Предоставление предметов и документов по требованию лица, осуществляющего досудебное расследование Статья 261. Протокол предоставления предметов и документов **Глава 34. Получение образцов** Статья 262. Основания получения образцов Статья 263. Лица и органы, имеющие право получать образцы Статья 264. Лица, у которых допускается получение образцов Статья 265. Порядок получения образцов Статья 266. Получение образцов врачом или другим специалистом Статья 267. Охрана прав личности при получении образцов Статья 268. Обязательность исполнения постановления о получении образцов Статья 269. Протокол получения образцов **Глава 35. Судебная экспертиза** Статья 270. Назначение экспертизы Статья 271. Обязательное назначение экспертизы Статья 272. Порядок назначения экспертизы Статья 273. Лица, которым может быть поручено производство судебной экспертизы Статья 274. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, защитника и представителя потерпевшего при назначении и производстве экспертизы Статья 275. Гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых производится судебная экспертиза Статья 276. Производство экспертизы органом судебной экспертизы. Права и обязанности руководителя органа судебной экспертизы Статья 277. Производство экспертизы вне органа судебной экспертизы Статья 278. Присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы Статья 279. Помещение в медицинскую организацию для производства экспертизы Статья 280. Объекты экспертизы Статья 281. Единоличная и комиссионная экспертиза Статья 282. Комплексная экспертиза Статья 283. Содержание заключения эксперта Статья 284. Сообщение о невозможности дать заключение Статья 285. Допрос эксперта и специалиста Статья 286. Предъявление подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему заключения эксперта Статья 287. Дополнительная и повторная экспертизы **Глава 36. Прекращение и возобновление досудебного расследования, объявление подозреваемого, обвиняемого в розыск, восстановление утраченного уголовного дела** Статья 288. Постановление о прекращении досудебного расследования Статья 289. Действия лица, осуществляющего досудебное расследование после прекращения досудебного расследования Статья 290. Решение прокурора по результатам изучения прекращенного уголовного дела Статья 291. Возобновление прекращенного досудебного расследования или уголовного преследования Статья 292. Объявление розыска подозреваемого, обвиняемого Статья 293. Восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов **Глава 37. Уведомление об окончании производства следственных действий и ознакомление участников уголовного процесса с материалами уголовного дела** Статья 294. Уведомление об окончании производства следственных действий и разъяснении права на ознакомление с материалами уголовного дела Статья 295. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с материалами дела Статья 296. Ознакомление подозреваемого и его защитника со всеми материалами дела Статья 297. Порядок рассмотрения и разрешения ходатайств, заявленных по окончании ознакомления с материалами уголовного дела **Глава 38. Составление обвинительного акта и направление уголовного дела прокурору** Статья 298. Составление обвинительного акта Статья 299. Содержание обвинительного акта Статья 300. Направление обвинительного акта и уголовного дела прокурору **Глава 39. Решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом** Статья 301. Вопросы, разрешаемые прокурором при изучении уголовного дела, поступившего с обвинительным актом Статья 302. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом Статья 303. Решение прокурора о мере пресечения **Статья 465. Вынесение кассационного постановления** 1. Кассационное постановление выносится в совещательной комнате с соблюдением требований, предусмотренных статьей 444 настоящего Кодекса. 2. Кассационное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения. **Статья 466. Обращение к исполнению постановления** кассационной инстанции 1. Постановление кассационной инстанции не позднее трех суток после его вынесения направляется вместе с делом для исполнения в суд первой инстанции, постановивший приговор. 2. Постановление, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняется в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании кассационной инстанции. В иных случаях копия кассационного постановления или выписка из кассационного постановления его резолютивной части немедленно направляется администрации места заключения для исполнения решения об освобождении осужденного из-под стражи. 3. Постановление кассационной инстанции, в соответствии с которым назначено новое судебное рассмотрение дела в первой или апелляционной инстанциях, в срок, указанный в части первой настоящей [статьи,](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1002358627) направляется вместе с делом в соответствующую судебную инстанцию, о чем извещаются стороны. **Статья 467. Повторное рассмотрение дела в кассационной** инстанции 1. Если по каким-либо причинам кассационные жалоба или протест в отношении некоторых осужденных, поданные в установленный срок, поступит в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела в отношении других осужденных, а также, если кассационная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя поступит, когда дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по кассационной жалобе другого участника процесса или протесту прокурора, суд кассационной инстанции обязан рассмотреть такую жалобу или протест и вынести по ним постановление. 2. В случае, если вновь вынесенное постановление войдет в противоречие с ранее вынесенным, суд кассационной инстанции направляет дело в Верховный Суд Республики Казахстан для проверки в порядке надзора. **Статья 468. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции** после отмены апелляционного постановления, приговора 1. После отмены апелляционных постановления или приговора с направлением дела на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, дело рассматривается по общим правилам, установленным настоящим Кодексом для этой инстанции. 2. Усиление наказания или применение закона о более тяжком обвинении при новом рассмотрении дела судом апелляционной инстанции допускается, если такая просьба содержалась в кассационной жалобе, протесте стороны обвинения и судом кассационной инстанции указана в качестве одного из оснований отмены приговора. 3. При новом рассмотрении дела суд апелляционной инстанции не вправе: 1) признать осужденного виновным в той части обвинения, которая была исключена первоначальным приговором, если кассационной инстанцией апелляционный приговор в этой части не был отменен по жалобе, протесту стороны обвинения; 2) усилить наказание, назначить отбывание части срока лишения свободы в тюрьме или отбывание наказания в колонии более строгого режима, назначить дополнительное наказание или применить закон о более тяжком уголовном правонарушении, если первоначальный апелляционный приговор кассационной инстанцией отменен хотя и по жалобе, протесту стороны обвинения, но не по этим основаниям. **Статья 469. Пределы назначения наказания при новом** рассмотрении дела 1. Если первый апелляционный приговор, постановление отменен по жалобе, протесту, поданным в защиту осужденного, а второй приговор отменен по жалобе, протесту стороны обвинения на мягкость наказания или в связи с необходимостью применить закон о более тяжком уголовном правонарушении, апелляционная инстанция, рассматривающая дело в третий раз, может назначить более суровое наказание или применить закон о более тяжком уголовном правонарушении, чем по второму приговору, но не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком уголовном правонарушении по сравнению с первым приговором. 2. Приговор, постановленный судом апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела, может быть обжалован в общем порядке. Раздел 9. Исполнение судебных решений Глава 51. Исполнение приговоров и постановлений суда **Статья 470. Вступление приговора в законную силу и** обращение его к исполнению 1. Приговоры суда первой инстанции, постановленные районным и приравненными к ним судами, специализированным межрайонным судом по уголовным делам, специализированным межрайонным военным судом по уголовным делам, специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних, военным судом гарнизона, вступают в законную силу и подлежат обращению к исполнению по истечении срока на апелляционное обжалование или опротестование, если они не были обжалованы или опротестованы. 2. В случае пересмотра дела в апелляционной инстанции, если он не отменен, приговор вступает в силу в день вынесения апелляционного постановления. Если апелляционные (частные) жалобы, протест были отозваны до начала заседания суда апелляционной инстанции, приговор вступает в законную силу в день вынесения апелляционной инстанцией постановления о прекращении производства в связи с отзывом жалобы, протеста. 3. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции не позднее трех суток со дня вступления приговора в законную силу или возвращения дела из вышестоящего суда. 4. Лицо, осужденное за уголовное правонарушение, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в сроки, установленные статьей 78 Уголовного кодекса Республики Казахстан. 5. Приговор суда подлежит обращению к немедленному исполнению в части освобождения осужденного, оправданного из-под стражи. **Статья 471. Вступление постановления суда в законную силу** и обращение его к исполнению 1. Постановление суда первой инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока на обжалование или опротестование либо, в случае принесения частной жалобы или протеста, по рассмотрении дела вышестоящим судом. 2. Постановление суда, не подлежащее обжалованию или опротестованию, вступает в силу и обращается к исполнению немедленно по его вынесении. 3. Постановление суда о прекращении дела, вынесенное в ходе предварительного слушания или при главном судебном разбирательстве, подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи. 4. Постановление, приговор суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента его оглашения. 5. Приговоры и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций обращаются к исполнению в порядке, предусмотренном статьей 445 настоящего Кодекса. 6. Частное постановление суда по истечении не более трех суток с момента вступления в законную силу направляется соответствующему должностному лицу, выполняющему управленческие функции. Не позднее чем в месячный срок по частному постановлению должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено суду, вынесшему постановление. **Статья 472. Порядок обращения к исполнению приговора,** постановления суда 1. Вступившие в законную силу приговор и постановление суда обязательны для всех без исключения государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Республики Казахстан. Неисполнение приговора, постановления суда влечет уголовную ответственность. 2. Обращение к исполнению приговора и постановления возлагается на суд, рассматривавший дело по первой инстанции. Распоряжение об исполнении приговора направляется судьей вместе с копией приговора тому органу, на который в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством возложена обязанность приведения приговора в исполнение. На суд апелляционной инстанции возлагаются обязанности сообщить результаты апелляционного рассмотрения дела в отношении лиц, содержащихся под стражей. В случае изменения приговора при рассмотрении дела в апелляционном порядке, к копии приговора должна быть приложена копия постановления апелляционной инстанции. 3. Если в приговоре указано на необходимость поставить вопрос о лишении осужденного государственной награды Республики Казахстан, почетного, воинского, специального или иного звания, классного чина, дипломатического ранга или квалификационного класса, присвоенных Президентом Республики Казахстан, суд, вынесший приговор, направляет представление о лишении осужденного государственной награды, указанных звания, классного чина, дипломатического ранга или квалификационного класса, а также копию приговора и справку о вступлении его в законную силу Президенту Республики Казахстан. 4. Органы, исполняющие приговор, немедленно извещают суд, постановивший приговор, о приведении его в исполнение. Администрация учреждения уголовно-исполнительной системы должна извещать суд, постановивший приговор, о месте отбывания наказания осужденным. Об исполнении приговора апелляционной инстанции извещение направляется в соответствующий суд первой инстанции. **Статья 473. Извещение родственников осужденного и** гражданского истца об обращении приговора к исполнению 1. После вступления в законную силу приговора, которым осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к содержанию на гауптвахте или лишению свободы, администрация места заключения обязана поставить в известность семью осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания. 2. Об обращении приговора к исполнению в случае удовлетворения гражданского иска гражданский истец извещается судебным исполнителем. **Статья 474. Предоставление родственникам свидания с** осужденным До обращения приговора к исполнению председательствующий по делу или председатель суда обязаны предоставить супругу (супруге), близким родственникам осужденного, содержащегося под стражей, по их просьбе возможность свидания и телефонного разговора с осужденным. **Статья 475. Отсрочка исполнения приговора** 1. Исполнение приговора об осуждении лица к привлечению к общественным работам, исправительным работам, ограничению свободы или лишению свободы может быть отсрочено при наличии одного из следующих оснований: 1) тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления; 2) беременности осужденной или наличия у осужденной женщины малолетних детей и в отношении мужчин, в одиночку воспитывающих малолетних детей, - в порядке, предусмотренном статьей 75 Уголовного кодекса Республики Казахстан; 3) когда немедленное отбывание наказания может повлечь за собой тяжкие последствия для осужденного или его семьи ввиду пожара или иного стихийного бедствия, тяжкой болезни или смерти единственного трудоспособного члена семьи или других чрезвычайных обстоятельств - на срок, установленный судом, но не более шести месяцев, а в отношении лиц, указанных в части второй [статьи 77](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788399) Уголовного кодекса Республики Казахстан, - не более трех месяцев. 2. Уплата штрафа, иных сумм, подлежащих взысканию с осужденного по приговору суда, может быть отсрочена или рассрочена на срок до шести месяцев, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. 3. Вопрос об отсрочке исполнения приговора, если он не был решен судом при постановлении приговора, решается судом, постановившим приговор, или судом, в районе деятельности которого приговор приводится в исполнение по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора или органа, на который возложено исполнение приговора. Отсрочка исполнения приговора в части дополнительного наказания не допускается. **Статья 476. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при** исполнении приговора К ведению суда относится рассмотрение следующих вопросов, связанных с исполнением приговора: 1) о замене в случае злостного уклонения от наказания в виде штрафа, назначенного за совершение уголовного проступка привлечением к общественным работам либо аресту, назначенного за преступление лишением свободы (статья 42 Уголовного кодекса Республики Казахстан), привлечения к общественным работам арестом (статья 44 Уголовного кодекса Республики Казахстан), ограничением свободы лишением свободы (статья 45 Уголовного кодекса Республики Казахстан); 2) о замене в случае возникновения обстоятельств, препятствующих исполнению исправительных работ назначенных за совершение уголовного проступка привлечением к общественным работам либо арестом, за совершение преступления лишением свободы (статья 43 Уголовного кодекса Республики Казахстан); 3) об объявлении, прекращении розыска и избрании меры пресечения в отношении лиц, осужденных к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, скрывшихся от контроля и уклоняющихся от отбывания наказания; 4) об изменении вида учреждения уголовно-исполнительной системы, назначенного по приговору лицу, осужденному к лишению свободы в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством; 5) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (статья 73 Уголовного кодекса Республики Казахстан), замене неотбытой части наказания более мягким (статья 74 Уголовного кодекса Республики Казахстан); 6) об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (часть шестая [статьи 73](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788414) Уголовного кодекса Республики Казахстан); 7) об освобождении от наказания в связи с болезнью с применением или без применения принудительных мер медицинского характера (статья 76 Уголовного кодекса Республики Казахстан), а также об отмене постановлений об освобождении от наказания для дальнейшего исполнения наказаний, в том числе в связи с выздоровлением; 8) об отмене условного осуждения или продлении срока пробационного контроля (статья 65 Уголовного кодекса Республики Казахстан); 9) об отмене полностью или частично ранее установленных для осужденного к ограничению свободы обязанностей (статья 45 Уголовного кодекса Республики Казахстан); 10) об отмене отсрочки исполнения наказания (статья 75 Уголовного кодекса Республики Казахстан); 11) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (статья 78 Уголовного кодекса Республики Казахстан); 12) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре (статья 61 Уголовного кодекса Республики Казахстан); 13) о зачете времени содержания под стражей, а также пребывания в лечебном учреждении ([статьи 63, 97, 98](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788424)Уголовного кодекса Республики Казахстан); 14) о продлении, изменении или прекращении применения принудительных мер медицинского характера ([статьи 96, 98](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788425)Уголовного кодекса Республики Казахстан); 15) об освобождении от наказания или смягчении наказания, изменении квалификации совершенного осужденным деяния, сокращении срока наказания, рецидива преступлений вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу либо отменяющего уголовную ответственность за совершенное деяние, признания Конституционным Советом Республики Казахстан неконституционным закона или нормативного правового акта, а также акта об амнистии (статья 5 Уголовного кодекса Республики Казахстан); 16) о снижении размера удержаний из заработной платы осужденного к исправительным работам в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством, а также рассрочке и отсрочке уплаты штрафа, иных взысканий с осужденного по приговору суда; 17) о разъяснении всякого рода сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора; 18) о прекращении производства в связи со смертью осужденного; 19) о рассмотрении жалоб осужденных на действия и решения лиц учреждения уголовно-исполнительной системы, прокурора по вопросам, связанным с исполнением приговора; 20) о снятии судимости; 21) об освобождении от наказания, смягчении наказания или сокращении срока наказания на основании процессуального соглашения о сотрудничестве. **Статья 477. Суды, разрешающие вопросы, связанные с** исполнением приговора 1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются районным и приравненным к нему судом, постановившим приговор, а если приговор приводится в исполнение вне района его деятельности - судом того же уровня, а при его отсутствии - вышестоящим судом. Этими же судами рассматриваются вопросы, связанные с исполнением апелляционного приговора. Специализированные межрайонные суды указанные вопросы не рассматривают, за исключением вопроса, указанного в части третьей настоящей [статьи](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1002358627). 2. Вопрос о снятии судимости рассматривается судом, указанным в части первой настоящей [статьи,](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1002358627) действующим по месту жительства осужденного. 3. Вопрос о разъяснении всякого рода сомнений и неясностей рассматривается судом, постановившим приговор. 4. Копия постановления суда по вопросам, связанным с исполнением приговора, после вступления в законную силу приобщается к материалам уголовного дела. Если постановление суда пересматривалось вышестоящими судебными инстанциями, к материалам уголовного дела также приобщаются копии постановлений этих судебных инстанций. **Статья 478. Порядок разрешения вопросов, связанных с** исполнением приговора 1. Суд рассматривает вопросы, указанные в пунктах 16), 19), 20) [статьи 476](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788426) настоящего Кодекса, по ходатайству осужденного. 2. Вопросы, указанные в пунктах 1) - 3), 6), 8), 10), 12), 14), 18) [статьи 476](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788426) настоящего Кодекса, рассматриваются по ходатайству органа, ведающего исполнением наказания или обеспечивающего исправление несовершеннолетнего. 3. Вопросы, указанные в пунктах 4), 5), 7), 9), 11), 13), 15), 17) [статьи 476](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788426) настоящего Кодекса, рассматриваются судом как по ходатайству осужденного, так и ходатайству органа, ведающего исполнением наказания или обеспечивающего исправление несовершеннолетнего. 4. Суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, единолично в открытом судебном заседании в месячный срок со дня поступления ходатайства с участием осужденного. Рассмотрение вопросов, предусмотренных пунктами 1), 2), 3), 6), 7), 8), 10), 14), 17) [статьи 476](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788426) настоящего Кодекса, может осуществляться без участия осужденного. 5. Вопросы, указанные в пунктах 4), 5), 7), 9), 11), 16), 21) [статьи 476](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788426) настоящего Кодекса, могут рассматриваться судом по ходатайству прокурора в рамках процессуального соглашения о сотрудничестве с осужденным. 6. Осужденный может осуществлять свои права с помощью защитника. При рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговоров в отношении несовершеннолетних, а также страдающих физическими и психическими недостатками, лишающими их возможности самостоятельно осуществлять свое право на защиту, а равно не владеющих языком, на котором ведется производство по делу, участие защитника обязательно. В случаях оказания юридической помощи осужденным адвокатами на основании постановления суда, оплата их труда производится в соответствии со статьей 68 настоящего Кодекса. 7. При рассмотрении вопроса об освобождении осужденного по болезни либо помещении его в лечебное учреждение обязательно присутствие представителя врачебной комиссии, давшей заключение. 8. При объявлении условно осужденного в розыск течение срока пробационного контроля приостанавливается и возобновляется после прекращения розыска постановлением суда. При этом суд приостанавливает течение срока пробационного контроля с момента начала проведения первоначальных розыскных мероприятий по представлению службы пробации. При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в судебном заседании вправе участвовать потерпевший либо им может быть представлен его представитель. 9. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, в судебное заседание вызывается также гражданский истец или его представитель. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела. 10. В судебном заседании принимает участие прокурор. 11. Рассмотрение в суде вопросов, связанных с исполнением приговора, начинается с изложения осужденным, прокурором или представителем органа, исполняющего приговор, соответствующего ходатайства. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья в совещательной комнате выносит постановление. 12. В ходе судебного заседания ведется протокол. **Статья 479. Рассмотрение ходатайств о снятии судимости** 1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Республики Казахстан разрешается судом по местожительству лица, отбывшего наказание, по его ходатайству. 2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно. 3. Рассмотрение начинается заслушиванием объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются вызванные лица. 4. В случае отказа в снятии судимости, повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе. **Статья 480. Рассмотрение вопросов об условно-досрочном** освобождении от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким наказанием 1. Вопрос об условно-досрочном освобождении от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким наказанием рассматривается по ходатайству осужденного. С согласия осужденного представление в суд может быть направлено органом, ведающим исполнением наказаний. 2. Орган, исполняющий приговор, обязан представить суду материалы, имеющие значение для принятия законного решения, в том числе подтверждающие срок отбытого осужденным наказания, назначенного по приговору суда, сведения о возмещении им ущерба, причиненного преступлением, подробные данные, характеризующие поведение осужденного во время отбывания наказания, включая сведения о прохождении им лечения от алкоголизма и наркомании и его результатах, о наличии иных заболеваний и требующих обязательного лечения, об отношении с членами семьи и другие. Также суду могут быть представлены органом, ведающим исполнением наказания, и самим осужденным данные о предполагаемом месте проживания осужденного после освобождения и перспективе его трудоустройства. 3. Осужденный вправе до начала судебного заседания ознакомиться с представленными в суд материалами, представлять свои объяснения, доказательства, заявлять ходатайства. 4. При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким наказанием участие в судебном заседании осужденного, защитника (в случаях, предусмотренных пунктом 5) части первой [статьи 476](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788426) настоящего Кодекса), представителя органа, ведающего исполнением наказания, прокурора обязательно. Неявка потерпевшего, гражданского истца и их представителей не препятствует рассмотрению ходатайства. 5. После проведения подготовительной части судебного заседания соответственно осужденный либо орган, исполняющий приговор, излагают ходатайство. Затем суд исследует поступившие материалы и выслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц. Осужденный вправе в судебном заседании участвовать в исследовании всех материалов, выступать в суде и высказывать свое мнение по рассматриваемому вопросу. Прокурор излагает суду аргументированное мнение о возможности удовлетворения ходатайства или оставлении его без удовлетворения. 6. По результатам рассмотрения суд выносит постановление: 1) об удовлетворении ходатайства и условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания либо ходатайства о замене неотбытой части наказания другим более мягким наказанием; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания или ходатайства о замене неотбытой части наказания другим более мягким наказанием; 3) об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания с принятием решения о замене неотбытой части наказания другим более мягким наказанием. Решение о замене неотбытой части наказания другим более мягким наказанием суд вправе принять как при удовлетворении поступившего об этом ходатайства, так и отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. **Статья 481. Рассмотрение ходатайств об освобождении от** наказания по болезни 1. Вопрос об освобождении от отбывания наказания по болезни рассматривается по ходатайству осужденного (его законного представителя или представителя) или органа, ведающего исполнением приговора. 2. Орган, исполняющий приговор, обязан представить суду материалы, имеющие значение для принятия законного решения, в том числе подтверждающие срок отбытого осужденным наказания, назначенного по приговору суда, подробные данные, характеризующие поведение осужденного во время отбывания наказания, включая сведения о прохождении им лечения от алкоголизма и наркомании и его результатах, заключение медицинской комиссии о наличии у осужденного психического расстройства или иного тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания, о необходимости проведения соответствующего лечения и невозможности его осуществления в учреждениях уголовно-исполнительной системы. 3. Орган, исполняющий приговор, представляет суду данные о предполагаемом месте проживания осужденного после освобождения по болезни, а если характер заболевания требует применения к нему в предусмотренных законом случаях обязательного лечения, - наименование учреждения, в которое осужденный будет направлен или помещен. 4. При рассмотрении вопроса об освобождении от наказания по болезни участие в судебном заседании защитника, законного представителя, прокурора, представителя органа, ведающего исполнением наказания, представителя врачебной комиссии, давшей заключение, обязательно. В необходимых случаях в судебном заседании участвует эксперт, проводивший экспертизу по постановлению суда и давший заключение. Судом исследуется соответствие медицинского заключения установленному Перечню заболеваний, являющихся основанием для освобождения от отбывания наказания. Осужденный участвует в судебном заседании, если характер его заболевания не препятствуют этому. 5. После проведения подготовительной части судебного заседания соответственно осужденный (если он участвует) либо орган, исполняющий приговор, излагают ходатайство. Затем суд исследует поступившие материалы и выслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц. При необходимости уточнить диагноз и тяжесть заболевания, а также разрешить иные вопросы, требующие специальных познаний, суд вправе назначить проведение судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, в том числе повторной. 6. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит постановление: 1) об удовлетворении ходатайства и освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания по болезни с применением или без применения принудительных мер медицинского характера; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства, если психическое расстройство или иное тяжелое заболевание не препятствует исполнению наказания. 7. При решении вопроса о применении принудительных мер медицинского характера после освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с наличием у него психического расстройства суд разрешает следующие вопросы: 1) представляют ли болезненные психические расстройства осужденного опасность для него самого или других лиц либо возможность для причинения иного вреда; 2) подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно. Признав, что психическое расстройство осужденного не представляет опасность для него самого или других лиц либо возможность для причинения иного вреда, суд применение принудительных мер медицинского характера не назначает. В постановлении суда должно быть указано, что после выздоровления осужденного отбывание им наказания возобновляется, если не истек срок давности обвинительного приговора. Время нахождения осужденного на принудительном лечении засчитывается в срок отбытого наказания. **Статья 482. Рассмотрение жалоб осужденных** 1. Осужденный вправе обжаловать в суд действия (бездействия) и решения органов, исполняющих приговор, затрагивающие их права и законные интересы, а также решения прокурора по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо отказ прокурора в удовлетворении их аналогичных жалоб. Рассмотрение жалоб осужденных осуществляется районным судом по месту отбывания наказания осужденного. 2. Участие в судебном заседании осужденного и лица, действия которого обжалованы, обязательно. 3. Рассмотрение жалоб осужденных осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 106 настоящего Кодекса. 4. По результатам рассмотрения судья в совещательной комнате выносит постановление: 1) об удовлетворении жалобы, признании незаконными обжалованных действий (бездействий) и решений и их отмене; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения; 3) о направлении жалобы соответствующему прокурору для осуществления расследования по заявлению о применении пыток, иных незаконных действий, жестокого обращения. **Статья 483. Обжалование и опротестование постановления** судьи Судебные постановления, вынесенные при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть обжалованы и опротестованы в апелляционном, кассационном и надзорном порядке по правилам, установленным главами 48, 49, 50 и 52 настоящего Кодекса. Раздел 10. Производство по пересмотру решений суда, вступивших в законную силу Глава 52. Пересмотр судебных актов в порядке судебного надзора Верховным Судом Республики Казахстан **Статья 484. Судебные акты, которые могут быть** пересмотрены в порядке судебного надзора после вступления в законную силу 1. По вступлении в законную силу в надзорной судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан могут быть пересмотрены: 1) приговоры, постановления судов первой и апелляционной инстанций только после их рассмотрения в кассационной инстанции; 2) постановления суда кассационной инстанции. 2. Вступившие в законную силу постановления судов, вынесенные в связи с отказом от обвинения государственного и частного обвинителя, по вопросам, отнесенным к компетенции следственного судьи, пересмотру в порядке надзора не подлежат. 3. Постановления коллегии Верховного Суда Республики Казахстан являются окончательными. В исключительных случаях они могут быть пересмотрены в связи с установлением данных о том, что принятое постановление может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо экономики и безопасности Республики Казахстан. 4. В исключительных случаях, предусмотренных частью третьей настоящей [статьи,](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1002358627) Генеральным Прокурором Республики Казахстан может быть принесен протест на приговоры и постановления суда первой инстанции, не пересматривавшиеся в апелляционном и кассационном порядке, а также приговоры и постановления суда апелляционной инстанции, не пересматривавшиеся в кассационном порядке. **Статья 485. Основания к пересмотру в порядке судебного** надзора судебных приговоров и постановлений, вступивших в законную силу 1. Основаниями к пересмотру в порядке судебного надзора приговоров и постановлений, вступивших в законную силу, являются допущенные при расследовании или судебном рассмотрении дела нарушения конституционных прав и свобод граждан либо неправильное применение уголовного и уголовно-процессуального законов, которые повлекли: 1) осуждение невиновного; 2) необоснованное вынесение оправдательного приговора или прекращение дела; 3) лишение потерпевшего права на судебную защиту; 4) неправильное назначение наказания либо несоответствие назначенного судом наказания тяжести уголовного правонарушения и личности осужденного; 5) незаконное или необоснованное вынесение постановления в порядке исполнения приговора; 6) неправильное определение вида рецидива и вида режима учреждения уголовно-исполнительной системы; 7) неправильное разрешение гражданского иска, кроме случаев оставления иска без рассмотрения; 8) незаконное или необоснованное вынесение постановления по вновь открывшимся обстоятельствам или при применении принудительных мер медицинского характера. 2. Вступившие в законную силу судебные акты также пересматриваются в порядке судебного надзора, если: 1) судебный акт затрагивает государственные или общественные интересы, безопасность государства либо может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей; 2) приговором лицо осуждено к смертной казни или пожизненному лишению свободы; 3) имеется представление об устранении возникших противоречий в случае, предусмотренном частью второй [статьи 467](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788427)настоящего Кодекса. 3. Вступившие в законную силу приговоры о смертной казни могут быть также пересмотрены в порядке судебного надзора после отмены моратория на исполнение смертной казни. **Статья 486. Лица, имеющие право ходатайствовать о** пересмотре в порядке судебного надзора вступивших в законную силу приговоров и постановлений судов, опротестовать вступившие в законную силу приговоры и постановления судов 1. Обращения о пересмотре в порядке судебного надзора вступивших в законную силу приговоров и постановлений именуются ходатайствами и могут быть поданы участниками процесса, имеющими право на подачу апелляционной и кассационной жалобы. 2. Протест о пересмотре в порядке судебного надзора вступивших в законную силу приговоров и постановлений вправе приносить Генеральный Прокурор Республики Казахстан по своей инициативе или ходатайству лиц, указанных в части первой настоящей [статьи](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1002358627). Уголовное дело может быть истребовано из соответствующего суда для проверки в порядке надзора Генеральным Прокурором Республики Казахстан либо по его поручению заместителями Генерального Прокурора Республики Казахстан, прокурорами областей и приравненными к ним прокурорами. 3. Запрос прокурора об истребовании дела исполняется судом не позднее семи календарных дней со дня поступления его в суд. Запросы могут направляться с использованием каналов связи. **Статья 487. Сроки обжалования в порядке судебного надзора** судебных решений, вступивших в законную силу 1. Подача ходатайства, протеста о пересмотре в порядке судебного надзора вступившего в законную силу обвинительного приговора по мотивам невиновности осужденного, а также в связи с необходимостью применения закона о менее тяжком уголовном правонарушении, за суровостью наказания или по иным основаниям, влекущим улучшение положения осужденного, сроками не ограничена. 2. Ходатайство, протест о пересмотре в порядке судебного надзора вступившего в законную силу оправдательного приговора, обвинительного приговора по мотивам необходимости применения закона о более тяжком уголовном правонарушении, за мягкостью наказания или по иным основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного либо постановления суда о прекращении дела допускаются в течение одного года по вступлении их в законную силу. Восстановление указанного срока, если он пропущен, не допускается. Предварительное рассмотрение ходатайства и рассмотрение дела в надзорной инстанции с принятием решения, ухудшающего положение осужденного, оправданного по своевременно поступившим надзорным ходатайству, протесту, могут осуществляться судом и после истечения года с момента вступления в законную силу оспариваемого судебного акта. **Статья 488. Порядок подачи ходатайства, протеста о** пересмотре приговора, постановления суда, вступившего в законную силу 1. Ходатайство, протест о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов подаются в письменном виде в Верховный Суд Республики Казахстан. В ходатайстве, протесте, кроме обстоятельств, перечисленных в [статье 423](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788436)настоящего Кодекса, должно быть указано, какие нарушения закона допущены при производстве по делу и как эти нарушения отразились на вынесенных судебных решениях, и какие из перечисленных в [статье 485](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788437) настоящего Кодекса имеются основания для пересмотра обжалуемого судебного акта. В ходатайстве должно быть указано о рассмотрении их с участием или без участия лиц, их подавших. 2. К ходатайству, протесту должны быть приложены копии обжалуемых судебных решений и иные материалы, подтверждающие обоснованность доводов ходатайства, протеста. 3. Ходатайства на вступившие в законную силу приговоры, постановления судов, адресованные в иные государственные органы или общественные организации, не могут быть приняты к производству Верховного Суда Республики Казахстан. 4. Подача ходатайства, протеста о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 493 настоящего Кодекса. 5. Лицо, подавшее ходатайство либо протест, до начала заседания суда вправе изменить либо дополнить новыми доводами свое ходатайство, протест. При этом в дополнительном протесте прокурора или его заявлении об изменении протеста, равно как и дополнительном ходатайстве потерпевшего, частного обвинителя или представителей, поданных по истечении установленного частью второй [статьи 487](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788428) настоящего Кодекса срока обжалования приговора, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальном протесте, ходатайстве. 6. Ходатайство, протест до рассмотрения дела в надзорной инстанции могут быть отозваны подавшим их лицом. Осужденный вправе отозвать ходатайство, поданное в его интересах его защитником или законным представителем. **Статья 489. Возвращение ходатайств, протеста без рассмотрения** 1. Ходатайства, протест о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов подлежат возвращению лицам, их подавшим, по следующим основаниям: 1) ходатайства, протест не соответствуют требованиям [статьи 488](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788429) настоящего Кодекса; 2) ходатайства, протест поданы лицами, которые в соответствии со статьей 486 настоящего Кодекса не имеют права на обжалование, опротестования вступившего в законную силу данного судебного акта; 3) ходатайства, протест поданы после истечения срока, указанного в части второй [статьи 487](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788428) настоящего Кодекса; 4) до рассмотрения ходатайств, протеста по существу они были отозваны; 5) ходатайства, протест поданы на судебные акты, которые в соответствии с частью второй [статьи 484](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788381) настоящего Кодекса не подлежат пересмотру в порядке судебного надзора. 2. При устранении указанных в пунктах 1) и 2) части первой настоящей [статьи](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1002358627) недостатков, послуживших основанием для возврата ходатайств, протеста, они могут быть поданы вновь на общих основаниях. **Статья 490. Предварительное рассмотрение ходатайства о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов** 1. Ходатайство о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по поручению Председателя или председателя коллегии Верховного Суда Республики Казахстан предварительно изучается и рассматривается судом в составе трех судей. Судья-докладчик в срок не более трех суток с момента поступления ходатайства, протеста истребует уголовное дело. 2. Предварительное рассмотрение ходатайства осуществляется в срок до одного месяца со дня поступления уголовного дела. 3. На надзорные протесты прокурора правила предварительного рассмотрения не распространяются и они рассматриваются непосредственно надзорной судебной коллегией, которая вначале рассматривает вопрос о наличии предусмотренных статьей 485 настоящего Кодекса оснований к пересмотру судебного акта в порядке надзора, после чего рассматривает протест прокурора по существу. Не установив указанных оснований, коллегия выносит постановление об отказе в пересмотре судебного акта. 4. О дате предварительного рассмотрения ходатайства извещаются прокурор, а также лицо, подавшее ходатайство, однако их неявка не препятствует решению вопроса о наличии или отсутствии оснований для возбуждения производства по делу в порядке судебного надзора. 5. Предварительное рассмотрение ходатайства по вопросу о наличии оснований для возбуждения надзорного производства осуществляется в открытом судебном заседании. После разъяснения явившимся лицам их процессуальных прав и обязанностей, выяснения вопроса о наличии у них отводов, ходатайств и их разрешения суд заслушивает объяснения явившихся лиц, мнение прокурора. Первым выступает лицо, подавшее ходатайство о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Ходатайства нескольких лиц, указанных в [статье 486](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788418) настоящего Кодекса, поданные по одному и тому же делу, могут быть объединены и рассмотрены в указанном порядке в одном судебном заседании. **Статья 491. Постановления, принимаемые по результатам предварительного рассмотрения ходатайства** 1. По результатам предварительного рассмотрения ходатайства суд выносит постановление: 1) о возбуждении надзорного производства по пересмотру обжалуемого судебного акта и рассмотрении ходатайства в надзорной инстанции с истребованием уголовного дела; 2) об отказе в возбуждении надзорного производства по пересмотру обжалуемого судебного акта; 3) о возвращении ходатайства без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 489 настоящего Кодекса. 2. В постановлении, выносимом судом по результатам предварительного рассмотрения ходатайства, должны быть указаны: 1) дата и место вынесения постановления; 2) фамилии и инициалы судей надзорной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан, рассмотревших ходатайство, и иных лиц, участвовавших в предварительном рассмотрении ходатайства; 3) дело, по которому вынесено постановление, с указанием оспариваемого судебного акта; 4) лицо, подавшее ходатайство; 5) доводы, приведенные в ходатайстве; 6) мнения других лиц, участвующих в предварительном рассмотрении ходатайства; 7) указание о наличии или отсутствии оснований для возбуждения надзорного производства либо возвращения ходатайства без рассмотрения. 3. В резолютивной части постановления излагается принятое судьями одно из решений, указанных в части первой настоящей [статьи.](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1002358627) Если принято решение о возбуждении надзорного производства, в резолютивной части постановления указывается согласованная с председателем надзорной судебной коллегии дата, время, место проведения судебного заседания по рассмотрению ходатайства по существу. 4. О результатах предварительного рассмотрения ходатайства извещается лицо, его подавшее. 5. Постановление, вынесенное по результатам предварительного рассмотрения ходатайства, обжалованию не подлежит, однако оно не препятствует подаче повторного ходатайства тем же лицом, но по другим основаниям, а также ходатайства другими лицами, указанными в [статье 486](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788418) настоящего Кодекса, о пересмотре в порядке надзора того же судебного акта. **Статья 492. Назначение судебного заседания надзорной инстанции** 1. Судья коллегии Верховного Суда Республики Казахстан после получения постановления суда о возбуждении надзорного производства по пересмотру обжалуемого судебного акта в течение трех суток направляет сторонам копию ходатайства о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов, извещение о рассмотрении дела в надзорной инстанции с указанием даты, времени, места проведения судебного заседания. Дело может быть рассмотрено без участия надлежаще извещенных сторон в случае их неявки либо поступления от них соответствующего заявления. В случаях, предусмотренных статьей 495 настоящего Кодекса, участие защитника обязательно. 2. Дело в надзорной инстанции должно быть рассмотрено в течение одного месяца со дня передачи дела в надзорную судебную коллегию Верховного Суда Республики Казахстан с постановлением о возбуждении надзорного производства либо поступления протеста прокурора. Этот срок ввиду сложности или большого объема дела, а также при наличии уважительных причин может быть продлен постановлением суда надзорной инстанции, но каждый раз не более чем на один месяц. **Статья 493. Приостановление исполнения приговора, постановления суда** Председатель Верховного Суда Республики Казахстан, Генеральный Прокурор Республики Казахстан одновременно с истребованием дела вправе приостановить исполнение приговора, постановления суда для проверки в порядке надзора на срок, не свыше трех месяцев. **Статья 494. Порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции, решения суда надзорной инстанции** 1. Судебное заседание надзорной инстанции открывается объявлением председательствующего о том, какое судебное решение и по чьему ходатайству (протесту) пересматривается, кто входит в состав суда и кто из участников процесса присутствует в зале судебного заседания. Отсутствие лица, подавшего ходатайство (протест), надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, не исключает возможность продолжения судебного заседания. Участие прокурора в судебном заседании надзорной инстанции обязательно. 2. После разрешения заявленных отводов и ходатайств суд принимает решение о продолжении слушания либо о его отложении. При принятии судом решения о продолжении слушания дела председательствующий предоставляет слово участнику процесса, подавшему ходатайство (протест). Если таких участников несколько, то они доводят до сведения суда предлагаемую ими очередность выступлений. Если они не достигнут согласия, то очередность выступлений определяет суд. 3. Лицо, подавшее ходатайство (протест), излагает мотивы и доводы, в силу которых, по его мнению, обжалуемое решение является незаконным, необоснованным, несправедливым. Затем председательствующий предоставляет слово другим участникам процесса. 4. Если ходатайство подано стороной защиты, то первыми получают слово участники процесса, ее представляющие. Порядок, в котором они выступают, определяется либо в соответствии с достигнутой ими договоренностью, либо, в случае отсутствия таковой, решением суда. 5. Если ходатайство (протест) подано стороной обвинения, то ее представители выступают первыми, после чего председательствующий предоставляет слово другим участникам процесса. 6. В результате рассмотрения дела в надзорном порядке суд с соблюдением требований [статьи 389](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788410) настоящего Кодекса в совещательной комнате принимает одно из следующих решений: 1) оставляет приговор, постановление суда без изменения, а ходатайство (протест) об их пересмотре без удовлетворения; 2) изменяет приговор суда первой, апелляционной инстанций, постановление первой, апелляционной и кассационной инстанций; 3) отменяет приговор и все последующие постановления и прекращает дело; 4) отменяет приговор и все последующие постановления и направляет дело на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции или суд первой инстанции, если дело в суде первой инстанции рассматривалось с участием присяжных заседателей; 5) отменяет постановления, вынесенные в апелляционном и кассационном порядке, изменив приговор суда или оставив его без изменения. Постановление о направлении дела на новое судебное рассмотрение не может быть отменено, если по делу, принятому соответствующим судом к производству, начато судебное разбирательство. 7. Основанием к отмене или изменению приговора являются обстоятельства, указанные в [статье 433](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788438) настоящего Кодекса. 8. Постановления судов первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежат отмене или изменению, если будет признано, что этим постановлением принято незаконное и необоснованное решение судом первой инстанции либо незаконно и необоснованно отменены или изменены вышестоящим судом предшествующие постановления или приговор по делу, либо если при рассмотрении дела в вышестоящем суде были допущены существенные нарушения закона, которые повлияли или могли повлиять на правильность принятого решения. 9. Если незаконное прекращение дела или смягчение наказания осужденному было допущено при рассмотрении дела в кассационном порядке, Верховный Суд Республики Казахстан вправе отменить кассационное постановление и оставить в силе с изменением или без изменения приговор суда первой и апелляционной инстанции, апелляционное постановление. 10. Суд может смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком уголовном правонарушении. При прекращении уголовного дела либо назначении наказания, не связанного с лишением свободы, содержащийся под стражей осужденный подлежит немедленному освобождению из-под стражи. Суд незамедлительно направляет органу, исполняющему приговор, копию постановления суда и телеграфное сообщение о принятом решении для доведения до сведения осужденного и его исполнения. 11. В случаях, когда дело направляется на новое рассмотрение, суд не вправе: предрешать вопросы и выводы, которые могут сделаны судом при новом рассмотрении дела, предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими, применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и мере наказания, а также предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом. 12. Суд, рассматривающий дело, проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда в полном объеме. Внесение изменений в судебный акт по основаниям, не указанным в ходатайстве (протесте), а также в отношении других осужденных, в отношении которых ходатайство (протест) не принесено, допускается лишь при изменении квалификации преступления, совершенного в соучастии с осужденным, в отношении которого подано ходатайство, если при этом не ухудшается их положение. Решение об ухудшении положения суд вправе принять только в отношении тех осужденных, о которых указано в протесте прокурора или ходатайстве. Суд не вправе ухудшить положение осужденного по его ходатайству или ходатайству его защитника или представителя. Суд не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были предметом судебного разбирательства. **Статья 495. Основания обязательного участия адвоката в суде надзорной инстанции** Участие адвоката в судебном заседании надзорной инстанции обязательно в случаях, если дело рассматривается по ходатайству потерпевшего (гражданского истца), протесту прокурора, в которых ставится вопрос об ухудшении положения осужденного, либо когда досудебное производство по делу и рассмотрение дела в первой инстанции осуществлялись без участия обвиняемого. В таких случаях вопросы, связанные с приглашением, назначением, заменой защитника, оплатой его труда, разрешаются в порядке, установленном статьей 68 настоящего Кодекса. **Статья 496. Содержание постановления суда надзорной инстанции** Постановление суда надзорной инстанции должно соответствовать требованиям, установленным настоящим Кодексом для апелляционного постановления. Постановление суда надзорной инстанции подписывается всеми судьями, принимавшими решение по делу. **Статья 497. Рассмотрение дела после отмены приговора и постановления суда** 1. После отмены вступившего в законную силу приговора или постановления суда дело подлежит рассмотрению в общем порядке. Указания суда надзорной инстанции обязательны при повторном рассмотрении дела судом нижестоящей инстанции. 2. Усиление наказания или применение закона о более тяжком уголовном правонарушении при рассмотрении дела судом первой, апелляционной инстанции допускается лишь при условии, если первоначальные приговор или постановление были отменены в порядке надзора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком уголовном правонарушении. Приговор, постановленный судом апелляционной инстанции при новом разбирательстве дела, может быть обжалован и опротестован в общем порядке. **Статья 498. Принесение ходатайства (протеста) о пересмотре приговора и постановления суда, вынесенных при новом рассмотрении дела** Ходатайство (протест) о пересмотре в порядке надзора нового приговора или постановления, вынесенных в связи с отменой предыдущих, могут быть поданы на общих основаниях, независимо от мотивов, по которым были отменены первый приговор или постановление суда. **Статья 499. Назначение пленарного заседания Верховного Суда Республики Казахстан** По поступлению представления Председателя Верховного Суда Республики Казахстан или протеста Генерального Прокурора Республики Казахстан Председатель Верховного Суда Республики Казахстан созывает пленарное заседание. Секретарь пленарного заседания извещает членов пленарного заседания, а также Генерального Прокурора Республики Казахстан о дате, времени и месте проведения пленарного заседания. **Статья 500. Порядок рассмотрения пленарным заседанием Верховного Суда Республики Казахстан представления или протеста** 1. Пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан рассматривает представление или протест при наличии не менее двух третей от общего числа судей Верховного Суда Республики Казахстан. 2. Председатель Верховного Суда Республики Казахстан или Генеральный Прокурор Республики Казахстан докладывает об основаниях внесения представления либо протеста, предусмотренных частью третьей [статьи 484](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788381) настоящего Кодекса. 3. Пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан при отсутствии указанных оснований выносит постановление об отказе в пересмотре дела, а при наличии оснований назначает судебное заседание для рассмотрения дела по существу. 4. Рассмотрение дела по существу начинается с доклада судьи об обстоятельствах и основаниях представления либо доклада прокурора об обстоятельствах и основаниях протеста. Дальнейшее рассмотрение дела осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 494 настоящего Кодекса. 5. По представлению Председателя Верховного Суда Республики Казахстан или протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан пленарное заседание по имеющимся в уголовном деле и дополнительно представленным сторонами материалам в полном объеме проверяет правильность установления фактических обстоятельств дела и применения уголовного закона, соблюдение норм уголовно-процессуального закона при осуществлении производства по делу, законность и обоснованность приговора или постановления суда первой, апелляционной, кассационной инстанций. 6. По итогам рассмотрения пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан принимает одно из решений, указанных в части шестой [статьи 494](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788430) настоящего Кодекса, в форме постановления. Постановление должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 496 настоящего Кодекса, подписывается председательствующим и секретарем пленарного заседания. Рассмотрение дела после отмены приговора, постановления суда и обжалование, опротестование судебных актов, вынесенных при новом рассмотрении дела, осуществляется в соответствии со статьями 497 - 498 настоящего Кодекса. **Глава 53. Возобновление производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств** **Статья 501. Основания возобновления производства по уголовному делу** 1. Вступившие в законную силу приговор, постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду вновь открывшихся обстоятельств. 2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств являются: 1) установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного приговора или постановления; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие постановление незаконного и необоснованного приговора, постановления; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судей, совершенные ими при рассмотрении данного дела; 4) установленные проверкой или расследованием в порядке, предусмотренном статьей 504 настоящего Кодекса, и изложенные в заключении прокурора иные обстоятельства, неизвестные суду при вынесении приговора, определения, которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами свидетельствуют о невиновности осужденного или о совершении им иного по степени тяжести преступления, чем то, за которое он осужден, либо о виновности оправданного лица или лица, в отношении которого дело было прекращено; 5) признание Конституционным Советом Республики Казахстан неконституционным закона или иного нормативного правового акта, который был применен судом при вынесении судебного акта. 3. Обстоятельства, перечисленные в пунктах 1) - 3) части второй настоящей [статьи,](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1002358627) могут быть установлены помимо приговора постановлением суда, прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта амнистии, в связи со смертью обвиняемого или недостижением возраста для привлечения к уголовной ответственности. **Статья 502. Судебные решения по уголовным делам,** подлежащие пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам По вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены: 1) обвинительный приговор; 2) оправдательный приговор; 3) постановление о прекращении дела. **Статья 503. Сроки возобновления производства** 1. Пересмотр обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен. 2. Смерть осужденного не является препятствием к возобновлению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств в целях реабилитации. 3. Пересмотр оправдательного приговора, постановления о прекращении дела, а также пересмотр обвинительного приговора по основаниям, ухудшающим положение осужденного, допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее одного года со дня открытия новых обстоятельств. 4. Днем открытия новых обстоятельств считается: 1) день вступления в законную силу приговора (постановления) в отношении лиц, виновных в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе расследования или рассмотрения дела - в случаях, предусмотренных пунктами 1) - 3) части второй [статьи 501](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788440) настоящего Кодекса; 2) день принятия итогового решения Конституционного Совета Республики Казахстан о признании неконституционным закона - в случае, указанном в пункте 6) части второй [статьи 501](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788440) настоящего Кодекса; 3) день составления прокурором заключения по результатам проведенной проверки или расследования в соответствии с пунктом 4) части второй [статьи 501](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788440) настоящего Кодекса. **Статья 504. Порядок возбуждения производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств** 1. Право ходатайства о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств принадлежит осужденному, оправданному, потерпевшему или их законным представителям, защитникам, а также прокурору. Ходатайство приносится в суд, вынесший приговор, постановление. 2. Поводами к возбуждению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств служат заявления граждан, в том числе и участников процесса по данному делу, сообщения должностных лиц организаций, а также данные, полученные в ходе расследования и рассмотрения других уголовных дел. 3. Если в поступившем ходатайстве, заявлении или сообщении имеется ссылка на наличие приговора суда, вынесенного в связи с обстоятельствами, указанными в пунктах 1) - 3) части второй [статьи 501](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788440) настоящего Кодекса, суд своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит судебное разбирательство по правилам, установленным настоящим Кодексом, с истребованием соответствующих процессуальных документов из органов уголовного преследования и суда. 4. Если в ходатайстве, заявлении или сообщении указывается на иные обстоятельства, указанные в пункте 4) части второй [статьи 501](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788440) настоящего Кодекса, суд направляет материалы прокурору для организации расследования. При таком расследовании вновь открывшихся обстоятельств могут производиться с соблюдением правил настоящего Кодекса допросы, осмотры, экспертизы, выемки и иные следственные действия. По результатам расследования прокурор направляет суду проверочные материалы и свое заключение о наличии либо отсутствии оснований для пересмотра судебных актов. **Статья 505. Действия прокурора по окончании проверки или расследования** 1. Прокурор по окончании проверки или расследования поступившего к нему заявления, обращения при наличии оснований для возобновления производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств обращается с соответствующим ходатайством в суд, правомочный рассматривать вопрос о возобновлении производства по делу. Ходатайство направляется с материалами уголовного дела, к которому прилагается копия приговора в случаях, предусмотренных пунктами 1) - 3) части второй [статьи 501](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788440) настоящего Кодекса, и материалы расследования в случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй этой же [статьи](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1002358627). 2. Не усмотрев оснований к возбуждению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств, прокурор отказывает в этом своим мотивированным постановлением. Копия постановления направляется заявителю в течение трех суток с разъяснением ему права обжаловать постановление вышестоящему прокурору и в суд в порядке, предусмотренном статьей 105 и 106 настоящего Кодекса. **Статья 506. Порядок рассмотрения судом ходатайств о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств** 1. Ходатайства о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств рассматриваются единолично судьей суда первой инстанции, вынесшим приговор, постановление. Если по делу выносились постановления судами апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, пересмотр судебных решений осуществляется соответственно единолично судьей апелляционной или кассационной инстанции, а в надзорной инстанции - в составе трех судей Верховного Суда Республики Казахстан. 2. В судебном заседании участвуют заявитель, его представитель, прокурор, иные участники процесса и лица, вызванные в судебное заседание. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению ходатайства. При необходимости суд вправе обязать их, а также и иных лиц явиться в судебное заседание. Участие в судебном разбирательстве осужденного, находящегося под стражей, может быть обеспечено с применением технических средств интерактивной связи. 3. После рассмотрения отводов и ходатайств первым в судебном заседании выступает заявитель, который излагает ходатайство об основаниях пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, либо прокурор при обращении в суд с соответствующим ходатайством, затем суд заслушивает выступления других лиц, явившихся в судебное заседание, исследует материалы, представленные заявителем, прокурором по результатам проведенных проверки или расследования. 4. По окончании судебного разбирательства суд в совещательной комнате выносит постановление. **Статья 507. Постановление суда, вынесенное по итогам рассмотрения ходатайства о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам** 1. По итогам рассмотрения ходатайств о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам суд выносит одно из следующих постановлений: 1) об удовлетворении ходатайства; 2) об оставлении ходатайства без удовлетворения. 2. Суд выносит постановление об удовлетворении ходатайства, если при его рассмотрении установлены обстоятельства, предусмотренные частью второй [статьи 501](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788440) настоящего Кодекса, и они повлекли за собой постановление незаконного или необоснованного приговора, постановления суда. В таких случаях суд в постановлении указывает об отмене соответствующего вступившего в законную силу судебного акта и направлении дела на новое расследование или рассмотрение. Если новое расследование или судебное рассмотрение не требуется, суд прекращает производство по делу с указанием основания прекращения. 3. Суд оставляет без удовлетворения ходатайство о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта, если указанные в нем обстоятельства не нашли своего подтверждения, либо если они имели место, но не повлияли на законность и обоснованность приговора, постановления. 4. Постановление суда, вынесенное по итогам рассмотрения ходатайства о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, оглашается по выходу суда из совещательной комнаты, доводится до сведения заинтересованных лиц, не присутствовавших при этом, с разъяснением порядка его обжалования, опротестования. По их просьбе им направляется копия постановления. 5. Постановления суда первой, апелляционной, кассационной инстанций, вынесенные по итогам рассмотрения ходатайства о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, вступают в законную силу по истечении пятнадцати суток со дня их вынесения, а если они были обжалованы, опротестованы и вышестоящим судом оставлены в силе, то в день вынесения постановления вышестоящим судом. Постановление, вынесенное Верховным Судом Республики Казахстан, обжалованию, опротестованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его оглашения. **Статья 508. Постановление суда, вынесенное по итогам рассмотрения ходатайства прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам** 1. Рассмотрев ходатайство прокурора о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, суд выносит одно из следующих постановлений: 1) об удовлетворении ходатайства и отмене приговора или постановления суда и передаче дела для производства расследования или нового судебного разбирательства; 2) об удовлетворении ходатайства и отмене приговора или постановления суда и прекращении дела, когда не требуется расследование или судебное разбирательство для принятия окончательного решения по делу; 3) об отклонении ходатайства. **Статья 509. Производство после отмены судебных решений** 1. Жалобы, протест на постановления суда первой, апелляционной, кассационной инстанций, вынесенные по итогам рассмотрения ходатайства о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, могут быть поданы лицами, указанными в части первой [статьи 504](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788441) настоящего Кодекса, в соответствующий вышестоящий суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения. 2. Рассмотрение жалоб, протестов на указанные постановления вышестоящим судом осуществляется в порядке, предусмотренном для рассмотрения апелляционных, кассационных жалоб, протестов. Постановление вышестоящего суда об оставлении без изменения, отмене или изменении обжалованного постановления является окончательным и дальнейшему обжалованию, опротестованию не подлежит. **Статья 510. Гражданский иск при возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам** В случае отмены приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств, гражданский иск, возбужденный при первоначальном рассмотрении уголовного дела, вновь рассматривается на общих основаниях. Возобновление дела только в части гражданского иска допускается лишь в порядке гражданского судопроизводства. ** ** ** ** **Раздел 11. Особые производства** **Глава 54. Судопроизводство по делам о применении принудительных мер медицинского характера к невменяемым** **Статья 511. Основания для производства по применению** принудительных мер медицинского характера 1. Производство по применению принудительных мер медицинского характера, указанных в [статье 93](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788456) Уголовного кодекса Республики Казахстан, осуществляется по делам в отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости или заболевших после совершения уголовного правонарушения психическими расстройствами, делающими невозможным назначение или исполнение наказания. 2. Принудительные меры медицинского характера назначаются лишь в случае, когда болезненные психические расстройства связаны с опасностью для себя или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда. 3. Производство по делам о применении принудительных мер медицинского характера определяется общими правилами настоящего Кодекса и, кроме того, положениями настоящей главы. **Статья 512. Обстоятельства, подлежащие доказыванию** 1. По делам в отношении лиц, указанных в части первой [статьи 511](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788442) настоящего Кодекса, обязательно производство предварительного следствия. 2. При производстве предварительного следствия должны быть выяснены следующие обстоятельства: 1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния; 2) совершение деяния, запрещенного уголовным законом, данным лицом; 3) характер и размер ущерба, причиненного деянием; 4) поведение лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, как до его совершения, так и после; 5) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время рассмотрения дела. **Статья 513. Меры безопасности** 1. К лицам, совершившим запрещенные уголовным законом деяния и страдающим психическими заболеваниями, не могут быть применены меры пресечения. 2. К этим лицам при необходимости применяются следующие меры безопасности: 1) передача больного под присмотр родственников, опекунов, попечителей с уведомлением органов здравоохранения; 2) помещение в специальную медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь. **Статья 514. Передача под присмотр родственников,** опекунов, попечителей 1. С момента установления факта психического заболевания лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние, но не представляющее опасности для окружающих, может быть передано под присмотр родственников, опекунов, попечителей с уведомлением органов здравоохранения. 2. Об избрании данной меры лицо, осуществляющее досудебное расследование, суд выносят мотивированное постановление. **Статья 515. Помещение в специализированную медицинскую** организацию 1. При установлении факта психического заболевания лица, в отношении которого в качестве меры пресечения ранее было применено содержание под стражей, перевод в специальную медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь, приспособленную для содержания больных в условиях строгой изоляции, осуществляется следственным судьей в соответствии со статьей 55 настоящего Кодекса. 2. Помещение лица, не содержащегося под стражей, в специальную медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь, производится по правилам [статьи 279](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1003788370) настоящего Кодекса. В случаях, если экспертные исследования завершены, но предварительное следствие не окончено, дальнейшее продление сроков нахождения лица в организации, оказывающей психиатрическую помощь, производится следственным судьей по ходатайству прокурора сроком на один месяц до завершения предварительного следствия. **Статья 516. Выделение дела в отношении лица, совершившего** запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или заболевшего после совершения преступления психическим расстройством Если в ходе предварительного следствия будет установлено, что кто-либо из соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости или заболел после совершения преступления психическим расстройством, дело в отношении его может быть выделено в отдельное производство. **Статья 517. Права лица, в отношении которого ведется дело** о применении принудительных мер медицинского характера 1. Лицо, в отношении которого ведется дело о применении принудительных мер медицинского характера, вправе, если этому по заключению судебно-психиатрической экспертизы не препятствует характер и степень тяжести его заболевания: 1) знать, в совершении какого деяния его уличают; 2) давать объяснения; 3) представлять доказательства; 4) заявлять ходатайства и отводы; В статье 68 Проекта УК «Освобождение от уголовной ответственности при выполнении условий процессуального соглашения» указано, что лицо, выполнившее все условия процессуального соглашения, может быть освобождено от уголовной ответственности. **8.Касательно рекомендаций о конкретизации понятия «разумные» сроки досудебного производства.** Действительно наряду с введением нового понятия «разумный срок», Проектом все же определены общие сроки расследования уголовных дел. При определении разумного срока уголовного судопроизводства должны учитываться такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, следователя, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства. Соответственно, участники процесса и иные лица будут вправе обжаловать нарушение органом расследования разумного срока и требовать завершения расследования в конкретные сроки. Указанное, направлено на исключение фактов необоснованной волокиты расследования уголовного дела, которое зачастую встречается на практике. При этом, скорейшее завершение уголовного дела будет являться дополнительным фактором исключающим коррупциогенность, возникающую в результате необоснованного затягивания расследования уголовного дела. **По заключению научной экономической экспертизы** **1. Касательно дополнительных затрат в связи с введением нормы об обязательстве государства на возмещение расходов кандидата в присяжные заседатели, вызванного в суд, но не отобранного в состав коллегии присяжных заседателей.** В Проекте сохранена действующая норма статьи 174 УПК. Учитывая, что Проектом не предусматривается внесение дополнений в указанную статью, дополнительных расходов данная норма статьи не несет. **По заключению научной криминологической экспертизы** **1.Касательно применения понятия «заподозренный».** Применение понятия «заподозренный» на практике может толковаться как «подозреваемый», т.е. как лицо подозреваемое, заподозренное в совершении уголовного правонарушения. Понятию «подозреваемый» в Проекте дано расширенное понятие. При доставлении, лицо не является заподозренным, подозреваемым, а лишь выясняется его причастность к уголовному правонарушению для решения вопроса об определении его дальнейшего статуса. Термин «обвиняемый» также предлагается оставить в действующей формулировке, т.к. формулировка «обвиненный» на наш взглядсвидетельствует о уже состоявшемся факте, т.е. обвиненным, признанным виновным в совершении уголовного правонарушения. **2.Касательно уточнения тезауруса.** В Проекте переименована одна из форм процессуального соглашения и в статью 614 Проекта внесены корректировки: 1.Расследование уголовных дел в рамках заключенного процессуального соглашения производится: 1)в форме сделки о признании вины - по преступлениям небольшой, средней тяжести, либо тяжким преступлениям - в случае согласия подозреваемого, обвиняемого с подозрением (обвинением); 2)в форме соглашения о сотрудничестве - при способствовании раскрытию и расследованию преступлений, совершенных преступной группой, особо тяжких преступлений, совершенных иными лицами, а также экстремистских и террористических преступлений. Следует отметить, что соглашение о признании вины применяется для случаев, когда лицо, признает вину в совершении преступления и не оспаривает собранные доказательства в «обмен» на смягчение наказания; соглашение о сотрудничестве - при котором лицо, вправе и не признавать вину в совершении преступления, но выражает согласие на сотрудничество, т.е. способствование раскрытию и расследованию более тяжких и квалифицированных видов преступлений, также в «обмен» на смягчение наказания. **3.Касательно ответственность за нарушение требований своевременного рассмотрения и дачи ответа на представление.** Учитывая, что административным законодательством предусмотрена ответственность за оставление должностным лицом, которому адресовано представление об устранении обстоятельств, способствовавших совершению уголовного правонарушения и других нарушений закона (ст.520 КоАП), указанного акта без рассмотрения, полагаем внесение в данную статью дополнений излишним. **4.Касательно понятий «разумный срок» и «негласные следственные действия».** Внедрение понятия «разумный срок» согласуется с положениями Международного Пакта о гражданских и политических правах, Европейской Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, а также Международного свода принципов всех лиц, подвергнутых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, принятых Генеральной Ассамблеей ООН в 1988 году. Введение разумности срока заключается в стимулировании органа, ведущего уголовный процесс, к своевременности, достаточности и эффективности проведения процессуальных действий с учетом количественной ограниченности следственных действий. В целях реализации данного института в Проекте предусмотрено право сторон обжаловать необоснованное затягивание расследования и заявить ходатайство прокурору об установлении определенного срока для завершения расследования дела в полном объеме. В проекте нового УПК (статья 239) предусмотрено, что «результаты негласных следственных действий, в том числе звукозаписи и записи изображений, фотографии, другие зафиксированные с помощью технических средств результаты, изъятые предметы и документы или их копии, используются в доказывании таким же образом, как результаты других следственных действий». Статья 238 проекта гласит, что «исследование результатов негласного следственного действия производится органом досудебного расследования с соблюдением требований статей 47, 124 настоящего Кодекса, при необходимости с привлечением специалиста и сотрудника органа дознания. О результатах исследования составляется протокол. Фактические данные, имеющие отношение к расследованию, приобщаются к протоколу». В статье 240 отражено, что «результаты негласных следственных действий, которые орган досудебного расследования признало не имеющие доказательственного значения в уголовном процессе, не приобщаются к материалам расследования и хранятся в уполномоченном подразделении правоохранительного или специального государственного органа в условиях, исключающих возможность ознакомления с ними посторонних лиц, до вынесения окончательного решения по делу, после чего уничтожаются в присутствии прокурора с составлением соответствующего акта». Кроме того, в проекте предусмотрена отдельная статья 241 «мероприятия по защите информации в уголовном процессе», обеспечивающая сохранность и конфиденциальность полученных результатов. На наш взгляд, отдельного обоснования эти статьи не требуют. Что касается конституционного права на неприкосновенность жилища, а равно иных конституционных прав, то сама Конституция (часть 2 статьи 18 и часть 1 статьи 25) допускает ограничение этих прав только в случаях и в порядке, прямо установленных законом. В проекте нового УПК предусмотрено, что негласные следственные действия, ограничивающие неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, жилища и др., проводятся исключительно с санкции прокурора по делам о преступлениях, санкция за совершение которых предусматривает наказание от одного года и выше лишения свободы, а также по преступлениям, подготавливаемым и совершаемым преступной группой. Тем самым, обеспечивается не только ведомственный контроль, но и прокурорский надзор по соблюдению прав и свобод граждан. **По заключению национальной экономической палаты Казахстана «Союз «Атамекен»** **1.Касательно исключения стадии доследственной проверки.** Вопрос об исключении из уголовного процесса стадии доследственной проверки и возбуждения уголовного дела вытекает из Концепции Проекта Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - Проект). В соответствии с Концепцией Проекта одним из основных направлений совершенствования уголовно-процессуального права Концепцией правовойполитики определено упрощение и повышение эффективности уголовного процесса, в том числе упрощение порядка досудебного производства. Учитывая его концептуальность, данный вопрос неоднократно обсуждался на различных уровнях и был согласован. Доследственная проверка и стадия возбуждения уголовного дела из Проекта исключены. В части отсутствия сроков рассмотрения заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях следует отметить, что с момента регистрации заявления и сообщения либо первого неотложного следственного действия, досудебное расследование считается начатым. Срок досудебного расследования установлен статьей 192 Проекта (Срок досудебного расследования). Принято замечания в части расширения оснований влекущих недопустимость отказа в принятии заявлений и сообщений об уголовном правонарушении также другими поводами для начала досудебного расследования (ст. 185 ч.2 Проекта). В статью внесены соответствующие дополнения. Полагаем несостоятельным доводы об отсутствии в Проекте достаточно проработанного механизма приемы и регистрации заявлений и сообщений и начала досудебного расследования, т.к. в соответствии с частью 3 статьи 180 Проекта данный вопрос регулируется на уровне правовых актов, определяемых Генеральным Прокурором. **2.Касательно исключения института негласных следственных действий.** В части исключения из Проекта института негласных следственных действий следует отметить следующее. В соответствии со статьей 1 УПК, порядок уголовного судопроизводства на территории Республики Казахстан определяется Конституцией, конституционными законами и Уголовно-процессуальным кодексом. Положения иных законов, регулирующих порядок уголовного судопроизводства, подлежат включению в вышеуказанный Кодекс. Таким образом, выявление, пресечение и раскрытие деяний, классифицированных Уголовным кодексом как преступления, должны регламентироваться только Уголовно-процессуальным кодексом. В связи с чем, все оперативно-розыскные мероприятия, преследующие цель получение доказательств, перенесены в проект нового УПК как негласные следственные действия. С учетом определенной общности задач, уголовный процесс и оперативно-розыскная деятельность находятся в тесной взаимосвязи. Оперативно-розыскные мероприятия могут выступать в качестве инструмента раскрытия преступлений, в том числе и путем трансформации отдельных из них в негласные следственные действия. В данном аспекте вопросы выявления, пресечения и раскрытия конкретных совершенных либо готовящихся преступлений будут регламентироваться только Уголовно-процессуальным кодексом. Все другие ОРМ, не преследующие цель получение доказательств о конкретном противоправном деянии, будут регулироваться отдельным Законом об ОРД. Положительно зарекомендовал себя данный институт в Украине, принявший новый УПК в апреле 2012 года. С момента введения его в действие (ноябрь 2012 г.) число специальных оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ) сократилось в 2,2 раза, а их эффективность, напротив, повысилась. Если ранее из 80-120 тыс. ежемесячно проводимых СОРМ практическое применение получали 3-7 тыс., то в настоящее время такой же результат достигается по итогам 35-50 тыс. СОРМ. Такой порядок существенно изменил статус оперативного сотрудника и предусматривает поэтапное функциональное объединения его с фигурой следователя. **Заключение научной лингвистической экспертизы в части аутентичности текстов на казахском и русском языках на проект Уголовно-процессуального кодекса** ** ** **1.Основание научной лингвистической экспертизы:** Проект Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (новая редакция), направленный письмом Fенеральной прокуратуры Республики Казахстан от 8 августа 2013 года № 2-012200-13-41307. **2.Методические основания научного лингвистического исследования:** При проведении научной лингвистической экспертизы были использованы следующие общие научные методы: обзор, стилистический анализ, сравнение и другие методы языкознания. **3.Результаты исследования:** В ходе проведения экспертизы были рассмотрены два варианта проекта Кодекса. В первом варианте проекта Кодекса выявлены неправильно переведенные словосочетания, а также грамматические и стилистические ошибки. Указанные недостатки были устранены в рабочем порядке и представлен второй вариант проекта Кодекса. По второму варианту проекта Кодекса замечаний нет. **4.Заключение:** Проект Кодекса может быть внесен на дальнейшее рассмотрение. **Эксперты:** ** ** **Ведущий научный сотрудник Центра лингвистики** **Е. Сафуани** ** ** **Ведущий научный сотрудник Центра лингвистики** **С. Жубаниязова** ** ** **Старший научный сотрудник Центра лингвистики** **М. Абдреева** ** ** **Старший научный сотрудник Центра лингвистики** **А. Касымова** ** ** **Старший научный сотрудник Центра лингвистики** **А. Мединаева** ** ** **Старший научный сотрудник Центра лингвистики** **Ж. Турарова** ** ** **Старший научный сотрудник Центра лингвистики** **Д. Шынгысбаева** ** ** Проект **ПОСТАНОВЛЕНИЕ МАЖИЛИСА ПАРЛАМЕНТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН** ** ** ** О проекте Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (первое чтение)** ** ** В соответствии с [пунктом 36](http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1001576575) Регламента Мажилиса Парламента Республики Казахстан Мажилис Парламента Республики Казахстан **ПОСТАНОВЛЯЕТ**: Одобрить проект Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан в первом чтении. **Председатель Мажилиса** **Парламента Республики Казахстан ** ** ** **Заключение Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе Мажилиса Парламента Республики Казахстан от 27 января 2014 года № 5-5-107 по проекту Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (первое чтение)** ** ** Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе, рассмотрев проект Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - проект Кодекса) отмечает следующее. Проект Кодекса направлен на модернизацию уголовного судопроизводства с целью повышения эффективности отправления правосудия, усиления гарантий соблюдения и защиты конституционных прав человека и гражданина. В этих целях проектом Кодекса предусматриваются упрощение процедуры начала уголовного преследования, сужение полномочий органов следствия и дознания по самостоятельному принятию процессуальных действий, затрагивающих конституционные права граждан, расширение участия адвоката с начала досудебного производства. В уголовный процесс вводится институт «сделки о признании вины», основой задачей которого является достижение соглашения о снижении наказания за содеянное в обмен на активное сотрудничество с органом расследования. Упрощается и ускоряется также судебное производство, поскольку отпадает необходимость в проведении большого объема следственных и судебных действий. Предлагается регламентировать порядок производства оперативно-розыскных мероприятий в рамках уголовного судопроизводства (негласные следственные действия). В тоже время санкционирование прокурором таких действий позволит защитить граждан от нарушения их конституционных прав на неприкосновенность частной жизни. В целях расширения судебного контроля за досудебным производством в уголовный процесс вводится институт следственного судьи, в полномочия которого, помимо санкционирования отдельных следственных действий, также предлагается включить рассмотрение жалоб и ходатайств сторон на этапе досудебного производства. Урегулированы также вопросы расследования уголовных проступков, вводимых проектом новой редакции Уголовного кодекса. Предусматриваются инструменты, позволяющие на основании судебного решения изымать в пользу государства преступно нажитые доходы, в том числе и у лиц, скрывающихся от правосудия. Комитеты Мажилиса Парламента представили положительные заключения по проекту Кодекса, депутатами Мажилиса внесен ряд предложений и замечаний. Проведено двадцать одно заседание рабочей группы с участием представителей Генеральной Прокуратуры, Верховного Суда, Конституционного Совета Республики Казахстан, правоохранительных органов, министерств и ведомств, а также общественных и международных организаций. Положения проекта Кодекса также обсуждались с выездом в суде города Астаны, прокуратуре города Астаны, Республиканской коллегии адвокатов, Департаменте внутренних дел города Астаны и Комитете по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан. На основании изложенного, Комитет считает возможным внести проект Кодекса на обсуждение пленарного заседания Мажилиса Парламента Республики Казахстан в первом чтении. **Председатель Комитета** **Р. Мукашев** --- Source: [https://yvision.kz/post/proekt-ugolovno-processualnogo-kodeksa-rk-novaya-redakciya-may-2014-goda-419640](https://yvision.kz/post/proekt-ugolovno-processualnogo-kodeksa-rk-novaya-redakciya-may-2014-goda-419640)