---
title: "Продолжение дискуссии: "Покушение на святое: Тарантино""
description: "Забавные комментарии и минихаватор произошел в моем посту про Тарантино (хотя он не столько о режисс..."
author: "news2"
published: "2010-09-30T01:34:08+00:00"
modified: "2010-09-30T01:34:08+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/prodolzhenie-diskussii-quot-pokushenie-na-svyatoe-tarantino-quot-75851"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/prodolzhenie-diskussii-quot-pokushenie-na-svyatoe-tarantino-quot-75851/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Продолжение дискуссии: "Покушение на святое: Тарантино"

> Забавные комментарии и минихаватор произошел в моем посту про Тарантино (хотя он не столько о режисс...

Забавные комментарии и минихаватор произошел в [моем посту про Тарантино](http://yvision.kz/community/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/75589.html) (хотя он не столько о режиссере, сколько о медиавлиянии).

Покопался в сети и нашел один неплохой [обзор по этой тематике](http://psyfactor.org/lib/fedorov12.htm).

Итак некоторые отрывки из вышеуказанного обзора:

> Американская исследовательская группа во главе с учеными Л.Эроном и Р.Хюсмэном, следила за телевизионными пристрастиями группы несовершеннолетних в течение 22-х лет. В итоге обнаружилось, что «просмотр насилия по телевидению — фактор, по которому можно спрогнозировать жестокое или агрессивное поведение в дальнейшей жизни, и он превосходит даже такие общепринятые факторы, как поведение родителей, бедность или расовая принадлежность» [Cannon, 1995, p.19].

и далее

> Итак, исходя из вышеизложенного, ***основные причины притягательности медиатекстов***, содержащих сцены насилия, у аудитории, можно обобщить следующим образом: развлечение, рекреация, компенсация, желание испытать волнение/страх; стремление виртуально испытать агрессию (эффект эмпатии); отождествление с агрессивным персонажем или персонажем-жертвой (эффект идентификации) игнорирование ограничений (эффект «запретного плода); попытка увидеть насилие/агрессию, отражающие свой собственный опыт; изучение окружающего криминального мира (постижение роли насилия в обществе и в районе обитания данной аудитории); эффект самоуспокоения, т.е. эффект предчувствия счастливого финала и осознания того, что «весь этот кошмар происходит не со мной»; гендерный эффект и т.д.). Все это полностью соотносится с основными ***теориями «медийных эффектов»,*** которые описывают следующие механизмы воздействия аудиовизуальных произведений, содержащих сцены насилия:
- манипулирование чувством страха (например, стимулирование чувства страха перед агрессией и насилием);
- обучение аудитории насильственным/агрессивным действиям с их последующем совершением в реальной жизни (насилие как допустимый способ решения любых проблем);
- стимуляция, возбуждение агрессивных, подражательных инстинктов аудитории, ее аппетита по отношению к сценам насилия (особенно по отношении к аудитории с нарушенной психикой); - «прививка» аудитории чувства равнодушия, безразличности к жертвам насилия, снижение порога чувствительности по отношению к проявлению насилия в реальной жизни; - «катарсический», виртуальный и безопасный для окружающих выход агрессивных эмоций, не приводящих к негативным последствиям в реальной жизни.

Безусловно это не 100% поддержка моей гипотезы и здесь изложено все более менее профессионально, чем я изложил. Но все таки, оголтелый примитивизм в ответ на мой оголтелый гипотетизм не есть гуд -). Главные мои посылы "новости рулят миром", "с насилием на ТВ надо что-то делать", "тему необходимо исследовать" остаются прежними.

"Living is easy with eyes close misunderstanding what you see" (с).

---

Source: [https://yvision.kz/post/prodolzhenie-diskussii-quot-pokushenie-na-svyatoe-tarantino-quot-75851](https://yvision.kz/post/prodolzhenie-diskussii-quot-pokushenie-na-svyatoe-tarantino-quot-75851)