---
title: "Про один список.."
description: "Поскольку, Я являюсь любителем проводить досуг за компьютером, выкапывая разного жанра фильмы из нед..."
author: "LiloandStitch"
published: "2011-11-03T04:46:46+00:00"
modified: "2011-11-03T04:48:12+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/pro-odin-spisok-203103"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/pro-odin-spisok-203103/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Про один список..

> Поскольку, Я являюсь любителем проводить досуг за компьютером, выкапывая разного жанра фильмы из нед...

Поскольку, Я являюсь любителем проводить досуг за компьютером, выкапывая разного жанра фильмы из недр интернетов, и просматривая их с пирожками на столе, и не только, недавно, во время поисков очередной ленты, наткнулся на небольшой список фильмов, составленный пользователями сайта «IMDB». Список называется «250 лучших фильмов». Название пафосное и многообещающее, что, конечно же, заставило меня ткнуть мышью в него, не теряя ни секунды на раздумья. Задумчиво я изучал список примерно с минуту. Как оказалось, первую десятку я осилил давно, за исключением лишь «Списка Шиндлера», на который я по сей день жалею свои три часа. Остальное да, хорошо. Ну вот дальше по списку… Этот смотрел, этот нет, этот да, этот нет…так далее. Через раз, в общем. Что меня малость удивило, это то, что список состоит чуть менее чем полностью из одного лишь старья. В списке нашел и про Иствуда молодого, и про обезьяна романтичного, только вот не того что Питер Джексон снял, обогатив ареал проживания гиганта различными доисторическими ящерами и мего—кузнечиками, а тот что был снят чуть ли не в начале двадцатого. Почему?

 Почему список состоит из старых фильмов?
 Конечно, никто не спорит, никто не подозревает древних человеков в том, что они неумело держали камеру и не умели снимать хорошие фильмы. Никто не сомневается в их профессионализме, но все же?
 Неужели это значит, что ни одна из современных сук, не смогла снять достойный фильм и придумать что—то круче, чем пластилиновый обезьян?
 Я вот не могу с аппетитом проглатывать черно—белые фильмы, разве что бриллиантовая рука с остальными Шуриками. Мне важны, вернее даже необходимы все прелести полосок радуги.
 Или это своеобразное проявление своей охуенности этих самых пользователей, что послужило составителем данного списка?
 Типа, — «Цой жив. Тимати говно».
 Нет, Тимати говно, но не в этом дело.
 По мне, это как случай с Джексоном. Вот сдох он, бедный, и всякая мразь, включая всяких блядей по сей день сравнивают его с Богом, жившим на земле  в теле уродливой куклы, та самая мразь, которая при его жизни, не удосужившись прослушать хоть одну его песню, называла его педофильной бездарностью в дурацкой шляпе. Думаю, примерно такая же ситуация с этим списком.
 Конечно же, круче называть шедевром то, что уже как бэ является «шедевром». Думаю, через пол века, люди будут с охуенным пафосом создавать список лучших фильмов, где с самых вершин «Топ—а» будет в паутине ожидать свою миллиардную «+10» Человек ёбаный(простите) Паук.
 И самое печальное, это то, что «Титаник» седовласого Кэмерона недоплыл даже до подножья великой горы «IMDB», не говоря уж о вершине.
 К вашему сведению, Уважаемые псевдокритики, все свои слёзы я выревел именно при просмотре этого охуеннейшего фильма.
 Всё. Разочарован. В данный момент, даже спелые бананы идут нахуй вслед за этим ёбаным списком.
 У меня всё.

---

Source: [https://yvision.kz/post/pro-odin-spisok-203103](https://yvision.kz/post/pro-odin-spisok-203103)