---
title: "Правосудие для богатых?"
description: "Право на судебную защиту и правосудие в Казахстане гарантировано Конституцией. Так п.2 ст.13 Констит..."
author: "elawkz"
published: "2015-07-23T23:06:32+00:00"
modified: "2015-07-24T03:58:41+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/pravosudie-dlya-bogatyh-521677"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/pravosudie-dlya-bogatyh-521677/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Правосудие для богатых?

> Право на судебную защиту и правосудие в Казахстане гарантировано Конституцией. Так п.2 ст.13 Констит...

![Правосудие для богатых?](http://storage.yvision.kz/images/user/elawkz/y3f2t1SvgW4hRYZWmZMBC6fA2DmBQj.png)

Право на судебную защиту и правосудие в Казахстане гарантировано Конституцией. Так [п.2 ст.13](http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1005029#sub_id=130000) Конституции РК гласит, что каждый имеет право на судебную защиту, это означает, что любой человек может обратиться в суд за защитой и восстановлением своих нарушенных прав и свобод.

Исходя из смыла данной нормы Конституции РК можно сделать вывод, что если я имею право на судебную защиту, то государство обязано предоставить мне возможность это право реализовать, для чего и создана государственная судебная система.

**Но так ли это на практике? Есть ли у граждан Казахстана реальная возможность получить судебную защиту?**

С недавних пор, а именно с декабря 2014 года, конституционное право граждан на судебную защиту существенно пострадало и государством возведен мощный административный барьер в виде государственной пошлины, многократно взимаемой с подаваемых в суд заявлений.

Если до декабря 2014 года пошлина взималась только один раз, при обращении в суд первой инстанции, то теперь пошлину необходимо оплачивать - 4 раза во всех судебных инстанциях (первой, апелляционной, кассационной и надзорной)!

Неизвестно, стало ли от этого правосудие более качественным или справедливым, но очевидно, что оно стало менее доступным. При этом примечательно, что эта дополнительная пошлина была введена [законом](http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31629338) под названием: "О внесении изменений в законодательные акты по вопросам дальнейшего **упрощения отправления правосудия**, снижения бюрократических процедур".

**Так может дополнительная пошлина была введена с целью повысить качество правосудия или для увеличения расходов на содержание судов?**

По своему смыслу государственная пошлина взимается для того чтобы возместить государству его расходы на содержание суда, в данной связи показательно будет сравнение объема поступлений денежных средств от судебной государственной пошлины и объема бюджетных средств выделяемых на финансирование судебной системы.

Так, в соответствии с [Законом](http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31481026) РК "О республиканском бюджете на 2014-2016 годы" в прошлом 2014 году на содержание судебной системы было выделено **30,8 млрд.тенге**.

При этом, сумма государственной пошлины, поступившей в бюджет, за 2014 год составляет - **90,6 млрд.тенге**, в том числе по месяцам:

![Правосудие для богатых?](http://storage.yvision.kz/images/user/elawkz/Y4RiIjYB2Eu31nv1cGg0k9CzVDFcB4.png)

Как видно, поступления в бюджет превысили расходы в 3 раза!

Таким образом, судебная система и так за 2014 год принесла тройной доход государству, но несмотря на это, пошлина с декабря 2014 года была еще больше увеличена.

**Так сколько нужно заплатить государству, чтобы реализовать свое конституционное право?**

Все зависит от суммы иска, чем больше иск тем больше пошлина и соответственно правосудие становится все более недоступным.

В юридической практике был случай, когда Налоговый департамент необоснованно доначислил налогоплательщику огромную сумму налогов, в результате чего для обжалования этих незаконных действий в суде истцу пришлось заплатить 5 млн.тенге государственной пошлины в первой инстанции, затем еще 2,5 миллиона во второй инстанции, где действия налоговиков были признаны не законными и начисление налогов отменено. А если бы истцу предстояло пройти все 4 судебные инстанции, то общая государственная пошлина составила бы к Верховному суду РК - 12,5 млн.тенге.

Так и получается, что правосудие - это удовольствие для богатых.

[!\[Правосудие для богатых?\](http://qrcoder.ru/code/?BEGIN%3AVCARD%0AN%3A%D1%EA%E0%EA%EE%E2%3B%C0%ED%F3%E0%F0%E1%E5%EA%0AORG%3A%CA%E0%E7%E0%F5%F1%F2%E0%ED%F1%EA%E0%FF+%EB%E8%E3%E0+%FE%F0%E8%F1%F2%EE%E2%0ATITLE%3A%D3%EF%F0%E0%E2%EB%FF%FE%F9%E8%E9+%EF%E0%F0%F2%ED%E5%F0%0AURL%3Ahttp%3A%2F%2Fe-law.kz%0AEMAIL%3Ainfo%40e-law.kz%0AEND%3AVCARD&3&0)](http://e-law.kz)

---

Source: [https://yvision.kz/post/pravosudie-dlya-bogatyh-521677](https://yvision.kz/post/pravosudie-dlya-bogatyh-521677)