---
title: "Право на оружие — демократическое право, которого лишены казахстанцы"
description: "В традиционном обществе права иметь личное оружие лишены были только рабы. Современные казахстанцы ..."
author: "nasreddin"
published: "2017-01-11T13:07:22+00:00"
modified: "2017-01-13T10:41:55+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/pravo-na-oruzhie-demokraticheskoe-pravo-kotorogo-lisheny-kazahstancy-745627"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/pravo-na-oruzhie-demokraticheskoe-pravo-kotorogo-lisheny-kazahstancy-745627/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Право на оружие — демократическое право, которого лишены казахстанцы

> В традиционном обществе права иметь личное оружие лишены были только рабы. Современные казахстанцы ...

![Право на оружие — демократическое право, которого лишены казахстанцы](http://im9.asset.yvimg.kz/userimages/nasreddin/vGqZI96bdmM1LOmp9tzbJDeuBslmO2.png)

В традиционном обществе права иметь личное оружие лишены были только рабы. Современные казахстанцы лишены этого, на мой взгляд, фундаментального демократического права - права на оружие.

![Право на оружие — демократическое право, которого лишены казахстанцы](https://storage.yvision.kz/images/user/nasreddin/JkNI9Gvh579aF1jQ9yMe38vL9LW0bH.jpg)

Демократия - это не только равенство и братство, но и свобода, которая предполагает, помимо прочего, еще и право иметь оружие для самозащиты. Цицерон, Аристотель, Макиавелли, Локк и другие философы в своих трудах отстаивали право народа иметь оружие для собственной защиты. Интересно, что именно с начала ХХ века - право на оружие начинает исчезать из конституций многих стран мира, зато терроризм, напротив, начинает набирать обороты. Случайность или закономерность? Почему право на оружие - фундаментальное демократическое право напишу чуть ниже.

![Право на оружие — демократическое право, которого лишены казахстанцы](https://storage.yvision.kz/images/user/nasreddin/9edn9wLc768LhbhKecaSwtF275o0Io.jpg)

Предварительно хочу кое-что разъяснить. Это важно. Когда я говорю о праве гражданина на оружие, то под оружием подразумеваю не танк или миномет, а пишу о короткоствольном и полуавтоматическом оружии.

![Право на оружие — демократическое право, которого лишены казахстанцы](https://storage.yvision.kz/images/user/nasreddin/lRnD47VsB1QS02cj72dLr2Z9aLiyWH.jpg)

Обычно аргументы против оружия подкреплены скорее страхом, чем логикой. Этот страх иррационален. Давайте разберем наиболее популярные доводы против.

![Право на оружие — демократическое право, которого лишены казахстанцы](https://storage.yvision.kz/images/user/nasreddin/ctL3PKm3i0WwOyg4pE90oLDMZ8kIVs.jpg)

**1. Оружие может использоваться при вооруженных восстаниях.** Я не зря выше оговаривал, что здесь речь идет о короткостволе и полуавтомате, то бишь револьверах и пистолетах. Выступать с таким оружием против регулярной армии, штурмуя очередной "Зимний", ну, это скорей для людей лишенных здравого смысла.

**2. Оружие попадет к преступникам.** Ребята, расслабьтесь, оно уже у преступников есть. А вот у добропорядочных граждан для самозащиты от тех же преступников его нет.

**3. Маньяки и школьники, расстреливающие одноклассников.** Если вы внимательно послушаете или почитаете новости, увидите, что эти ребята почти всегда используют длинноствольное неавтоматическое оружие, которое у нас и так разрешено.Ибо с него можно завалаить проще большее количество людей.

**4. Легализация приведет к бесконтрольному использованию оружия.** Напротив, можно отсеивать потенциально опасных, подготавливать тех, кто не владеет оружием, и контролировать оружие, после покупки.

**5. Легализация оружия увеличит преступность.** Этот аргумент используется из-за непонимания условий для повышения уровня преступности, а здесь множество факторов: экономические, демографические и т. д.

**6. Общество не готово.** Разберем последний аргумент, который непосредственно возвращает нас к теме права на оружие, как фундаментального демократического права. Интересно, что уже более двадцати лет нам говорят, что наше общество не готов к демократии, поэтому давайте пока поживем при неофеодализме. То же и с правом на оружие.

Почему же власть не хочет дать своим гражданам право на оружие? Дело в том, что право на оружие неразрывно связано с другим демократическим правом - [правом на восстание](https://yvision.kz/post/746826). В случае, если власть захватил узурпатор, граждане в демократическом обществе имеют право на вооруженное восстание, а право на оружие у граждан хоть как-то да уравнивает силы.

Думаю, что реализация права на оружие является не менее важной составляющей построения демократического общества, чем реализация права на жизнь.

![Право на оружие — демократическое право, которого лишены казахстанцы](https://storage.yvision.kz/images/user/nasreddin/yRiO2tam3Q0N3JmjjYLNjJR4yRV14H.jpg)

---

Source: [https://yvision.kz/post/pravo-na-oruzhie-demokraticheskoe-pravo-kotorogo-lisheny-kazahstancy-745627](https://yvision.kz/post/pravo-na-oruzhie-demokraticheskoe-pravo-kotorogo-lisheny-kazahstancy-745627)