---
title: "Пора вернуть эту землю себе!"
description: "На сайте \"Казинформа\" наткнулся на заметку Серика Сабекова \"В этом году поступило всего три обр..."
author: "UncleShal"
published: "2010-12-23T01:38:22+00:00"
modified: "2010-12-23T01:38:22+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/pora-vernut-etu-zemlyu-sebe-99659"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/pora-vernut-etu-zemlyu-sebe-99659/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Пора вернуть эту землю себе!

> На сайте "Казинформа" наткнулся на заметку Серика Сабекова "В этом году поступило всего три обр...

![Пора вернуть эту землю себе!](http://lyakhov.kz/editorial/images/intellkaz.jpg)

На сайте "Казинформа" наткнулся на заметку Серика Сабекова ["В этом году поступило всего три обращения по вопросам защиты авторских прав в Интернете"](http://www.inform.kz/rus/article/2314566), в которой говорится:

"В этом году в [Комитет по правам интеллектуальной собственности](http://www.intellkaz.kz/) Министерства юстиции РК поступило всего три обращения по вопросам защиты авторских прав в Интернете. Об этом сообщила, отвечая на вопросы журналистов, заместитель председателя Комитета по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции РК Шолпан Абдреева сегодня в Астане. "Возможная причина такого малого числа обращений граждан - они не знают о том, что их права могут защищаться в сети Интернет", - отметила она".

И подумалось мне: "А, может, дело в другом? В том, что эти самые граждане просто не верят в способность наших чиновников и судей грамотно разобраться в их интернет-проблемах?"

Простой пример: с самой весны (см. ["Чужое брать нельзя!"](http://lyakhov.kz/editorial/10/e1004.shtml#100426)) продолжается тяжба по поводу [форума ЦТ](http://www.ct.com.kz/), который, согласно решению СМЭС г. Алматы от 11 октября 2010 года (судья - Примбетова Г.К.), должен полностью отойти ТОО "New Line Media". Что значит "полностью"? Это значит, что вместе с доменом ct.kz Дмитрий Зимин, Владимир Туреханов и Александр Усков, фактические владельцы ЦТ, должны отдать вышеупомянутому ТОО (читай - Эржану Исабаеву) ещё и сервер, и "движок" (CMS), и базы данных. Получается по пословице: Исабаеву дали палец, а он всю руку откусить норовит! Ну, и как можно относиться к столь странному (безграмотному? предвзятому?) судебному решению?

Если заглянуть в закон РК ["Об информатизации"](http://ru.government.kz/docs/z070000217_20100715.htm), то там определения сайта и его собственника выглядят следующим образом: "20) интернет-ресурс - электронный информационный ресурс, технология его ведения и (или) использования, функционирующие в открытой информационно-коммуникационной сети, а также организационная структура, обеспечивающая информационное взаимодействие; 21) собственник интернет-ресурса - субъект, в полном объеме реализующий права владения, пользования и распоряжения интернет-ресурсом".

В переводе на нормальный технический язык, это означает, что сайт представляет собой некую информацию (набор статичных файлов или динамически генерируемых страниц), располагающуюся на некоем хостинге (аппаратно-программный комплекс) и видимую по определенному адресу в Интернете (доменное имя, IP-адрес).

В простейшем случае, я просто арендую место на сервере хостинг-провайдера для хранения своих статичных файлов (HTML, PDF etc.). Случай с форумом ЦТ посложнее, но и здесь, при желании, разобраться, что кому принадлежит - не проблема. И тут я полностью солидарен с Игорем Лоскутовым, лучшим в Казахстане знатоком вопросов [Интернета и права](http://forum.zakon.kz/index.php?showforum=291) - см. его заявление ["Почему я не согласен с решением суда"](http://ct.iak.kz/node/2).

А ещё я солидарен с [БГ](http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%93), который в композиции ["Поезд в огне"](http://www.youtube.com/watch?v=UxU2xmjaRqE) словно по поводу форума ЦТ спел:

Эта земля была нашей, пока мы не увязли в борьбе. Она умрет, если будет ничьей, - пора вернуть эту землю себе.

P. S. Почему я ни слова не сказал о предлагаемом мной ранее Третейском суде (см. ["Не правовая комиссия, а Третейский суд!"](http://lyakhov.kz/editorial/10/e1011.shtml#101108))? Как объяснил всё тот же Игорь Лоскутов, "если апелляционные жалобы отзовут, то просто вступит в силу решение суда первой инстанции. Могут отозвать иск или заключить мировое соглашение, тогда решение суда первой инстанции будет отменено. Но это все равно утверждается апелляционным судом. И это навсегда закроет для сторон дорогу в суд по этому спору - суд больше не примет заявление, если кто-то окажется недоволен впоследствии"...

---

Source: [https://yvision.kz/post/pora-vernut-etu-zemlyu-sebe-99659](https://yvision.kz/post/pora-vernut-etu-zemlyu-sebe-99659)