---
title: "Политическая реформа Казахстана: окончательный итог или промежуточный этап?"
description: "Казахстанские и российские эксперты, которые приняли участие в круглом столе, посвященном реформиров..."
author: "lefthand67"
published: "2017-02-13T03:27:00+00:00"
modified: "2017-02-14T07:33:15+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/politicheskaya-reforma-kazahstana-okonchatelnyy-itog-ili-promezhutochnyy-etap-755474"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/politicheskaya-reforma-kazahstana-okonchatelnyy-itog-ili-promezhutochnyy-etap-755474/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Политическая реформа Казахстана: окончательный итог или промежуточный этап?

> Казахстанские и российские эксперты, которые приняли участие в круглом столе, посвященном реформиров...

**Казахстанские и российские эксперты, которые приняли участие в круглом столе, посвященном реформированию политической системы республики, считают, что этот процесс еще далек от завершения.**

Так, директор Центра актуальных исследований «Альтернатива» **Андрей Чеботарев**отметил желание авторов реформы смягчить сложившуюся «суперпрезидентскую» систему власти в Казахстане.

«*Предложенный для обсуждения документ новой Конституционной реформы предлагает полумеры, не предусматривая системных изменений. Так, президент утрачивает лишь второстепенные, так называемые «спящие» права, которыми он и так не пользовался, такие как издание указов, имеющих силу закона. Парламент, в свою очередь, получит лишь незначительное усиление, например, обязательство премьер-министра консультироваться с ним по поводу назначения министров*»,- поделился мнением политолог.

![Политическая реформа Казахстана: окончательный итог или промежуточный этап?](https://storage.yvision.kz/images/user/lefthand67/2Hwq407dRxUZBU0554Xi1PTeuUCAZX.jpg)

По словам политолога, разработка таких документов требует глубокой проработки и изучения опыта других государств. Кроме того, реформирование должно затронуть не только высшие органы государственной власти, но всю политическую систему, включая гражданское общество.

«*Мало перераспределить полномочия между ветвями власти. Нужно иметь инструменты управления на низовом уровне, например, реально действующие НПО, также должна быть усилена роль маслихатов* (представительные органы. – ред.), *которые сегодня являются придатком акиматов* (местные исполнительные органы власти. – ред.)», - подытожил свое выступление Андрей Чеботарев.

О причинах проведения реформы высказался **Шарипжан Надыров**, доктор наук, профессор кафедры географии КазНУ. Поставленная президентом страны Нурсултаном Абишевичем Назарбаевым задача вхождения республики в 30-ку наиболее развитых стран мира, означает шестипроцентный рост экономики ежегодно и не может быть решена без реформирования политической системы.

«*Решение задачи выстраивания политической структуры, которая обеспечит рост экономики лежит в области политической науки, хотя ключевым фактором остается готовность элит страны к отказу от быстрых прибылей за счет добычи полезных ископаемых и переходу на новый качественный уровень нашей экономики*», - заключил ученый.

![Политическая реформа Казахстана: окончательный итог или промежуточный этап?](https://storage.yvision.kz/images/user/lefthand67/jAQ7sDpYz6PNJ2t2gfttE019btZN2P.jpg)

Со своими коллегами полностью согласился известный алматинский политолог **Антон Морозов**, который обратил внимание участников круглого стола на тот факт, что из более чем двадцати статей Конституции, которые подвергнутся изменению, наибольший общественный интерес вызвала 26 статья, посвященная частной собственности.

«*Причина интереса понятна, поскольку в статье закрепляются экономические интересы элит и создаются гарантии при возможном транзите власти. Можно предположить, что ради этого реформа и проводится*», - отметил эксперт.

Кандидат политических наук **Кайырлы Оспанов** подчеркнул эволюционный характер реформ: «*За 25 лет независимости наша республика прошла несколько этапов демократизации общественно-политической системы. Если после развала Советского Союза, в 1991 году мы учились выбирать президента, в 1995 году – парламент, то сегодня встает вопрос о выборности акимов районов. Политическая система Казахстана развивается эволюционным путем, и, если нам удастся продолжить задуманное, то скоро мы станем выбирать и правительство*», - полагает ученый.

Все участники круглого стола сошлись во мнении о том, что Конституционная реформа в Казахстане требует более детальной проработки. Кроме того, определяющим фактором успеха намеченных реформ является политическое воспитание самого населения, изменение политического климата в стране и создание механизмов ответственности органов власти.

Круглый стол «**Политическая реформа в Казахстане: изменение баланса между ветвями власти**» был организован Некоммерческим партнерством «Урал-Евразия» при поддержке кафедры географии, землеустройства и кадастра Казахского Национального Университета им. Аль-Фараби.

НКП «Урал-Евразия» выражает особую благодарность за помощь в организации международного круглого стола доктору географических наук, заведующей кафедрой географии, землеустройства и кадастра КазНУ Нюсуповой Гульнаре Нурмухамедовне.

![Политическая реформа Казахстана: окончательный итог или промежуточный этап?](https://storage.yvision.kz/images/user/lefthand67/VT52aNrf3hZM7lQo4hU4G8Va8Xg1nb.jpg)

**Пресс-служба НКП «Урал-Евразия»** из Алматы, Казахстан

Фото: Вадим Рудаков, НКП "Урал-Евразия"

Оригинал [здесь](https://goo.gl/3APoHX).

---

Source: [https://yvision.kz/post/politicheskaya-reforma-kazahstana-okonchatelnyy-itog-ili-promezhutochnyy-etap-755474](https://yvision.kz/post/politicheskaya-reforma-kazahstana-okonchatelnyy-itog-ili-promezhutochnyy-etap-755474)