--- title: "Почему Шураев и Егеубаева «сливают» выборы?" description: "Несмотря на то, что протестная часть общества в штыки восприняла политические реформы, начатые дейст..." author: "Langdon" published: "2023-03-09T13:28:53+00:00" modified: "2023-03-09T13:40:28+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/pochemu-shuraev-i-egeubaeva-slivayut-vybory-985124" markdown_url: "https://yvision.kz/post/pochemu-shuraev-i-egeubaeva-slivayut-vybory-985124/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Почему Шураев и Егеубаева «сливают» выборы? > Несмотря на то, что протестная часть общества в штыки восприняла политические реформы, начатые дейст... Несмотря на то, что протестная часть общества в штыки восприняла политические реформы, начатые действующим президентом, ее наиболее шумные представители, когда стартовали парламентские выборы по новым правилам, сразу же заявили претензии на ставшие вакантными места в мажилисе. Но, пройдя процедуру регистрации и получив удостоверения кандидатов в депутаты, они практически сразу же ушли в тень, фактически добровольно отказавшись от борьбы за мандаты. Если кому-то такое поведение и может показаться странным, то зря. На самом деле оно более чем закономерно и даже, можно сказать, банально. Возьмем, к примеру, Армана Шураева, в прошлом известного медиаменеджера, а ныне якобы независимого национал-патриота, яро насаждающего русофобскую повестку. Выдвинув свою кандидатуру по второму округу столицы, он один из первых так называемых «независимых» кандидатов получил регистрационное удостоверение. Но ни к формированию предвыборного штаба, ни к написанию собственной программы так и не преступил. Агитационной работой Шураев тоже не занимается. Листовки, плакаты, баннеры не печатает и не распространяет. Почему? Вопрос тем более интересный, что он, в сравнении со многими другими самовыдвиженцами, все-таки имеет хороший опыт участия в электоральных циклах, а значит, прекрасно осведомлен о тонкостях предвыборной кухни и отдает себе отчет в важности каждого из этапов кампании для победы. Если кто запамятовал, то стоит напомнить, что в свое время Арман Шураев был не только видным функционером партии власти, носившей тогда название «Нур Отан», но и лично приложил немало усилий для того, чтобы бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев был переизбран на очередной президентский срок - в предвыборном штабе первого президента он «рулил» креативным направлением. Однозначно, конечно, сложно сказать, почему сейчас вдруг Шураев не воспользовался полученными знаниями, а предпочел свою собственную кампанию вести по нетрадиционным и неоднозначным лекалам, заняв тем самым заведомо проигрышную позицию в сравнении с ближайшими конкурентами. Вместо того, чтобы фонтанировать идеями о том, как улучшить жизнь казахстанцев, он воюет на фронтах другой страны. Его не волнует, будет ли хлеб на столах казахстанцев в случае усиления экономического кризиса, будут ли они дышать чистым воздухом, будет ли у них у них работа, его волнует только то, когда же, наконец, падет Россия, а на ее обломках возникнут национальные республики. Возможно, свою роль тут сыграла самонадеянность и завышенная самооценка, подогреваемые количеством собираемых в соцсетях лайков. Но, скорее всего, все куда как прозаичнее, и демонстрируемая Шураевым в ходе предвыборной гонки «манера сдерживания» вызвана исключительно природой появления его, как политического субъекта, что не позволяет ему сосуществовать в плоскости реальной политики. Недавний его «наезд» на Народную партию Казахстана и слетевшие с его уст обвинения в адрес ее членов в измене и предательстве, это только доказывает. Очевидно, что по тем же самым причинам сразу же после регистрации в качестве кандидата в депутаты мажилиса по пятому округу Алматы и записи единственного ролика - презентации в социальных сетях в «подполье» ушла и Динара Егеубаева – всеми забытый диктор из 90-х. Она, конечно, в отличие от Шураева умеет в политику не очень, поскольку является абсолютным новичком в этом жанре, и если бы не Кантар и собственные фантазии на эту тему, так бы и пребывала в глубоком забвении. С другой стороны, все мы по опыту знаем, как рьяно каждая пешка, по крайней мере, на первых порах пытается вырваться в дамки, и Егеубаева по логике вещей также активно должна была бы двигать локтями, раздвигая более опытных, да и что там – именитых конкурентов – Мухтара Тайжана, Асета Матаева, Бакытжана Базарбека. Но, несмотря на то, что предвыборная гонка подходит уже к своему логическому завершению, ни штаба, ни программы, ни агитационной кампании у нее так и не появилось. Егеубаева даже отказалась от лозунгов за свободу и демократию, и, судя по ее социальным сетям, сосредоточена на внешнеполитической повестке – на событий в Украине и Грузии. Как ни крути, а получается, что единственное, что ей удалось сделать в электоральный период для себя любимой, так это под видом давления со стороны властей сжечь собственный автомобиль, собрать донаты с расчувствовавшихся казахстанцев и купить нового «железного коня». Хватит ли этого для победы на выборах? Ответ, как кажется, очевиден. Если отбросить в сторону попытки сохранить комплиментарность и называть вещи своими именами, то Шураев и Егеубаева – это «говорящие головы» из Интернета, и не более того. Собственной команды, которая помогла бы им оформиться в полноценные политические бренды, у них нет. Конвертировать популярность в социальных сетях в режим оффлайн, организовать и институализировать своих разрозненных сторонников из виртуального пространства, они, очевидно, тоже не в состоянии, да и их реальное количество –большой и жирный вопрос. Та провокационная повестка, которую они ретранслируют, направлена исключительно на разрушение дружественных отношений Казахстана со своими ближайшими соседями по региону, рост ксенофобских и националистиеских настроений внутри страны, на стравливание друг с другом различных этносов, рост недоверия к власти и в целом, дестабилизацию внутри страны. И далеко не у всех казахстанцев это вызывает понимание, а тем более одобрение. Но главное – ни у Армана Шураева, ни у Динары Егеубаевой нет собственного адекватного виденья развития страны, механизмов и инструментов на это направленных. Даже в головах, не говоря уже об оформлении в виде целостных программных документов. Паразитировать же на резонансных для нашего общества темах, не предлагая конкретных решений, все равно, что толочь воду в ступе. Можно предположить, что ввязавшись в игру под названием «выборы», они, наконец-то поняли свою политическую несостоятельность, а потому предпочли «уйти по-английски», без должных на то объяснений. Транслируемые же ими сказки про якобы опасности, на каждом углу поджидающие активистов, которые согласились бы войти в их штабы, про бессмысленность разработки предвыборных платформ в принципе, явно не в счет. Такие жалкие попытки оправдаться только усиливают уже произведенный ими эффект «политического банкротства». С другой стороны, не исключено, что включаясь в парламентскую гонку, Шураев и Егеубаева изначально ни на что большее, что еще одна, дополнительная минута славы, и не рассчитывали. Покрасоваться и похайповать тоже вполне укладывается в логику их поведения в ходе предвыборной кампании. В принципе, к подобным участникам выборов можно было бы относиться только философски. Мы и не таких кандидатов видели на своем веку. Если бы не одно «но». Собственное бессилие, помноженное на желание в очередной раз «засветиться», они обязательно используют против нас, избирателей. Судя по тому, что Арман Шураев уже делает смешные заявления о том, что 19 марта он с большим отрывом одержит победу, а если не одержит, то выведет людей на уличные протесты, такие как он и как Динара Егеубаева, будут из кожи вон лезть, чтобы дискредитировать процесс выборов. И тут вопрос уже не в этом, насколько успешно они смогут провернуть свои провокации, а в том, готовы ли мы, избиратели, добровольно становиться героями их влажных фантазий о собственном, ничем не подкрепленным в реальности величии? --- Source: [https://yvision.kz/post/pochemu-shuraev-i-egeubaeva-slivayut-vybory-985124](https://yvision.kz/post/pochemu-shuraev-i-egeubaeva-slivayut-vybory-985124)