--- title: "Почему фильм «Левиафан» — мягко говоря переоценили" description: "\" Если где-то и обсуждается фильм \"Левиафан\", то все сводится к вопросам о давлении на создателей, р..." author: "RedNeckStyle" published: "2015-11-07T23:15:00+00:00" modified: "2015-11-08T00:01:46+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/pochemu-film-leviafan-myagko-govorya-pereocenili-635563" markdown_url: "https://yvision.kz/post/pochemu-film-leviafan-myagko-govorya-pereocenili-635563/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Почему фильм «Левиафан» — мягко говоря переоценили > " Если где-то и обсуждается фильм "Левиафан", то все сводится к вопросам о давлении на создателей, р... " Если где-то и обсуждается фильм "Левиафан", то все сводится к вопросам о давлении на создателей, русофобии и пр. Под покрывалом подобного, про сам фильм почему-то забывают". (с) Евгений Баженов "BadComedian" Действительно, когда "Левиафан" только вышел на экраны ( а вышел он изначально за рубежом и дебютировал на 67 Каннском кинофестивале), то волна негатива полилась в сторону творения Звягинцева. Его критиковали за излишнюю чернуху,русофобию ( за что, как считается, картина и получила золотой глобус). Кстати говоря, многие считали, что министерство культуры РФ пыталось давить на фильм, хотя в самом его начале виднеется надпись: "При поддержке фонда кино". Надеюсь, ни для кого не секрет, что получить поддержку от государства, нужно согласовать с этим самым государством сценарий и многое другое, т.е. то, что фильм чернушный можно отбросить сразу, фильм просто говно, но об этом позже. ![Почему фильм «Левиафан» — мягко говоря переоценили](https://storage.yvision.kz/images/user/redneckstyle/Djfkg87AVk5M3RIJrH0desv9nej0Md.jpg) Главная проблема фильма в том, что он пуст. В нем нет ни какого посыла и это, пожалуй, большое разочарование. Когда слышишь слово Левиафан, то представляешь нечто масштабное. Перед просмотром фильма я думал, что увижу серьезную драму о маленьком человеке и грозной правительственной машине, которая готова проглотить любого, кто встанет у неё на пути. Я хотел увидеть характер человека, столкнувшегося с несправедливостью и то, как этот характер меняется. Я не увидел ничего из этого. Напомню, американский сварщик Химейер, столкнувшись с этой несправедливостью, создал из своего трактора танк и уничтожил несколько административных зданий, в знак протеста против его выселения с земли, а после всего еще и застрелился. ![Почему фильм «Левиафан» — мягко говоря переоценили](https://storage.yvision.kz/images/user/redneckstyle/k4oi774l4pSn9e061Rhogg4428G9nG.jpg) Главный герой "Левиафана" же просто пьет водку. Он пьет её постоянно: когда ему плохо, когда ему хорошо, когда у него отбирают дом, когда его предают друг и жена, когда сына отбирают и погибает жена. Он НЕ борется с системой. Он даже не показывает какого-либо протеста. О чем этот фильм? О том, как алкаш теряет дом, семью и в итоге свободу. Персонажам очень тяжело сопереживать, ведь они столкнулись с пластилиновой, надуманной несправедливостью и ведут себя так, будто и сами не живые. Их характеры странные, мотивация у их поступков надуманна ( чего стоит жена Коли, которая изменяет мужу, а потом отказывается ехать с любовником в Москву, хотя ранее призналась ему в любви). Главным героям вообще, похоже, плевать на происходящее вокруг. Тут отдельного слова заслуживают актеры, которые не просто плохо играют, они вообще не играют. Кастинг тоже отвратителен, есть много ненужных сцен, которые смело можно выкинуть и фильм станет лишь короче. ![Почему фильм «Левиафан» — мягко говоря переоценили](https://storage.yvision.kz/images/user/redneckstyle/z11NI9CrNcU9RwMR5tFJ7YAIj53HmM.jpg) В общем и целом: "Левиафан" - бездарное кино-говно, которое выстрелило только потому, что Россия в фильме показана плохо. Но фильм не может раскрыть и эту тему, в отличии от фильма "Дурак" режиссера Юрия Быкова, где герой сталкивается с отвратительной государственной властью, которая только и думает о том, как "пилить" бюджеты. В "Левиафане" же отвратительны лишь актеры ( которые могут играть хорошо, судя по их работам в предыдущих фильмах Звягинцева, но они играют ПЛОХО), отвратительный сценарий, отличная операторская работа и все! О фильме мало что можно сказать. Многие мои знакомые, посмотрев его, говорили мне о "Левиафане", как о великом кино, которое обличает всю жалкую сущность коррумпированных чиновников, заручившихся поддержкой духовенства. Но нет, я этого не увидел. Они говорили, что этот фильм хорош, потому что показывает действительность без прикрас и все в фильме очень правдиво и "как в жизни". Да, с этим трудно не согласиться, потому что в жизни бывает всякое. Но даже если бы персонаж Коли существовал в реальности, я бы ему не сопереживал. Он никчемен, как и вся его жизнь и как его семья ( кроме сына, который, по сравнению с остальными, отлично играет и чьи мотивы хотя-бы понятны, но ему дали мало экранного времени). Звягинцев мог снять кино о том, как человек пытается бороться с произволом властей, но в итоге ломается и спивается. Я считаю, это было бы неплохой альтернативой. Настоящая психологическая драма, где ты сопереживаешь главному герою каждой своей клеточкой, но нет. Фильм "Левиафан" ужасен, бездарен, глуп и с хорошей операторской работой. Если хотите посмотреть какую-нибудь драму про борьбу с несправедливостью, посмотрите фильм "Дурак" Быкова. Удачи! ![Почему фильм «Левиафан» — мягко говоря переоценили](https://storage.yvision.kz/images/user/redneckstyle/ETSEHj3qDrB4dePlh96yt190xQNoXA.jpg) --- Source: [https://yvision.kz/post/pochemu-film-leviafan-myagko-govorya-pereocenili-635563](https://yvision.kz/post/pochemu-film-leviafan-myagko-govorya-pereocenili-635563)