---
title: "почему больше 91%"
description: "Вот тут в сообществе появились результаты экзит-поллов. Итак - за Елбасы 94%. И это - экзит-поллы, т..."
author: "shabaldina"
published: "2011-04-03T13:11:19+00:00"
modified: "2011-04-03T13:11:19+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/pochemu-bolshe-91-140138"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/pochemu-bolshe-91-140138/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# почему больше 91%

> Вот тут в сообществе появились результаты экзит-поллов. Итак - за Елбасы 94%. И это - экзит-поллы, т...

Вот тут в сообществе появились [результаты экзит-поллов](http://yvision.kz/community/%D0%9E+%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5/140121.html). Итак - за Елбасы 94%. И это - экзит-поллы, товарищи, не то, чтобы они не заслуживали доверия, как раз наоборот.

 

Я просто хотела поделиться с вами парой своих мыслей о том, почему, на мой взгляд, официально действующий президент Казахстана на этих выборах получит точно больше 91%.

 

Кто-то помнит, кто-то а кто-то читал, что на выборах 2005-го года Нурсултан Назарбаев заслужил почетное звание "мистер 91%". За прошедшие 6 лет было многое, но самое главное - был принят Закон "О Лидере нации", и собрано более 5 миллионов подписей в поддержку референдума о продлении полномочий действующего главы государства.

 

Простая логика: ну и как в таких условиях Президент может набрать МЕНЬШЕ, чем 91%? Ведь это же свидетельствовало бы о СНИЖЕНИИ популярности руководителя Казахстана, тогда как официальные данные просто ТРУБЯТ об ином.

Таким образом, по моему внутреннему ощущению, АСИПовские экзит-поллы более-менее реально отражают ОФИЦИАЛЬНУЮ статистику. Популярность лидера нации растет, и "мистер 91%" станет как минимум "мистером 94%". Пять я отвожу для его "соперников", еще процент - "испорченные бюллетени" (ну должны же они и это предусмотреть?).

 

Как всегда - ваш "Капитан Очевидность". Мда.

---

Source: [https://yvision.kz/post/pochemu-bolshe-91-140138](https://yvision.kz/post/pochemu-bolshe-91-140138)