---
title: "Письмо (незнакомке) №1 — скептицизм"
description: "Что ж, здравствуй, Все, написанное ниже, покажется тебе нравоучениями и прочей белибердой. Но мне бо..."
author: "konirbay"
published: "2016-03-09T02:50:13+00:00"
modified: "2016-03-11T04:11:34+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/pismo-neznakomke-1-skepticizm-682516"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/pismo-neznakomke-1-skepticizm-682516/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Письмо (незнакомке) №1 — скептицизм

> Что ж, здравствуй, Все, написанное ниже, покажется тебе нравоучениями и прочей белибердой. Но мне бо...

*Что ж, здравствуй,*

Все, написанное ниже, покажется тебе нравоучениями и прочей белибердой. Но мне больше не с кем делиться. Назовем это «теориями», я ни к чему тебя не призываю (упаси меня …), однако ж, пишу в виде наставлений и советов. Мало ли! Может однажды я передам эти письма своему чаду. И да, можно было писать, что «я так поступаю/я пришел к такому выводу/я считаю», но, по мне, было бы слишком много «я».

Еще не решил, с чего начать: стоит ли описать «скептицизм» в первую очередь, или же преимущества «направления» (в сравнении с целями)? Думаю, что первое – малость важнее. Стоит ли удалять этот абзац, если он несет в себе только сомнения и подобие спойлера? Нет.

**Теория №1: скептицизм.**

На любое утверждение, сказанное в твоем присутствии, пробуй задать вопрос (хотя бы про себя) «А что, если это не так?». Стань агностиком во всем, не верь ничему, пока не подтвердишь это эмпирически. Даже советы, которые я пишу здесь, пропускай через фильтр скептицизма, логики и целесообразности (сомневался, писать это слово или нет). Брось в топку слепое верование авторитетному мнению, незыблемым истинам, принципам и прочему.

Скажем, кто-то утверждает, что чтение книг имеет только положительные стороны, в частности становление человека умнее. Согласишься ли ты? Не попробуешь задать такие вопросы:

- «разве длительное чтение не может ухудшить зрение (хотя бы)?»;

- «разве книги не делают тебя скорее эрудированнее, чем умнее? Ибо **пассивное**усвоение информации еще не означает, что ты её осмысливаешь. Разве готовое умозаключение извне не может убить в тебе способность мыслить самой, анализировать самой и делать умозаключения самой? Как писал Лермонтов “наша публика так еще молода и простодушна, что не понимает басни, если в конце ее не находит нравоучения”. Сможешь ли ты становиться умнее не только посредством книг, но и методом наблюдения и анализа самой себя и окружающего мира?»

Конечно же, если быть последовательным, сейчас встает вопрос: «что если скептицизм не так полезен, как я его тут преподношу? Что если он только помешает быть счастливым?» Думаю, тебе следует попробовать найти ответы самой. Но дам подсказку: все зависит от того, к чему ты стремишься.

*Что ж, до скорой до встречи!*

---

Source: [https://yvision.kz/post/pismo-neznakomke-1-skepticizm-682516](https://yvision.kz/post/pismo-neznakomke-1-skepticizm-682516)