--- title: "ПИСЬМО ЧЕТВЕРТОЕ: ВОТ ТАКАЯ «АРИФМЕТИКА» ИЛИ ПОЧЕМУ НА НАШЕМ ТЕЛЕВИДЕНИИ НЕТ МЕСТА ДЛЯ СПИЛБЕРГА?" description: "…Подрались как-то прошлой весной на ночном перекрестке двое молодых толстяков в черных бейсболках,..." author: "SMOTRITV" published: "2014-04-10T02:34:00+00:00" modified: "2015-12-20T23:29:09+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/pismo-chetvertoe-vot-takaya-arifmetika-ili-pochemu-na-nashem-televidenii-net-mesta-dlya-spilberga-409083" markdown_url: "https://yvision.kz/post/pismo-chetvertoe-vot-takaya-arifmetika-ili-pochemu-na-nashem-televidenii-net-mesta-dlya-spilberga-409083/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # ПИСЬМО ЧЕТВЕРТОЕ: ВОТ ТАКАЯ «АРИФМЕТИКА» ИЛИ ПОЧЕМУ НА НАШЕМ ТЕЛЕВИДЕНИИ НЕТ МЕСТА ДЛЯ СПИЛБЕРГА? > …Подрались как-то прошлой весной на ночном перекрестке двое молодых толстяков в черных бейсболках,... …Подрались как-то прошлой весной на ночном перекрестке двое молодых толстяков в черных бейсболках, в черных очках, в черных джинсах и куртках, в черных майках, в черных остроносых замшевых сапогах. Владельцы черных «Лэндкрузеров». И было это, естественно – в Алма-Ате. Сам видел. Это я к тому, что речь в сегодняшнем письме пойдет о провинциальности, подражании, вторичности и «псевдотрендовости» ( с последним словом – круто… Прочитать-то я прочитал, а вот выговорить…) Раньше на ТВ стыдились обезьяничанья, повторов и заимствования идей. Особенно в названиях передач. Сейчас это называют «телевизионным трэндом». Вот вцепились в слово «PRO» и понеслось… Итак, PRO… 1. Авто 2. Жизнь 3. Спорт 4. Движение 5. Это… 6. Кино 7. Weekend 8. Net 9. Фильм 10. Туризм 11. Чтения 12. Про обзор 13. Про образ Круче только с «Территорией», которая: 1. Тенге 2. Кино 3. Здоровья 4. Личная 5. Счастья 6. ON-LINE 7. Происшествий 8. Криминала 9. Cекретные 10. Заблуждений 11. Стиля 12. Детства Это так, к слову о «креативности» молодежной ТВ-поросли.   Начнем с того, что провинциальность, на наш взгляд, это никакое не «гыканье» или «чоканье», (кстати, почему в казахстанских молодежных сериалах и фильмах все актеры говорят: «ЧО»?), «нетрендовость» или привычка носить старые брюки десятилетиями, а прежде всего вторичность. Причем – добровольная. Особенно заметная в молодежных телевизионных программах (см. выше) и в тусовках якобы столичного якобы бомонда. Провинциальность – невосприимчивость к новым ТВ-идеям. «Никто еще этого в Казахстане не делал. Не будем и мы. Пусть в столице начнут, или, там, в Америке, в России, а мы, посмотрим, прикинем, повторим…» - вот типичное рассуждение ТВ-провинциала. Итог закономерен и на наших экранах дебютируют из года в год не самобытные программы с оригинальным ТВ- идеями, а какие-то российские реанимированные ТВ-выкидыши. Копирование, заимствование всегда считалось в телевизионной среде чем-то неприличным – все равно, что расписаться в собственной неталантливости, непрофессионализме и опять-таки вторичности. Даже работа над лицензионными проектами несла в себе какой-то душок неполноценности – ну вот сейчас бородатые дяденьки в модных для Алма-Аты майках из Нью-Йорка, Москвы или Лондона приедут и всему (за нехилые деньги) провинциальных неумех научат. Так было раньше. Когда казалось, что «наученные» станут творцами. Однако сегодня они, эти провинциальные неумехи, по-прежнему прикрывают собственную телевизионную недееспособность печальными словами: мол, все равно уже все придумано, «все ходы расписаны» и т.д. Однако, это полный бред – что, якобы, сказать что-то новое в телевизионном искусстве невозможно. Возможно. Побывайте на любом из телевизионных фестивалей, по различным поводам и темам проводимых ежегодно на просторах СНГ – вы очень многое поймете. И какие «атомные» идеи рождаются в молодых телевизионных головах, и что вытворяют операторы, дизайнеры и режиссеры с картинкой, и как какой-нибудь периферийный (не провинциальный!) Нижний Новгород, Тбилиси, Киев или Владивосток становится законодателем телевизионных новостных мод (кстати, почему Казахстан, ранее успешно участвовавший во всех подобных фестивалях, в последние годы перешел на различные пафосные медиа-курултаи? Показать нечего?) К слову сказать - даже повторение не будет постыдным, если вы берете то, что было в эфире 50 лет назад (в другой стране и на другом континенте), по новому переосмысливаете эти идеи, привносите в них свое Я, то бишь - режиссерско-редакторские видение или решаете их абсолютно по-новому, оригинально и необычно. Ну а если тупо брать из «соседних» каналов все – от названия до музыки конечных титров, от манерничанья и кривляния ведущих (это о наших доморощенных «Галкине» и «Доренко»)… извините…   **ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО. А СКАЗКИ – ОБМАН…**     Допустим, мы начнем фантазировать. И допустим, что история, которую я вам сейчас расскажу, никакого отношения к казахстанскому телевидению не имеет. И в третий раз допустим, что нас в редакции четверо. И мы все – в руководящих креслах. Мы неталантливы, знаем это, нас в эти кресла усадили по знакомству, мы горды тем, что мы - телевизионщики, мы пудрим всем мозги, но за кресла и за деньги держимся крепко. Чужой нам не нужен. «Даже с самыми интересными идеями?» – спросите вы, слушающие этот фантастический рассказ. «Тем более – с его интересными идеями!» - ответим мы. Почему он нам не нужен? А из-за арифметики. Поделите*** тысячи долларов на четверых. Поделили? И мы тоже. И на это наши деньги. Хотя за них мы гоним такую пургу, что она даже в рейтинги не попадает, они все равно уже остаются нашими кровными. И вот приходит некто Серик Спилберг* с мешком оригинальных идей. Нужен ли он нам? Нет! Нет! Нет! И нет! Ведь если он придет к нам в редакцию, вновь начнется арифметика – придется делить *** тысяч уже на 5!!!! Но даже и «арифметика» не самое главное! А как на фоне этого проклятого Спилберга будем выглядеть мы со своими, клонированными новостями, тоскливо-несмешным «ю-тюбным» ржачем, несъедобной ТВ-кулинарией и бесконечными конкурсными танцами-обжиманцами под конкурсные песни всех городов необъятного Казахстана? И если даже нас не погонят из нагретых по знакомству кресел, то опять начнется эта зудьба о рейтингах и деньгах налогоплательщиков… А если он, этот неуемный Спилберг еще потянет за собой подобных ему по мятежно-телевизионному духу, творческой фантазии и буйному интеллекту? Чем защитится от «Спилбергов»? «Да у нас у самих куча идей!» Вранье. Нет никаких идей! Потому что возникшая у творческого человека идея – это мощнейший стимул к работе. Идея ему спать не дает! Она его сушит, точит, плющит и колбасит. Но самое страшное – заставляет работать. Творческий человек работать будет и за перспективу. А тот, у которого «якобы куча», работать «за перспективу» не будет никогда: «Деньги вперед! Паром протекает!» Потому что у него творческих идей не может быть в принципе. Вернее одна есть – жадная и глупая. О которой вы легко догадались и которая, как известные уши, видны любому казахстанскому телезрителю.       **ТАК В ЧЕМ ЖЕ ДЕЛО? ИЛИ «Б****I****Л****I****М» ВАМ В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ…**   Допустим, мы опять начнем фантазировать. И допустим, предположим как рождаются телеканалы в Казахстане… …Все начинается с плачущих статьями публицистов. Из их стенаний шокированная публика узнает, что – все есть у нас на телевидении, а вот этого у нас нет! Вот в других странах есть, а у нас, богатых – нет. А тут еще эта привязавшаяся «информационная безопасность»… Ну ладно - говорят на верху - возьмите деньги. Затем следует громкая презентация, на которой нам говорят: «ВОТ ЧТО вас ждет, ребята, вы просто упадете…» Потом (зачем-то скромно) – «мы сначала немножко повещаем где-нибудь в уголке, в интернете, или с утречка - в тестовом режиме. Вы к нам привыкнете – мы к вам. Мы деньги начнем осваивать, а вы приготовьтесь вкушать наши будущие телевизионные пироги и т.д. Затем канал начинает вещать, и мы видим, что пирогов нет. Вернее они были, но другие, и видимо в другом месте и в другой упаковке. И вероятно их кто-то жадно сожрал… Короче, очень «скромно» начинает вещать канал и мы видим то, что видели всегда: серость и убогость, (даже без потуг на креативность), «замыленный операторский глаз», судорожных непрофессиональных ведущих, графику 80-х годов, полное отсутствие системности и структурности в осмыслении и подаче любой темы, абсолютно неактуальный контент, хаос эфирной сетки. Короче: «Вали кулем – там разберем!». А в титрах ТВ-поделок – давно известные имена продюсеров и их центров, с их давно известной стилистикой, ведущими, прихватами и прибамбасами. Спросите о мечте любой молодежной творческой телевизионной тусовки. «Получить свой канал, свое телевизионное поле, на котором взорвутся фонтаны наших идей; поле, где каждый сможет родить и вырастить своего «телевизионного ребенка» - талантливого и непохожего на других». Примерно такое я услышал недавно от весьма симпатичной ТВ-компании. Пафосно, но искренне. И вот открывается ТК **«Б****i****л****i****м».** То есть, по сути – сбывается мечта талантливых и молодых? Не сбывается. И **«Б****i****л****i****м»** закрывается. Остаются вопросы. Их множество и они очень актуальны. Меня, как телезрителя и исправного налогоплательщика, прежде всего интересует вот эти: Почему казахстанские школьники не получили современного, актуального, полного инновационных идей телевизионного помощника в обучении? Где новые «телевизионные люди»? Где хулиганы от ТВ? Где взлет их идей и закономерные падения? Почему на ТВ каналы заходят одни и те же «профессионалы»? Почему их так любят на этих каналах и не ищут новых, настоящих? Почему не сравниваются количество выплаченных бюджетов с рейтингами? Кто принимает решения о КАЧЕСТВЕ закупаемого контента на государственных каналах и о тех, кто это качество должен обеспечить? Почему провал следует за провалом и ничего не меняется десятилетиями? Почему у нас нет публичного конкурса концепций телевизионных каналов, телепередач, направлений и т.д.? К сожалению, уверен, что ответов мы в ближайшее время не услышим… Почему? А из-за «арифметики»…     **В погоне за «блохой»**   Телевидение (обязательно и по умолчанию) подразумевает хорошее знание того языка, на котором вы вещаете. Казахского, если вещаете на казахском, английского – если вещаете на английском. И, соответственно – русскому-русское. Кстати, знать хорошо этот язык, должны не только редакторы или журналисты, но и телевизионщики технического звена – операторы и осветители и т.д. Такова работа. Это она обязывает, ее специфика.   Любят молодые журналисты в новогодних или юбилейных программах показывать подборки своих ляпов – ошибок в стендапах, смешных случаев во время сьемок. После просмотра некоторых каналов, как мне кажется, делать этого не стоит. Утрируя несомненно, все-таки выскажем мысль, что современное казахстанское ТВ – это вообще очень большой ляп. Судите сами…,   **«Отсюда, с высоты Чимбулака, свыше двух тысяч метров до поверхности океана»** 24 КЗ, «Большие города» **«Нет приятнее зрелища, чем взглянуть, как вечерами алмаатинцы разбредаются по своим домам и начинается вот такое зрелище»** 24 KZ «Большие города», там же. Вообще, в этой программе «все в порядке» как с «фрагментарностью мышления», так и с хорошим вкусом и журналистской этикой. «Большие города» – ноябрь 2013 года. Город Текели. Журналист берет интервью в проходке с героем. Все бы хорошо, и человек отвечает дельно. Однако журналист на две головы выше интервьюируемого. Для чего это сделано? Это же творческий и операторский брак и такое соотношение в росте в кадре уместно в лишь телефельетоне или в чем-то подобном. Наверное, интервьюируемый, глядя на себя в эфире, тоже весело посмеялся, как и «приколовшаяся» команда «Больших городов»… Вообще эта передача (на мой сугубо личный взгляд) очень хаотична. Журналиста бросает из стороны в стороны - от горняков до лазанья в школьном спортзале по стенкам. Словом - практически ничего я, зритель, о большом городе Текели так и не узнал. Скорее вышло: «посмотрите - какой я высокий! А как пытаюсь лазить по стенкам? Увы, а вот бегать не смог..». Может быть - к счастью… А закадровый текст: **Чего говорить, но здесь тренировались такие знаменитости…** А вот Павлодар: **« В глаза бросается атмосфера какой-то культурной жизни…** Именно в этой программе «раскованный в хлам» ведущий может, пожирая эклер, спокойно похвалить угостивших его павлодарцев: **«У… Угадывают же… негодяи!..»** 24 KZ, 1 ноября 2013   **«… достаточно одной искры, чтобы произошел взрыв. Так и произошло**» КТК «Хроники недели», 4 ноября 2013 **«Машина буквально наделась на отбойник»** «Рейдер», КТК 5 ноября 2013 **«… с каждой минутой огонь завоевывал все новые территории здания»** СТВ, Территория происшествий, 4 ноября 2013 **«… машина упала в канал, по которому течет речка»** Рейдер, КтК, 24 октября 2013 **«…отец пришел с работы, сын пришел со школы»** Казахстан Тамаша Бiлiм, 27 октября 2013 г. **« В ЗКО 150 тысяч человек находятся под влиянием двух ядерных полигонов»** 25 сентября « 24 KZ» **«К сожалению, удар был такой силы, что женщина потеряла обе ноги»** Евразия, 112, 16 октября 2013 г. **«Подросток переходного возраста»** «Информбюро» . 31 канал, 27 августа 2013 **ПрЕумножаем ценности. Банк Центрокредит** (рекламные титры) **«Истязала ВИЧ-положительного ребенка»** «Информбюро» 31 канал, 27 августа 2013 **«С самого детства он патологически не мог врать…»** Первый Евразия 14 августа 2013 **«Берем кипяток, который у нас в чайнике нагретый…** Ведущий рекламной передачи, ТАН, 14 августа 2013 **«С корнем вырванное колесо…» 1**12, Евразия, 13 августа 2013 г. **«Нужно было подумать, прежде чем принимать скоропостижное решение»**. Новости ТК МИР 9 июля **«Автобус не справился с управлением…»** ЗКТ «Вечерние новости» КТК 24 июня 2013 **«…состоит на учете, имеет дважды судимость…»** «Разберемся» ТАН 1 августа. **«Вечер пятницы - самое время строить планы на выходные. Кто до этого еще не успел…»** Евразия. Новости, диктор, 28 июня 2013 **«потухли свечи…» (может быть все-таки: «Погасли свечи?»)** (рубрика Культура 24 КЗ) **«…На другую ногу нужна операция»** (ЗКТ «Информбюро» 31 канал, 29 мая 2012) **«Механическая асфИкция»** там же **«… утром трое молодых парней»** программа 112 «Евразия» и далее там: **«…оказался на больничной койке с раненной ногой»** **«Будущая ячейка общества мусорят на улице»** **«Взял под кредит в залог магазина»** **«Выяснено несколько фактов нелегального казино»** **«Не могли представить даже в самом страшном сне»** **«Одна из стеклянных тар едва не попала ему в лицо»** **«Под давлением бая он уходит в среду рыбаков»** (титры на ТК «Бiлiм») **«Оскорбившись за всех женщин, извините, Казахстана…»** Из выступления гостя в передаче «БлогПост» СТВ **«На этой грациозной ноте…»** -читает ведущий телеканала «Муззон» 21 мая 2013 **«- Ну, любит Аксель из «ГанзРоуз» волосы свои роскошные подпоясывать…** Ведущий на «Муззоне» 22 мая 2013 **«Самолет взорвался в воздухе, разорвался на куски и упал на землю»**. (КТК, Вечерние новости, 3 апреля 2013) **«Тлеющее здание медиацентра»** ( КТК, Вечерние новости 7 мая 2013) **«Дорожные полицейские заметили, как машина съехала в кусты и там притихла»** (ЗКТ СТВ, Свидетель) **«… в черном катафалке находится легенда британской экономики»** (КТК, 17 апреля 2013 г.) **«Нюансы перестрелки»** Свидетель, ТК Алматы **«Респектабельный автомобиль»** (ТК Алматы) **«Узнав, что нерадивая мать хочет продать ребенка, полицейские произвели контрольную закупку».** (Рейдер, КТК) **«Изнасиловали и задушили ее же колготками»** (Рейдер КТК)   На всех каналах повсеместно **«продавец»** вместо **«продавщица»;** **«кушать»** вместо **«есть»** - не **«Мы поели» -** псевдоинтеллигентно: «**Мы покушали».** Так и видишь оттопыренный в сторону мизинец…     В общем – таким путем…   Хотелось бы еще раз напомнить, что все высказанные мысли, естественно, не претендуют ни на какую истину в последней инстанции, а являются сугубо личными и необъективными «Смотрящего ТВ»…   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- * **«СмотрящийТВ» прекрасно знает, что Спилберг никакой не телевизионщик, а кинорежиссер, да и зовут его, конечно, не Сериком… Но как хочется, чтобы эти невероятные и фантастические «С. Спилберги», с их гениальными головами и уникальными идеями появились на нашем ТВ!..** --- Source: [https://yvision.kz/post/pismo-chetvertoe-vot-takaya-arifmetika-ili-pochemu-na-nashem-televidenii-net-mesta-dlya-spilberga-409083](https://yvision.kz/post/pismo-chetvertoe-vot-takaya-arifmetika-ili-pochemu-na-nashem-televidenii-net-mesta-dlya-spilberga-409083)