--- title: "Печальный опыт Египта" description: "В 2011-2012 годах в странах Ближнего Востока произошли революции, которые получили оптимистичное наз..." author: "radjibaeva_diana" published: "2018-07-25T08:03:23+00:00" modified: "2018-07-25T08:17:56+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/pechalnyy-opyt-egipta-810628" markdown_url: "https://yvision.kz/post/pechalnyy-opyt-egipta-810628/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Печальный опыт Египта > В 2011-2012 годах в странах Ближнего Востока произошли революции, которые получили оптимистичное наз... В 2011-2012 годах в странах Ближнего Востока произошли революции, которые получили оптимистичное название «арабская весна». Эти революции были направлены на решение экономических, социальных и политических проблем, во многих странах при помощи свержения законного режима. Однако в большинстве стран Ближнего Востока эти революции привели не к «пробуждению», а к «замораживанию» развития во всех направлениях, власть взяли в свои руки еще более авторитарные режимы. По этой причине «арабская весна» сменилась «арабской зимой». Арабская Республика Египет не стала исключением. Сложно выделить причины, которые привели народ Египта к волнениям, так как Египет опережал другие страны Ближнего Востока по многим показателям. До начала мирового кризиса темпы прироста египетского ВВП (по данным Всемирного банка, в постоянных ценах 2000 г.) в течение трех лет в среднем составляли чуть менее 7% в год. С обвалом мировой экономики они снизились до 4,6% в 2009 г. В Саудовской Аравии эти показатели равнялись соответственно 3 и 0,6%, в Марокко 5,4 и 4,9%, в Ливии 5,2 и 2,1% , в Ливане 5,9 и 9,0%, в Йемене 3,4 и 3,8%1. Таким образом, показатели Египта в целом были не только не хуже, а даже заметно лучше, чем в некоторых других арабских государствах, мирно переживших бурную весну[1]. Несмотря на стабильное экономическое развитие, в Египте половина молодых людей, получившие высшее образование не могли найти работы. Кроме этого, в Египте процветала коррупция. Масло в огонь подливали западные телеканалы, которые популяризовали революционные события и осветили их с выгодной стороной, в том числе при помощи фейковых новостей. Кроме внутренних причин, выделяют, также и внешние, а именно геополитические интересы мировых держав в этом регионе, для которых было не выгодно сильное Правительство в Египте и устойчивое развитие этой страны, которая претендовала на роль страны-лидера на Ближнем Востоке. В итоге, после массовых протестных движений по всему Египту на кануне парламентских выборов действующий Президент Египта подал в отставку и к власти пришло военное руководство, которое провело выборы в Парламент. На парламентских выборах участвовало только 8 500 000 человек (что составляет 62 % всех избирателей). Выборы победили «Братья-Мусульмане» за которых проголосовало 3 400 000 избирателей (что составляет 40% избирателей, когда за другие партии проголосовало приблизительно 5 100 000). В 2012 году Президентские выборы победил председатель «Партии Свободы и Справедливости» - Мухаммед Мурси (Партия является политическим крылом организации «Братья Мусульмане») при том, что только 11,5% египтян, обладающих избирательными правами, отдали за него свой голос. У власти Мухаммед Мурси находился всего лишь год, что объясняется рядом причин. Во-первых, организация «Братья Мусульмане» является исламистской, которая не могла удовлетворить все слои общества Египта, состоящая из представителей разных направлений Ислама, а также других религий, к примеру, как копты (египетские христиане) количество, которых в Египте составляет приблизительно 15 млн человек. Тут же можно добавить, что из-за различия взглядов организация переругалась со многими имамами, которые поддержали оппозицию. Во-вторых, экономический кризис 2011 года, который отчасти и привел египетский народ к революции так и не был решен новыми властями. ВВП страны упал на 1.8%, а из-за волнений в стране снизился приток туристов, доход от которых составлял одну из важнейших статей экономики Египта. Нельзя упустить из виду и позиции потенциальных инвесторов, которые не видели смысла вкладывать свои инвестиции в Египет, из-за недоверия к новому правительству и нестабильной ситуации в стране. В-третьих, новое правительство обещало демократизировать политическую систему Египта, что так и не случилось. Напротив, 22 ноября 2012 года Мурси подписал конституционную декларацию, которая лишала суды права распускать верхнюю палату парламента и Конституционную ассамблею, а также позволяла президенту страны издавать «любые декреты, направленные на защиту революции», которые не могут быть оспорены в суде. Это вызвало негодование в оппозиционных кругах, которые обвинили Мурси в узурпации власти. На самый «десерт» мы решили оставить тот факт, что организация «Братья Мусульмане» -является радикально исламистской организацией, нередко использующая акты насилия для достижения своих целей. Из ее состава вышло множество террористических групп. Сами же «Братья – Мусульмане» совершали покушения на многие влиятельные лица Египта, например, на Президента Египта Абделя Насера (провалилось) и успешное покушение на Анвара Садата. На основе всего этого, народ устал от нестабильной ситуации в Египте и «игр» «Братьев – Мусульман». В июле 2013 года произошел военный переворот и на президентских выборах в 2014 году к власти пришел экс-министр обороны – Ас-Сиси, который также победил выборы в 2018 году. С приходом власти Ас-Сиси, прекратились массовые протесты в центре Каира, была принята конституция, которая уравнивала права мужчин и женщин. Тем не менее, получается, что египтяне, избавившись от военного правительства к нему же и вернулись. По итогам правления радикальных исламистов можно сказать, что они не только не смогли уменьшить количество проблем в Египте, а наоборот добавили множество новых проблем. Уровень преступности в стране увеличился в 3 раза, выросла активность террористических и криминальных организаций, а экономика страны переживала экономический кризис. Большинство народа страны - пирамид в те года вспоминало «с улыбкой» дореволюционное правление Мубарака, который сделал немало хорошего для своей страны. Подытоживая все сказанное, мы на примере Египта хотим показать то, как народ стремился к переменам, не зная и не видя перед собой четкого пути дальнейшего развития обстоятельств вернулся к тому, отчего ушел. Люди слепо верили в то, что, свергнув действующий режим, жизнь в стране улучшиться. Рисовали радужную картину будущего, не перенося ее в реальность. Стоит ли воспользоваться опытом Египта? По-нашему мнению, несомненно да. В последнее время замечается рост негативных настроений в сторону действующей власти, которая в рамках мировых изменений и вызовов пытается обеспечить людям самое главное – стабильность, ибо только стабильность стоит в основе любого прогресса и развития. Стабильность развития экономики, стабильность безопасности страны. Порой из-за ухудшения внутриполитической ситуации в стране люди прибегают к самым крайним методам, не подумав о дальнейшем развитии ситуации, когда можно пойти на компромисс и решить все с более «спокойными» последствиями. Пост написан в соавторстве с Эльданизом Гусейновым https://yvision.kz/u/triumpfeldaniza [1] http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3917 2 --- Source: [https://yvision.kz/post/pechalnyy-opyt-egipta-810628](https://yvision.kz/post/pechalnyy-opyt-egipta-810628)