--- title: "Пандемия. Зарубежный опыт" description: "Число зараженных коронавирусом в мире достигло почти 20 млн.человек, а число умерших превысило 700 т..." author: "Olzhas_Khudaibergenov" published: "2020-08-07T13:51:47+00:00" modified: "2020-08-07T13:51:47+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/pandemiya-zarubezhnyy-opyt-863217" markdown_url: "https://yvision.kz/post/pandemiya-zarubezhnyy-opyt-863217/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Пандемия. Зарубежный опыт > Число зараженных коронавирусом в мире достигло почти 20 млн.человек, а число умерших превысило 700 т... Число зараженных коронавирусом в мире достигло почти 20 млн.человек, а число умерших превысило 700 тысяч человек. Сейчас из 200 стран около 60 стран не регистрируют новых больных, и еще 30-40 стран регистрируют менее 20 больных в день. Правда, большей частью это островные или крошечные государства, куда прекратился приток туристов, либо же это очень бедные страны, которые имеют небольшие ресурсы, чтобы регистрировать и лечить больных. Отдельные исключения в виде Новой Зеландии или Финляндии. Смертность на уровне 3% - это среднее по миру, тогда как по странам варьируется в пределах 0-15%, и на первом месте по смертности пока стоят Франция и Великобритания (по 15%). С другой стороны, все страны с высокой смертностью характеризуются двумя параметрами: - относят к коронавирусу почти все смерти, где человек заболел коронавирусом, даже если были более тяжелые заболевания (например, онкология); - регистрация только тех, кто обратился в больницу или сам пошел сдал тесты. Также еще есть влияние специфичного фактора - пусть и не основная, но существенная часть смертей объясняется распространением коронавируса в домах престарелых. С другой стороны, абсолютно все развитые страны не опираются исключительно на медицинскую статистику. Есть еще оценочная аналитика, которая говорит, что реальное число зараженных, скорее всего, больше официальной в 7-15 раз (собственно, система госуправления должна оперировать обоими индикаторами - то, что попадает в учетное поле и оценочная аналитика, что лишь повышает доверие население к власти, мол, чиновники видят реальную картину, а значит, знают что делают). Некоторые говорят, что в 20-30 раз больше. Но тогда и средняя смертность существенно снижается - с 3% до до 0,2-0,3% (немного выше уровня гриппа). Проблемой коронавируса больше является невероятно высокая заразность, в том числе из-за длительной (до месяца) инкубации, и наличие большого числа осложнений после выздоровления. Но из-за высокой заразности в моменте умирает большое число людей. И естественно, наблюдается высокая нагрузка на систему здравоохранения, где уже с поправкой на качество госуправления решается проблема с нагрузкой. Коронавирус дает еще три существенных последствия: - сейчас обсуждается вероятность сохранения иммунитета (кто-то говорит, что антитела уходят чз 3-4 месяца, ему отвечают, что остающегося минимума достаточно, чтобы распознать болезнь и задействовать Т-клетки, некоторые считаются, что от гриппа можно болеть каждый год, и также будет с коронавирусом), и в зависимости от ответа вырисовывается последовательность и сила волн. В общем, пока наиболее вероятный сценарий, что волн будет много, в итоге переболеют все, могут быть повторные заболевания. Также смертность начнет постепенно молодеть - если сейчас группа риска это 65+, то будет 60+ и далее. Если найдут эффективные вакцины и лекарства, то может быть волны станут куда менее болезненные, и если не будет агрессивных мутаций, то коронавирус станет как обычный грипп. - в последующие месяцы будет повышенная смертность от болезней, операцию, лечение или профилактику которых отложили на период борьбы с коронавирусом, также может быть существенный спад качества образования из онлайн-формата обучения; - и конечно же, наблюдается спад экономики во всех странах, даже в Швеции, где карантин не вводился, но понятно, что чем строже карантин, тем больше масштаб падения экономики. Разве что развивающиеся страны все еще по старинке балуются тем, что показывают цифры экономического роста. Интересен еше такой аспект - почти все страны (кроме Китая, Въетнама и ряда азиатских стран) забыли про свои ранее подготовленные протоколы/планы по борьбе с эпидемиями, на ходу разрабатывая новые планы и инструкции. Большую сумятицу вносили также сами сотрудники ВОЗ, которые то и дело делали противоречивые заявления (то носите маску, то не носите), а региональные представители больше занимались формальным одобрением действий правительств, хотя не факт, что у них есть компетенция оценивать, и тем более не факт, что оценка верна. Собственно, это болезнь представительств большинства международных организаций, где за стеной дипломатического иммунитета и мнимой престижности может цвести обычное болото. Также почти все страны ввели режим ЧП, либо приняли законы/акты, дающие сверхполномочия своим правительствам, в том числе в части осуществления мер по поддержке населения и бизнеса. Эти режимы/законы либо до сих пор продолжают действие, либо после небольшого перерыва снова возобновляют действие. Также в ряде стран были созданы комиссии во главе с министром здравоохранения, где его решения в части борьбы с коронавирусом, были обязательны для других госорганов. У нас можно было бы министра здравоохранения сделать вице-премьером по социалке и дать особый статус, но вместо этого над министром здравоохранения много начальников, особый статус так и не дан, несмотря на поручение президента (компенсировав лишь более быстрым рассмотрением его вопросов), а вице-премьер по социалке больше мешает министру здравоохранения, чем помогает. Также во многих развитых странах была мегаэффективная коммуникация с населением, где помимо ежедневных брифингов, работающих колцентров и мобильных приложений, давалось море материалов с инструкциями, а также использовалась на всю мощь поддержка волонтеров и общ.организаций. Все правительства по максимуму продвигали идеологию единства и взаимопомощи, но лучше всех это, конечно, удалось тем, к кому и так было высокое доверие населения еще до пандемии. Отдельно вопрос по поддержке населения и бизнеса - здесь наиболее выделились США, Германия, Великобритания, Швейцария, Сингапур. Эта часть не менее интересная, но о ней в следующем посте. Пост с ФБ --- Source: [https://yvision.kz/post/pandemiya-zarubezhnyy-opyt-863217](https://yvision.kz/post/pandemiya-zarubezhnyy-opyt-863217)