---
title: "особенности казахстанского правосудия"
description: "Не могу молчать опять, уж простите. Наболело. Если не работать в новостях - оно особенно и не видно...."
author: "shabaldina"
published: "2010-11-03T10:09:17+00:00"
modified: "2010-11-03T10:09:17+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/osobennosti-kazahstanskogo-pravosudiya-84451"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/osobennosti-kazahstanskogo-pravosudiya-84451/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# особенности казахстанского правосудия

> Не могу молчать опять, уж простите. Наболело. Если не работать в новостях - оно особенно и не видно....

Не могу молчать опять, уж простите. Наболело.

Если не работать в новостях - оно особенно и не видно. Но если наблюдать все это изо дня в день, вырисовывается любопытная картина, которая в комментариях вообще не нуждается. Картина, наглядно иллюстрирующая: что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Прав не тот, кто прав, а у кого больше прав. И так далее.

Хронология происшествий.

[Известный казахстанский правозащитник Евгений Жовтис сбил человека. Состояние Жовтиса на сегодняшний день: освидетельствование на алкоголь – отрицательное.](http://ktk.kz/art/?id=4983) Дело ясное: сбил человека, пусть и трезвый - отвечай! Ответил: [Родственники погибшего Каната Молдыбаева не имеют претензий к сбившему его правозащитнику Евгению Жовтису](http://ktk.kz/art/?id=5272) Из первых рук мне лично было известно, что Евгений Жовтис оплатил все, что было можно, извинился так, как только было можно в этой ситуации и примирился с родственниками - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО. Однако: [Евгений Жовтис осужден на 4 года лишения свободы](http://ktk.kz/art/?id=5484). Примирение сторон не помогло - запомните это.

Однажды в Алматы некий Алибек Кайымсултанов, сын одного из казахстанских бизнесменов, насмерть сбил двух человек. [Родственники погибших под колесами внедорожника «Порш Кайен» в центре Алматы претензий к водителю больше не имеют](http://ktk.kz/art/?id=6798) - и пусть дело не закрыли, в тот самый день, когда погибли люди, полицейские тупо ОТПУСТИЛИ убийцу двоих человек - теперь он весьма успешно скрывается где-то за границей, а его папенька - не менее успешно от телекамер, полицейских тех вроде наказали, только что толку. ОНИ ЕГО В ТОТ ДЕНЬ ОТПУСТИЛИ. А вот и еще няшечка: ПЬЯНЫЙ бывший водитель областного акима уходит от наказания: [За смерть человека – административное наказание. Водитель акима Павлодара, который пьяным насмерть сбил пешехода, отделался лишением прав](http://ktk.kz/art/?id=9889) Чуть позже дело против него все-таки было возобновлено. Но [судебный процесс, едва начавшись, уже оброс скандалами. В зал суда не явился гособвинитель! Около получаса искали нового. А затем родственники погибшего заявили, что простили виновника ДТП. Ведь Иван Гардер компенсировал им расходы на похороны. В конце концов, суд отложили из-за неявки отца и брата погибшего.](http://ktk.kz/art/?id=10381) Таким образом, очевидно, что, если в суд никто и не явится, дело затухнет. Или вот: [в Караганде заместитель начальника местного отдела полиции сбил двух женщин. В тяжелом состоянии их доставили в больницу. Очевидцы аварии утверждают, что подполковник был нетрезв. Но его коллеги полицейские уверяют, что это не так.](http://ktk.kz/art/?id=10382) Задержали ли чиновника? О том история умалчивает. Посадят ли его? Вряд ли. Он же не Жовтис. И совсем свежачок: [70-летний мужчина скончался под колёсами автомобиля высокопоставленного таможенника. В этом случае возбуждать уголовное дело также не стали.](http://ktk.kz/art/?id=10397) Все вышеперечисленное вызывает массу риторических вопросов. Но очевидно, как минимум, что, в отличие от опыта системы правосудия США, в Казахстане нет такого понятия, как "прецедент". Ты не нравишься власти? Тебя посадят.

Я не спорю, Жовтис задавил человека. Будучи трезвым - но задавил. Однако, в таком случае логически очевидно, что все эти другие люди - они, будучи пьяными, задавили недочеловеков.

---

Source: [https://yvision.kz/post/osobennosti-kazahstanskogo-pravosudiya-84451](https://yvision.kz/post/osobennosti-kazahstanskogo-pravosudiya-84451)