---
title: "Основы мамбетологии в трех частях: часть 1 – \"Обесчещенное Имя\""
description: "Использование знаменитой цитаты из культового произведения американского писателя вовсе не намекает ..."
author: "pinkmist"
published: "2018-02-13T08:35:07+00:00"
modified: "2018-02-13T08:35:07+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/osnovy-mambetologii-v-treh-chastyah-chast-1-obescheshchennoe-imya-796502"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/osnovy-mambetologii-v-treh-chastyah-chast-1-obescheshchennoe-imya-796502/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Основы мамбетологии в трех частях: часть 1 – "Обесчещенное Имя"

> Использование знаменитой цитаты из культового произведения американского писателя вовсе не намекает ...

Использование знаменитой цитаты из культового произведения американского писателя вовсе не намекает на то, что речь пойдет о феномене т.н. "потреблядства", огульное охаивание которого, в поисках особо смысла бытия, я не особо и одобряю. У крылатого выражения безграничный аллегорический потенциал и почему бы её не переложить на процесс очередного разжевывания феномена "алмарусости" - глубоко изувеченного сознания особого вида казахов, получившегося в результате коммунистическо-православно-генетического скрещивания. Тех самых, эдаких "павлинов", на волне своей дремучей тупости, возомнивших себя "эталоном" казахской нации, её "элитой", отделив себя от общества "недочеловеков аКа неполноценной мамбетни" как в тропинках эволюции. К тому же гости моего дневника не горят желанием самостоятельно домысливать излагаемые тезисы, самим искать причины и следствия, упражняться в логике. Чтож, мне не трудно…

Укоренилось массовое заблуждение, что пренебрежительное выражение "мамбет" не имеет националистической подоплеки, а всего лишь общий для всех метод идентификации бескультурных, диковатых и грубоватых людей. Полный пиздёжь. Оскорбление "мамбет" зародилось в результате русской шовинистической экспансии, при чем в отношении именно казахов, никого больше, поэтому казахская "типа илита" применяя это выражение, оскорбляет лишь саму себя. В то же время, информация будет неполной, если я не отмечу, что другое оскорбительное выражение "чурка", тоже находится в поле распространенных заблуждений. Что бы там не разглагольствовали казахские национал-патриоты, "чурка" не имеет никакого отношения к этнохорониму "тюрок", не более чем спекуляции с притянутым за уши созвучием от небольшого ума. "Чурка" это старославянское слово, обозначающее "деревяшка, бревно, трухлявый пень" в переносном смысле "тупой, глупец, тормознутый", применявшийся в отношении солдат, не понимавших команды командира в русской императорской армии на заре ее строительства. Казахи в солдатах этой армии никогда не служили…

Так почему же слово "мамбет" является исключительно продуктом русского шовинизма и персонально в отношении казахов, какие к этому есть доводы?!? Книжки нужно читать, и главное научиться их понимать, а не шароёбиться в психоделике от пропагандистского дерьма. Много ума не надо, чтобы вычислить причину нарицательности слова "мамбет" и откуда тянутся корни. Как вы думаете, откуда вообще появилось это слово "мамбет"?!? Вот никто же знает, так ведь?!? Точнее забыли. Мамбет - это имя, обычное казахское имя, казахская версия имени исламского пророка Мохаммеда. Как, например Ыбрайым - Ибрахим или Насыр - Насреддин, банальная форма казахской транслитерации, встречающаяся в любом языке. А как в русском языке называют Мохаммеда, знает кто?!? Магомет, отсюда "магометанин", человек магометанской веры, то есть мусульманин, определение не известное для абсолютного большинства русских еще 100 лет назад, использовалось только "магометане". А что такое "магометанин" для Русской Православной Церкви и православного христианина?!? Неверный… И что такое "неверный" в рамках любой религии?!? Конечно же – отсталый, неполноценный…

Однако, русский шовинизм, отстроенный на православной идеологии, не является чем-то уникальным - так действовали издревле более сильные народы. Обратить инородцев в веру своих богов – означало осовременить, оцивилизовывать, на том основано соперничество древних греков и персов, римлян во время экспансионных походов, испанцы-католики в Южной Америке. На этом строится «идея этнического превосходства», местные "отсталые" народы называли… "туземцами", и именно это обозначение встречается чаще всего в отношении казахских племен во времена расширения владений Российской Империи. "Мамбет" же стал производным от "туземец", фактически "мамбет" это оставшийся верным (по разным причинам) своему происхождению и дошло до того, что обычное казахское имя утеряно и проклято навсегда… И этим мы "обязаны" только "алмарусам". Много ли вы знаете народов, которые бы проклинали собственные имена?!? Назовите хотя бы один, который до такого опустился?!? Даже русское Иван, не редко применяющееся в пренебрежительных целях, таковым не стало (к слову Иван от еврейского Иоанн). А все потому, что у кого-то серьезные проблемы с представлением о чувстве собственного достоинства. Кого они этим унижают?!? Только себя, только самого себя…

Продолжение следует…

---

Source: [https://yvision.kz/post/osnovy-mambetologii-v-treh-chastyah-chast-1-obescheshchennoe-imya-796502](https://yvision.kz/post/osnovy-mambetologii-v-treh-chastyah-chast-1-obescheshchennoe-imya-796502)