---
title: "Оппозиция в Киргизской Республике"
description: "На сегодняшний день существует один из ярких примеров «революции» на постсоветском пространстве, при..."
author: "InvincibleSovietSoldier"
published: "2021-08-04T03:34:23+00:00"
modified: "2021-08-04T03:34:23+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/oppoziciya-v-kirgizskoy-respublike-943666"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/oppoziciya-v-kirgizskoy-respublike-943666/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Оппозиция в Киргизской Республике

> На сегодняшний день существует один из ярких примеров «революции» на постсоветском пространстве, при...

На сегодняшний день существует один из ярких примеров «революции» на постсоветском пространстве, при всем типологическом сходстве имеющий существенные отклонения от описанной выше «классической» схемы. Это «наждачная революция» в Киргизии, в результате которой несколько десятков человек погибли и несколько сотен получили ранения разной степени тяжести.

Недовольство действующей властью в Киргизии ощущалось уже давно. Тяжелая экономическая ситуация (закрытие промышленных предприятий, развал сельского хозяйства, массовая безработица), особенно в южных районах, неоднократно толкала людей на выступления против власти. Недовольство существенно обострялось скандалами, связанными с политической и экономической деятельностью «семьи» президента. Постоянно муссировались слухи о его личных счетах в иностранных банках и недвижимости за границей (речь шла о 600 млн. долл. США). Однако если этот элемент в киргизском случае полностью соответствовал «классической технологии», то следующий — единый кандидат от оппозиции – по ряду причин не был реализован. С технологической точки зрения, наличие единого кандидата чрезвычайно важно: именно на нем концентрируются все финансовые, информационные и организационные ресурсы оппозиции.

Наличие нескольких кандидатов ведет к распылению этих ресурсов, ослабляет и разобщает противников действующего режима. И именно такая ситуация сложилась в Киргизии.

Если до начала 2005 г. основным кандидатом оппозиции был бывший премьер-министр К.Бакиев, то с января стала набирать силу другая фигура — бывший министр иностранных дел Р.Отунбаева. Именно с ее именем был связан первый громкий скандал, после которого всерьез заговорили о возможности революции. Кандидатуру Отунбаевой сняли с выборов, чтобы «расчистить дорогу» дочери президента Б. Акаевой, которая баллотировалась по тому же избирательному округу. После этого у здания парламента начались массовые пикеты в поддержку Отунбаевой. Далее, между первым и вторым турами выборов на волне протестных настроений поднялся третий лидер оппозиции — Ф.Кулов, бывший вице-президент Киргизии, до 24 февраля находившийся в тюрьме по обвинению в растрате государственных средств. Таким образом, вместо единого кандидата от оппозиции в Киргизии появились сразу три фигуры, примерно равные по своему политическому «весу». Этот сбой в технологической схеме повлек за собой изменения в реализации других, не менее важных ее элементов.

Поскольку оппозиционных кандидатов в Киргизии было несколько, то возникло и несколько альтернативных молодежных политических движений. Наличие которых привело к соответствующему многообразию символики и атрибутики различных расцветок, что не могло не размывать внимание целевой аудитории.

Несмотря на то, что Киргизия является образцом жесткой клановой структуры общества и патерналистской культуры. Родоплеменное деление всегда играло важную роль в местной политике. Численность рода составляет обычно несколько тысяч человек. И поднять «родственников» на «благое дело» по команде главы рода не составляет особого труда. Эта специфика дает замечательные возможности массовой мобилизации в политических целях. Судя по всему, она и была грамотно использована в ходе «наждачной революции».

Исходным пунктом этого исследования послужило бросающееся в глаза сходство технологий смены власти в ряде постсоветских стран. Это позволило обнаружить что за подготовкой «революций» в Югославии, Грузии, Киргизии и на Украине занималась одна и та же структура. Другими словами, единство «революционных технологий» было обеспечено одним техническим исполнителем, или «подрядчиком революции». В принципе, это вполне естественно: нерационально использовать разрозненные организации и множество различных технологий проведения «революций». Гораздо эффективнее сосредоточить соответствующие ресурсы (интеллектуальные, информационные и организационные) в руках одной структуры, выступающей в качестве координатора «революционных» процессов.

В любом случае конечной целью организаторов новых «революций» является перевороты в Центральной Азии. Тем самым становится очевидно, что захват оппозицией власти в Киргизии будет использован как трамплин для «бархатных» или не очень «бархатных» переворотов в соседних республиках Центральной Азии.

---

Source: [https://yvision.kz/post/oppoziciya-v-kirgizskoy-respublike-943666](https://yvision.kz/post/oppoziciya-v-kirgizskoy-respublike-943666)