---
title: "«Охота на призрака» или отечественная пытка?"
description: "О чём? «Действие истории разворачивается в недалеком будущем. Гениальное изобретение глобальной корп..."
author: "roshe"
published: "2014-02-07T01:59:19+00:00"
modified: "2014-02-13T10:06:12+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/ohota-na-prizraka-ili-otechestvennaya-pytka-396540"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/ohota-na-prizraka-ili-otechestvennaya-pytka-396540/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# «Охота на призрака» или отечественная пытка?

> О чём? «Действие истории разворачивается в недалеком будущем. Гениальное изобретение глобальной корп...

**О чём?**

«Действие истории разворачивается в недалеком будущем. Гениальное изобретение глобальной корпорации, под кодовым названием «Фантом» гарантирует искоренение преступности и безопасность во всем мире. Но это только видимая сторона «Фантома»: зловещий план корпорации кроется в установлении тотального контроля над разумом людей», бла, бла, бла и так далее. «Поют» красиво, но всё же что мы имеем в реальности?

**Я в ожидании чуда!**

Скажу так, у меня обычно возникает желание написать рецензию только на тот фильм, который мне сильно понравился, но пришлось сделать исключение, потому что в голове никак не укладывалось ожидаемое с действительным. Ощущение, что меня жестоко обманули – это немного мягко сказано. Прежде чем пойти на фильм, я посмотрела пару интервью с Мариной Кунаровой – режиссёром данного фильма, прочла много дополнительной информации, послушала интервью с некоторыми героями фильма, от чего очень сильно воодушевилась. И вроде бы всё предельно ясно, и в то же время интригующе, я была заворожена и обезоружена, даже, несмотря на негативные отзывы, которые начали появляться уже в первый день показа фильма! Но как оказалось казахстанское кино без подвоха, не кино вовсе!

**Сначала о хорошем**.

Во время просмотра трейлера на одном из киносеансов я произнесла: «Вау! Это нужно обязательно посмотреть! Захватывающе! Неужели этот фильм сняли «наши»? С ума сойти!». Да и первые 20-30 минут кинопросмотра оставили о себе весьма хорошее впечатление. Меня, в начале, даже посещали такие мысли: «А ведь это прорыв, возможно в данной кинокартине вершится история отечественного кинематографа! Экшен, спецэффекты, компьютерная графика, приглашённые зарубежные актёры, такого ещё у нас не было!». Но всё же через некоторое время правду от меня стало не скрыть! Расскажу по порядку.

**Хорошего было мало, так что перейдём сразу к делу.**

**Самое первое**, что заставило мои нейронные соединения «волноваться» уже в начале фильма – это бестактно врезающиеся в основной план крупные планы, бегающего по просторной, казахстанской степи волка и парящего в бескрайнем небе орла. Мне кажется, режиссер долго не мог определиться, что он будет снимать и что он в итоге хочет показать в фильме, - свой патриотизм к Родине, традициям, либо снять захватывающий на современный лад боеквик-аля-экшен? По крайней мере, совместить ему (режиссёру), по моему мнению, это не удалось! Однозначно! Ну, к чёрту, эту вашу самодеятельность, когда тут вроде бы решают встретиться два серьёзных "дядьки", для серьёзного разговора, чтобы изменить ход всей истории и этот зверинец, постоянно перебивающий встречу крупным планом? Причем один из героев прискакал верхом на лошади, а другой «перекати-полем» на квадрацикле! Как они там оказались, проезжали мимо, заранее скинули координаты места нахождения друг друга, бизнес-встреча "по-ближе к природе"?

**С любовью к режиссеру.** Весь киносеанс меня преследовало слово, которое очень сильно подходит к фильму - «недоделанный». Практически в любой сцене, любом диалоге, компьютерной графике, да и в самом сценарии сквозит идея «недоделанности» и хаоса! Я так и не могла понять, зачем браться за такую серьёзную работу, если в твоей голове царит мягкость и лояльность, а может и плохое воображение?! Для данного фильма, однозначно, нужен был режиссер со сталинскими замашками, жуткий перфекционист и диктатор, потому что выбраться из «болота» и дорасти до кинематографа мирового уровня ни каждому по плечу, нужно безжалостно «пахать»! При таком раскладе - шаг вправо, шаг влево – расстрел, что сейчас массово и происходит! А как иначе, госпожа режиссёр? Выдвинули амбиции вперёд себя, будьте добры – соответствуйте! Оттачивайте! Отсекайте! Будьте деспотичны в своих видениях и требованиях к сюжету, игре героев! А не «оп-па-ля-лояльная-девочка-ромашка-а-вдруг-сойдёт?!». Ни каждому человеку под силу устроить переворот, это нужно знать!

**Фильм.** Фильм распадается на множество несвязных сюжетов, логических нестыковок, характер некоторых героев не раскрывается вообще, или раскрывается не до конца. Многие герои слишком зажаты в своей игре и это очень сильно бросается в глаза, особенно в сценах, которые требуют физических усилий - чуть выше среднего. Герои второго плана тянут картину все дальше и дальше, т.е. ко «дну». Диалоги актёров, порой, совсем бедные, а некоторые и вовсе похожи на общешкольную линейку, где директор отчитывает провинившегося сорванца, а тот в ответ не поднимая глаз, шепчет односложное: «угу…».

**Компьютерная графика.** Насколько мне известно, из просмотренных интервью, работа над компьютерной графикой велась в США. То ли кто-то из них слукавил, то ли у «наших» денег, просто на просто, не хватило, чтобы нанять толковых, высококвалифицированных специалистов, в итоге пришлось помочь подзаработать выпускникам, только что закончившим колледж. Всё это так дико бросается в глаза, особенно, если ты ребёнок «поколения пепси-колы», выросший на отличных, качественных американских боевиках! Но больше всего я боюсь за другое, данный фильм хотят показывать в Америке. Лично мне стыдно, честно говорю! Я бы простила и забыла, а вот показывать другу-американцу не стала бы точно!

**Актёры.** Могу отметить хорошую игру Санжара Мадиева, который играет главного героя Тимура! Мне очень импонировала его роль. Аристократичный, красивый казах, сдержанный, «тонкий», если захочет и любить может, и морду набить, и защитить хрупкую принцессу от злых врагов! Порой, казалось он единственный из всей команды, кто пытается не ударить в грязь лицом. Играет открыто, свободно, а главное качественно! Интересна как актриса девушка сыгравшая Мару, напарницу Тимура – девушка-полицейский с «железными яйцами», но я считаю её роли совсем не дали раскрыться в этом фильме, характер героини так и остался за рамками сюжета. Асель Сагатова, сыгравшая главную героиню Киру - красивая и талантливая актриса, которая по духу очень подходит главному герою Тимуру, но никак почему-то не вписывается в данную картину, быть может, потому что её роль мне так же показалась не четкой, не обозначенной или вообще лишней??? Никита Малинин ещё "мальчик" во всех смыслах этого слова, в данной роли совсем не понравился, мне хотелось здесь видеть игру более брутального актёра, я ни разу не поняла, почему его так хвалила Кунарова в своих интервью, быть может, чтобы не обидеть или оправдать? К Арманду Ассанте претензий у меня совсем нет, его роль была совсем не интересна, хотя это актёр мирового уровня! Но Я думаю все претензии тут ТОЛЬКО к режиссёру в лице сценариста!

**Стоит ли смотреть фильм?** Да, "оно" того стоит! Особенно стоит посмотреть фильм молодым режиссёрам, чтобы понять как не нужно «творить» и бежать впереди своих амбиций! Сходите, хотя бы ради того, чтобы увидеть всю «катастрофу» отечественного кинематографа своими глазами! Я тоже живу в Казахстане, я тоже краснею за нас, чем вы лучше, чтобы этого не делать? =)

**И напоследок скажу.** Никого не хотелось обидеть или задеть своими словами, ни актёров, ни режиссёра с его командой, но я считаю, если человек заявляет о себе громко, значит, он должен соответствовать, чтобы потом не было «больно», и не летели камни в его огород. Никто не накажет первоклассника, если он не смог решить сложное тригонометрическое уравнение, но когда первоклассник просит перевести его в 10-ый класс, спрос с него будет вдвойне!

**Кстати**, фильм я так и не смогла досмотреть до конца, после 40 минут просмотра во мне волнами начало вспыхивать дикое желание покинуть зал, продержаться я смогла 1 час 45 минут, думаю оставшиеся последние 15-20 минут фильма не поменяли бы моего мнения об увиденном.

Сначала решила поставить данной картине **3 из 10**, но потом, вдруг во мне взревел некий патриотизм… в общем **4 из 10**! И точка!

---

Source: [https://yvision.kz/post/ohota-na-prizraka-ili-otechestvennaya-pytka-396540](https://yvision.kz/post/ohota-na-prizraka-ili-otechestvennaya-pytka-396540)