--- title: "Обзор «Человек Паук: Возращение»" description: "Наконец в моих алчных руках начали собираться все заказы за последние два месяца. Теперь я могу любо..." author: "YellowFellow" published: "2015-09-10T04:28:28+00:00" modified: "2015-09-13T13:52:37+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/obzor-chelovek-pauk-vozrashchenie-538274" markdown_url: "https://yvision.kz/post/obzor-chelovek-pauk-vozrashchenie-538274/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Обзор «Человек Паук: Возращение» > Наконец в моих алчных руках начали собираться все заказы за последние два месяца. Теперь я могу любо... Наконец в моих алчных руках начали собираться все заказы за последние два месяца. Теперь я могу любоваться практически законченной фреской на корешках официальной коллекции комиксов Marvel. Это меня так обрадовало, что новую волну обзоров я и посвящаю супергероике. Признаюсь, мне лично кажется, что обозревать супергероические комиксы довольно странно, потому что чаще всего это незаконченная история, проходной сюжет и в принципе попкорн на вечер. Но не прогибать же под себя изменчивый мир. Так сказать, не «Бумкнигой» единой жив графический роман. Так что сегодня я читаю «ОКК «Марвел» №1 – Человек Паук: Возращение» Первым делом, после доставки я обычно просто листаю книгу, ведь людей встречают по одежке, а комикс по рисунку. Так рождается первое впечатление. От этой книги оно было приятным. Меня порадовали цвета. Да и рисунок не разочаровал, только немного раздражает грубая прорисовка при общих планах. Так лицо Паркера может стать просто пятном телесного цвета с тенями в местах, где должны быть его черты лица. Но это в книге редкость. Вот с литературной составляющей все иначе. Есть в сценаристах комиксов одна раздражающая черта: придумают и сюжет интересный, и человечности придадут персонажам, отличного злодея нарисуют, но когда доходят до придумывания связок и объяснений они халтурят, видимо, рассчитывая, что всё остальное перекроет эту халатность. Ну, не поверю я, что у Стражински не придумалось ничего лучше, чем вампир, собранный из ДНК всех живых существ, а радиация как лучший способ убийства. Хотя радиация как начало или конец истории для Марвел, в принципе, - диагноз. Еще вопрос, зачем появился Иезекиль? Не спорю, персонаж с характером, он интересен, но зачем он там? Предложить помощь и очень быстро погибнуть? В серии его характер никак не изменился, персонаж оставался неизменным всю серию. То есть, придумать объяснение силе злодея мы не можем, но вот ввести в сценарий проработанного, но лишнего персонажа, только чтобы он спросил об источнике паучьей силы – пожалуйста. Согласен, во время встречи возле бункера, престарелый паук сыграл роль искусителя. Ведь Иезекиль показал Питеру, что направь он свои способности и силу в иное русло, все могло бы быть по-другому. Но и тут Паркер не выдал ничего интереснее истории о мертвом дяде. Вообще, у Паркера, видимо, очень своеобразная разновидность синдрома Туретта только вместо похабщины он рассказывает историю о дяде Бэне. К чему история об ужасной школе? Она никак не продвинула историю. А то, что Питер – парень благородный и так известно. Но тут не лезу, серию целиком не читал и, возможно, дальше по сюжету что-то важное будет связано с работой Паука в школе. Еще один вопрос мучал меня при чтении, но уже в приятном ключе. Мне стало интересно, а специально ли создатели Паука ставили против него мутантов-животных? Просто я сам частенько наблюдаю такие неслучайные совпадения, например, когда я взял фамилию Гуль, я не знал, что с датского она значит Желтый, хотя вовсю писал про Желтый город. Так и в момент, когда внимание Паркера заостряют на том, что большинство его врагов, как и он, представители животных сил, мне стало любопытно – это изначальная задумка или просто Стражински нашел закономерность, которой не было. В любом случае, капля мистики, добавленная в историю о Пауке, мне понравилась. Честно сказать, в отличие от многих супергеройских сюжетов, этот рождал во мне интерес, заставлял задуматься и фантазировать наперед, а потом разочаровывал. Очень жестоко разочаровывал. Мне действительно было любопытно, как Паркер одолеет охотника. Я перебирал варианты, учитывая неуязвимость Морлана. Я думал, может он его в чем-то убедит, то есть одолеет интеллектуально; может узнает его страшную тайну и использует против вампира. Предположил, что он разгадает секрет выносливости негодяя, и в момент, когда Иезекиль, застав вампира врасплох, пустил ему немного крови я вдруг начал думать что секрет в какой-то сверхконцентрации Морлана, и Паук будет пытаться лишить его сосредоточенности. Но нет. Вся эта история нужна была, чтобы Паркер взял образец и в школьный микроскоп умудрился рассмотреть ДНК, да еще и такое чудесное, что в нем уместились все животные и растения мира. В этот момент я понял, что раз вариант с убеждением отпадает, значит Морлана придется устранять беспощадно, ведь останься он жив, возращения не миновать. На секунду я предположил, что Паук придумает способ лишить Морлана его вампирских способностей, но вспомнив всё прочитанное, стал ожидать простого убийства, не надеясь на выдумку Стражински. Новая интрига: каким образом Паркер уничтожит злодея, не нарушая табу на убийства. Расправа со злодеем была наполовину натянутой и наполовину скучной. Ну, серьезно, энергетический вампир не смог поглотить радиацию, но при этом Паук, в котором находилась такая доза радиации, не только выжил, но и дрался? А финальная точка? Выстрел злого подручного, уличившего момент. Ну классика же, и это не та классика, которая здорово, это та, которая скучно до зевоты. Она непредсказуема только из-за того, что «ну нет, не могут так тривиально закончить». Но да. Могут. Кто меня действительно порадовал, так это злодей. Его стиль, его приемы, как он упивается недоумением жертвы, когда ее вновь удается удивить. Ни единого лишнего слова, тонны самовлюбленности и утонченность. Морлан прекрасен. Уверен, он еще долго будет торчать в моей десятке любимых негодяев. Также мне понравилось начало истории, где Паук так человечен, что, несмотря на нашу разницу в способностях и количестве мертвых дядь за спиной, я мог представить себя на его месте. Но к концу, Паркер как всегда еле живой ползет спасать кого-то еле живого, отхватываю тумаки, и снова между нами становится стена непонимания, ведь убеги ты вдаль от города, вампир пойдет за тобой. Но судить мне сложно, сказывается живучесть моего дяди. Что имеем в итоге? Неплохую историю и проработанных персонажей, раскиданных по повествованию и разделенных пропастями, заполненными халтурными решениями. Поймите меня правильно, я отношусь к комиксам, как к литературе, а в хорошей литературе есть правило – каждое предложение или раскрывает нам персонажа, или двигает сюжет дальше. Думаю, в многолетней истории суперегероев эквивалентом предложений становятся отдельные эпизоды. «Человек Паук: Возращение» как раз такой эпизод. Взглянем же строго и спросим: двинулся ли сюжет дальше? Нет, все события, меняющие его, произошли до этой истории или после, кроме финала, где тётя Мэй узнала секрет племяша. Раскрылся ли Паук нам с новой стороны? Вряд ли, он лишь в сотый раз за последние 30 лет сообщил, что несет великую силу с бонусом в виде великой ответственности. Потому работа для меня слабая, неинтересная, проходная. [Желтый Гик](http://ygeek.kz/) --- Source: [https://yvision.kz/post/obzor-chelovek-pauk-vozrashchenie-538274](https://yvision.kz/post/obzor-chelovek-pauk-vozrashchenie-538274)