--- title: "Общеказахстанский \"соловей\" снова поет" description: "Несколько месяцев назад на страницах казахстанских изданий ряд политологов, известных журналистов..." author: "povshar" published: "2019-10-05T11:20:44+00:00" modified: "2019-10-05T11:20:45+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/obshchekazahstanskiy-solovey-snova-poet-841911" markdown_url: "https://yvision.kz/post/obshchekazahstanskiy-solovey-snova-poet-841911/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Общеказахстанский "соловей" снова поет > Несколько месяцев назад на страницах казахстанских изданий ряд политологов, известных журналистов... Несколько месяцев назад на страницах казахстанских изданий ряд политологов, известных журналистов пытались понять причину в какой-то мере неожиданного для многих возвращения в Алма-Ату довольно активно и по своему» своеобразно» проявившего себя в свое время в политической, общественной жизни страны и сумевшего при этом сделать хорошую карьеру уважаемого Ермухамета Кабиденовича Ертисбаева, которого одно время называли "соловьем" наших властей. Но теперь уже ясно, что возвращение его из далеких краев в родные пенаты санкционировано на самом верху и имеет свои причины. И самая главная из них - он должен активно поддержать взятый Ак Ордой курс на так называемую политическую модернизацию страны — очередной тренд наших из ряда многих и многих других о которых мы и слышали, и успели многое порядком подзабыть. Ну, ладно. Теперь вкратце о первых шагах уважаемого господина Ертисбаева на новом поприще. Конечно, здесь многим прежде всего бросились в глаза его выступления на страницах главного русскоязычного официоза страны «Казахстанской правде». Уважаемый доктор политических наук и прежде отличался довольно бойким пером. А теперь, как говорится, карты в руки. Тем более как пишут осведомленные источники он имел аудиенцию и разговоры на этот счет на самых -самых верхах. И «Казправда» предоставила ему целые полосы и развороты, при чем очень часто ( хотя и не всегда ) без всякого просмотра и корректировки того, что автор написал. Об этом, например, свидетельствует содержание одной из последних публикаций Л.Е. Ертисбаева «Время перемен: общественное сознание готово к глобальным переменам» (хотя, извините, какая-та заголовочная тавтология). В общем-то в этой статье этой ничего особенного. Огромная, все увеличивающаяся армия наших докторов, кандидатов, академиков самых разных наук с самыми «крутыми» заслугами смогли бы написать и похлеще. В наше время подобное не проблема, или как говорил академик пяти академий, экс-аким павлодарской области и ректор павлодарского университета, он же осужденный за взятку, а сейчас один из руководителей программы «рухани жангыру» а по совместительству так же постоянный автор «Казправды» Е.М. Арын : «это ничего не стоит( «бул казир тукке турмайт»). Но вот доверили такой «высокий» , смею предположить, весьма хлебный заказ ( данный и другие) именно Е.К.Ертисбаеву. При чем повторяю, в данном случае без особой правки. Не трудно предположить, что содержание данной статьи вызовет большое недовольство многих и многих. И понятно, что они постараются найти тут изъяны, Вот например, то, что господин Ертисбаев отдает свое предпочтение конфуцианству, протестантизму , невольно несколько бросая тень на другие религии, в т.ч. близкие нам. Или вот какой-то бросающийся в глаза пиетет что ли автора публикации к такому древнему народу как евреи, их ценностям, без всякой надеюсь, корневой близости, хотя, извиняюсь, кто его знает -- в сегодняшнем не простом мире все возможно. И хотя я лично в чем-то с суждениями Е.Ертисбаева согласен, но я более чем уверен, что уже скрипят перья крайне возмущенных. Оскорбленные до глубины души уважаемые люди из этого круга всегда говорили, что мы сами с усами, что именно мы тоже самые древние, умные и т. д. А тут такое. ...Уж насколько отдален от таких крайне патриотических порывов уважаемый О. О.Сулейменов. И то он недавно бросил в одном из своих интервью о том, что предки казахов были одними из первых на древних Апеннинах. ...А что говорить о других. А тут они читают такое.. Боже я представляю их возмущение. Так, что уважаемый Ермухамет Кабиденович ( не знаю услышите вы мой слабый голосочек), но, как автор автору скажу: будьте осторожны в таких делах и случаях. И меня удивляет, что вы, с вашим-то опытом допустили такую, мне кажется, непростительную оплошность. А наверху, в этом случае как назло вас не проверили, не подкорректировали. А вот меня лично, просто как человека, как журналиста, то же пытающегося немного поработать в данной сфере, весьма покоробило в упомянутой публикации две вещи. Первое – предложение господина Ертисбаева в очередной раз пересмотреть многострадальную нашу школьную программу с учетом как он пишет очередной статьи уважаемого Елбасы Н.А.Назарбаева. При всем глубоком уважении к первому лицу страны все же у меня на сей счет – определенные сомнения. Ну сколько можно. Я более чем уверен и как бывший сотрудник педагогического издательства точно знаю, что каждый раз при переизданиях учебников обязательно учитываются происходящие изменения, директивные указания и т. д. И это нормально. Но, извините, нельзя впадать в какую-то крайность. А если ( да и не если, а наверняка ) уважаемые лидеры страны выступят с другими не мене значимыми публикациями. И что - мы всякий раз будем менять школьную программу. Так можно дойти до абсурда, которого и так не мало в нашей сегодняшней жизни. Может я что-то утрирую, но с точки зрения обычного здравого смысла возникают определенные вопросы. Потом, может я ошибаюсь, но мне показалось, что в анализируемой публикации какое то излишнее, не совсем явно заметное чиновничье подобострастие автора перед первым лицом страны. Да, Н.А.Назарбаев - лицо историческое, у которого огромные заслуги, авторитет не только у нас, но и далеко за его пределами. А вот вот такие публикации, где буквально через абзац идут в какой то мере временами искусственные прилизанные «привязки» всего и вся к уважаемому человеку, даже вредит его имиджу и заслугам. Наши сегодняшние читатели - весьма не глупые и многое понимают и сами. И вот такие «эпитеты» что ли ни к чему. Но это мое личное мнение. Теперь вот немного о других полосных выступлениях господина Ертисбаева в «Казахстанской правде» и в других изданиях. Например, в том же «Дате». Вернее в силу ограниченности времени я чуть-чуть остановлюсь еще на одной статье, или интервью этого автора. Я имею в виду его дискуссию с небезызвестным так называемом оппозиционером, укравшем у страны не один миллиард долларов М.Аблязове. Я уже не раз, писал, что я как и многие, с некоторой брезгливостью отношусь к такого рода личностям, число которых, увы, растет. Сами как говорится, по локоть в страшной грязи, преступлениях. Им бы покаяться, вернуть украденное. Ан нет пытаются других учить. Тот же Кажыгельдин, тот же .. впрочем наши умные читатели понимают о ком идет речь. Но меня удивляет, что есть такие казахстанцы, которые чуть ли не прислушиваются к голосам таковых. Ну, ладно Бог с ними. Но меня удивило что господин Ертисбаев в статье, интервью заметное, что говорить, в последнее время недовольство, ропот людей, замученных уставших от абсурдов наших реалий, все больше своего и миллионов — миллионов других обнищания, связывает лишь с «деятельностью» М.Аблязовым. А об этих самых жизненных «абсурдах» создаваемыми нашими чиновниками и кое кем еще, К.Ертисбаев в публикации ограничивается одним предложением типа того, что никто не говорит, что у нас нет недостатков. И все. Я допускаю что здесь вот Ертисбаева то подкорректировали, Но он получается согласен с такой возможной правкой. А людям – очень многим – наплевать на Аблязовых, Кажыгельдиных и К. Люди обескуражены, возмущены этими самими «недостатками», точнее воровством и всем остальным в большом большом неописуемом размере чиновниками и многими другими, в т.ч. самой интеллигенцией - «совестью нации». Ни для кого не секрет что эти самые самыми абсурды нынче у нас не просто принимают системный характер, а уже становятся нормой всей сегодняшней нашей жизни. Речь идет о качественных изменениях роли этих «абсурдов», нонсенсов, или как еще их назвать, когда «черное» мы воспринимаем за «белое и наоборот. Вот где корень возмущения людей. Но уважаемый Е.К.Ертисбаев их, повторяю, не видит, хотя в душе он, как и многие люди его круга, в глубоких тайниках души многое понимает.. Но это понимание в состоянии вечно застывшей мерзлоты. которое, наверное никогда не оттает. Потому, что смею предположить, люди такого широкого круга выполняют и в данных и других случаях определенные им весьма выгодные заказы. При чем делают это с хорошей миной при плохой игре. В этом одно из своеобразий нашей сегодняшней казахстанской интеллигенции, нашей казахстанской жизни. При чем то же массового, тотального системного характера. В данных ситуациях подобные пения всякого рода соловьев то же становится нормой. Я лично, если быть честным до конца, хоть какого-то ( в отличие от других развитых стран и их истеблишмента ) просвета не вижу. К чему это приведет? Трудно сказать. Но это, извините, опять сугубо мое личное мнение. БУЛАТ ШАРИПОВ --- Source: [https://yvision.kz/post/obshchekazahstanskiy-solovey-snova-poet-841911](https://yvision.kz/post/obshchekazahstanskiy-solovey-snova-poet-841911)