--- title: "Об одном правиле и об одном исключении." description: "Наверно, каждый из нас, хотя бы раз в жизни, задумывался – почему китайские товары менее качественны..." author: "alesya_yasnogorceva" published: "2021-11-21T09:58:03+00:00" modified: "2021-11-21T10:05:34+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/ob-odnom-pravile-i-ob-odnom-isklyuchenii-955074" markdown_url: "https://yvision.kz/post/ob-odnom-pravile-i-ob-odnom-isklyuchenii-955074/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Об одном правиле и об одном исключении. > Наверно, каждый из нас, хотя бы раз в жизни, задумывался – почему китайские товары менее качественны... ![Об одном правиле и об одном исключении.](https://storage.yvision.kz/images/user/335274/2d7c991979a0fdea8a0ffc42fe55eb.png) Наверно, каждый из нас, хотя бы раз в жизни, задумывался – почему китайские товары менее качественные, чем европейские? Почему они так быстро портятся, рвутся. ломаются? Ответ на этот вопрос, как и на все вопросы социально-экономического характера, можно найти только исходя из классовой теории. Итак, в современном Китае от социализма осталась одна госсимволика. Во всём остальном Китай – страна капиталистическая, государство буржуазное. Нет, не в том дело, что в Китае разрешена частная собственность на средства производства – на начальных этапах социалистического строительства она допустима (хоть и не обязательна!). И легко можно было бы представить, что в Китае просто такой вот начальный этап растянулся на 70 лет (а продолжительность разных этапов того или иного строя может быть очень и очень разной!), если бы в Китае была диктатура пролетариата. Если бы Коммунистическая партия Китая выражала интересы пролетариев. Если бы на предприятиях, как государственных, так и частных, был установлен настоящий рабочий контроль. Да и вписан Китай в глобальную экономику, как капиталистическая страна. Капиталисты развитых стран размещают свои предприятия в слаборазвитых странах, где и к сырьевым источникам ближе, и рабочую силу можно эксплуатировать нещадно, и экологическое законодательство менее строгое. В Европе и США остаются государственные предприятия и маломощные мелкие. Но и китайские капиталисты размещают свои предприятия – в Африке, Латинской Америке, соседних азиатских странах… И в странах СНГ, конечно же. При этом рабочее движение в странах, принимающих их капиталы, китайские буржуа подавляют (руками местных чиновников, законодателей, а кое-где – и силовиков) ещё более свирепо, чем европейские и американские. Единственное отличие китайского капитализма от европейского состоит в том, что пролетариат в Европе силён, а в Китае слаб. В Европе пролетарии десятилетиями и даже столетиями научились организовываться и осознавать свои интересы, противоположные интересам буржуазии. Там есть партии, худо-бедно выражающие интересы пролетариата и представляющие его в политике. А в Китае пролетариат, хоть и многочислен, но слаб, дезориентирован, плохо организован, плохо понимает свои классовые интересы. И коммунистической партии – настоящей, пролетарской – там нет. Поэтому буржуазия в Китае может безнаказанно эксплуатировать пролетариат, как хочет. Буржуазия не заинтересована в высоком качестве своей продукции. Во-первых, на качестве продукции она экономит, потому что это выгодно. Мне могут возразить, что у фирмы, произведшей некачественный товар, никто его не купит. Это было бы так, если бы производители были связаны с потребителями непосредственно, то есть, потребители покупали непосредственно у производителей. Но таких случаев единицы, они эпизодические. В основном, покупатели связаны с производителями не напрямую, а через сложную и длинную цепь посредников. А чем больше посредников, тем слабее зависимость производителей от потребителей. Выбирать покупатели вынуждены из того, что предлагают розничные торговцы, те, в свою очередь, выбирают из того, что предлагают оптовики, те – из того, что предлагают другие оптовики, и так далее. Дополнительную незаинтересованность собственников производств в качестве товара придаёт ещё и тот факт, что проверить качество товара на месте покупатель не может, а значит, выбирать ему приходится по внешнему виду, а то и по упаковкам. Производители об этом прекрасно знают, и тратятся больше на внешний вид товаров, чем на их качество. Во-вторых, собственники понимают, что чем меньше прослужит их товар – тем больше гарантии того, что покупатель пойдёт и купит новый. Да, что это будет товар того же самого производителя – гарантия не стопроцентная. Но всё же лучше что-то, чем ничего. Но пролетарии, то есть непосредственные производители, в качестве товара заинтересованы. Потому что они же сами являются и потребителями тех товаров, которые производят, и хотят быть уверены хотя бы в том, что сами произвели. Капиталисты же продукцию, произведённую на их предприятиях, сами не потребляют, им всё делают по спецзаказам. И вот, там, где пролетарии сильны, где они организованны, где они понимают свои классовые интересы и умеют их отстаивать – продукция производства высокого качества. Почти каждая забастовка в Европе проходит с требованием улучшить условия труда. А любому, кто хоть поверхностно знаком с производством, известно, что от условий труда зависит качество продукции. Единственное исключение из этого правила – производство предметов роскоши – дорогих автомобилей, брендовой одежды, люстр с драгоценными камнями и тому подобного. В качестве этой продукции собственники предприятий заинтересованы, там на качестве экономить действительно невыгодно. Потому что эту продукцию покупают у них их братья по классу, но не из классовой солидарности. Всё проще и печальнее – братья по классу могут подать в суд на производителя, если у них окажется некачественным что-то дорогое. И подают, и выигрывают дела. А о том, чтобы подать в суд на производителя за дешёвую кровать или дешёвый костюм - смешно и думать. Не стоит овчинка выделки. Конечно, есть такие товары, которые в одних странах – необходимость, а в других – роскошь. Например, меховые изделия – роскошь на юге, необходимость на севере. Или автомобили – роскошь там, где общественный транспорт хорошо развит, необходимость там, где он не развит. И со временем статус многих товаров менялся – взять хотя бы сотовые телефоны: ещё совсем недавно они были роскошью, атрибутом богатой жизни, а сейчас мы жизни без них не представляем, а когда многие люди перешли на удалённые работы – они вообще стали средством выживания. Но всё это не отменяет того факта, что пролетарии больше заинтересованы в качестве продукции, чем буржуа. И того факта, что единственным исключением является производство предметов роскоши – тоже. --- Source: [https://yvision.kz/post/ob-odnom-pravile-i-ob-odnom-isklyuchenii-955074](https://yvision.kz/post/ob-odnom-pravile-i-ob-odnom-isklyuchenii-955074)