---
title: "Об авторском праве"
description: "@Кемешев Интересно, является ли видеосъемка признания лица в совершении тяжкого преступления ..."
author: "Dguni"
published: "2015-07-18T19:09:57+00:00"
modified: "2015-07-19T02:24:02+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/ob-avtorskom-prave-522894"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/ob-avtorskom-prave-522894/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Об авторском праве

> @Кемешев Интересно, является ли видеосъемка признания лица в совершении тяжкого преступления ...

@Кемешев

![Об авторском праве](https://storage.yvision.kz/images/user/dguni/1M5H5xxLW220jC9BMGIdvO3saxhbQd.jpg)

Интересно, является ли видеосъемка признания лица в совершении тяжкого преступления аудиовизуальным произведением? Допустим, творческой личности стало известно, что некий персонаж убил человека в условиях неочевидности. Спонтанно, при случайном стечении обстоятельств, возникла идея запечатлеть его признание на видео.

Согласился он не сразу, но после избиения рассказал, как было дело. Главный режиссер-постановщик лишь задавал уточняющие вопросы об обстоятельствах убийства. Будучи уверенным, что раскрыл тяжкое преступление, он мог передать объект интеллектуальной собственности в полицию. Потом видеофильм обнародовали в информационно-коммуникационной сети, и, он стал доказательством причинения герою произведения телесных повреждений.

Любопытное соотношение новелл гражданского и уголовного законодательства. Является ли данное произведение результатом творческой деятельности? И относится ли оно к сфере искусства?

Не случайно российский шоумен Александр Ревва сказал о знаменитом деле Алиби: - «Это — какое-то кино, такого не может быть в жизни».

Во всяком случае, формальные признаки объекта авторского права, как бы присутствуют. Фильм состоит из кадров, предназначенных для зрительного и слухового восприятия, с помощью соответствующих технических устройств. Есть и производитель, взявший на себя, согласно Закону «Об авторском праве и смежных правах» инициативу и ответственность за создание такого произведения. Оно существует отдельно от автора и объективно выражено.

В соответствии с правилами п.2 ст.971 ГК РК авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, существующие в объективной форме звуко - или видеозаписи. В этом причудливом сплетении гражданских и уголовно-правовых отношений надо точно определить субъективную сторону преступных действий автора произведения.

Каков был авторский замысел? Что он хотел показать зрителю?

- Наличие телесных повреждений либо признание в совершении тяжкого преступления?

Придется разграничить умысел на причинение вреда здоровью от желания изобличить героя фильма в противоправном деянии, путем создания аудиовизуального произведения, выраженного средствами, аналогичными кинематографическим. Нельзя не учитывать, что опубликование, произошло при согласии автора видеофильма.

- Сделка по гражданскому праву.

Как бы там ни было, согласно нормам ст.6 упомянутого Закона авторское право распространяется на произведения искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от их назначения, содержания и достоинства, а также от способа и формы их выражения. Критерии «творчества» и определение понятия «произведение», законом не сформулированы. В теории цивилистики презюмируется, что любое произведение имеет творческий характер, иначе оно не является произведением.

Выходит, что независимо от своего назначения, содержания и достоинства, рассматриваемый видеофильм является результатом творческой деятельности в сфере искусства?

Свое слово, по всей видимости, должны сказать опытнейшие эксперты – искусствоведы. С учетом мотивов автора, которого статья 15 Закона наделяет неимущественным правом на защиту своей репутации, включающим право на неприкосновенность произведения, его названия, право противодействовать любому извращению, искажению или иному изменению произведения, а также любому другому посягательству, способному нанести ущерб чести или репутации автора.

Считается, что любой вид деятельности можно условно называть искусством, если автор раскрывает свои сильные чувства в новой оригинальной и значимой форме.

Можно условно отнести рассматриваемый видеофильм к стилю «видеоарт». Он потрясающе ярко иллюстрирует собой извечную драму преступления и наказания. A return to the fantasy.

Не случайно слово «искусство» вмещая такие смыслы как «опыт», «проба», «истязание», «пытка», отражает вещи, интересующие не только самого автора, но и многих других людей.

Разве не искусство заставить десятки тысяч людей содрогнуться, трепетать, пережить бурю эмоций и особенное эстетическое состояние, располагающее к размышлениям о бремени страстей человеческих. Пусть даже ценой собственной свободы.

И внял я неба содроганье,

И горний ангелов полёт

(Пушкин)

Кстати, в соответствии с требованиями подпункта 3) пункта 1 ст. 977 ГК РК воспрещается без согласия автора снабжать его произведение при издании, предисловиями, послесловиями, комментариями или какими бы то ни было пояснениями.

---

Source: [https://yvision.kz/post/ob-avtorskom-prave-522894](https://yvision.kz/post/ob-avtorskom-prave-522894)