---
title: "О критике стартапов"
description: "Хочу высказать свое мнение по поводу мнений)), которые в последнее время слышу/читаю о казахстанских..."
author: "laralarkin"
published: "2010-08-10T01:48:35+00:00"
modified: "2010-08-10T01:48:35+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/o-kritike-startapov-63276"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/o-kritike-startapov-63276/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# О критике стартапов

> Хочу высказать свое мнение по поводу мнений)), которые в последнее время слышу/читаю о казахстанских...

**Хочу высказать свое мнение по поводу мнений)), которые в последнее время слышу/читаю о казахстанских стартапах.**

![О критике стартапов](https://storage.yvision.kz/images/user/laralarkin/Vqw9ob0797qHla1LGPXh0WizpLS2S9.jpg)

В нашей «тусовке» все так или иначе повязаны на интернет-проектах, и это нормально, что собираясь мы обсуждаем новости и начинания. Yvision.kz, On.kz, Resident.kz, соцсети, порталы, журнал «.kz»…

К сожалению, в адрес этих и других проектов я слышу много неконструктивной критики. А как такие высказывания могут выбивать из рабочего графика и настроения, я знаю. Сколько г. на NUR.KZ вылили и продолжают выливать «доброжелатели»… Та же самая ситуация была в начале открытых лекций в Coffeedelia.

Совсем другое дело - конструктивная критика. Правило «Критикуя, предлагай» - платиновое. Иначе, нелестно отзываясь о том или ином стартапе, вы рискуете попасть под определение, которое сформулировал [!\[О критике стартапов\](http://yvision.kz/images/userpic_small.jpg) timaktaev](http://timaktaev.yvision.kz/) – «89%».

Суть: Есть люди, которые умны на 89%. Они достаточно умны, чтобы видеть в мельчайших деталях все минусы того или иного объекта, но не настолько, чтобы предложить что-нибудь лучшее или самим сделать лучший проект. Оставшиеся для этого несколько процентов они обязательно доберут, в течение ближайшего времени, набравшись опыта. Но пока люди укомплектованы на 89%, они имеют глупость высказывать свое недовольство в глаза или, что еще хуже, за глаза. Позже они поймут, насколько это было не достойно их и, возможно, будут сожалеть о сказанном.

Предлагаю воздерживаться о высказываниях, если ничего, кроме критики о проекте вы сказать/написать не можете – ни как исправить недочеты, ни варианты возможных действий. Дайте время проекту на раскачку. Только что запустившийся портал не может порадовать сразу и широким функционалом, и хорошим дизайном. Но зато через год-полтора этот проект может выстрелить, и каково будет потом критиканам, которые были готовы похоронить заживо сайт (люди помнят ваши слова, а если забудут, то гугл им освежит память)?

Даже если сайт загнется, сразу или позднее, что может дать «я же говорил», кроме ложного чувства тщеславия и пяти минут пляски на могиле проекта?

В конце концов, Казахстан не большой, а Казнет еще меньше (и законы по отношению к интернету у нас суровые), и кто знает, на каком проекте и с кем мы будем работать через пару-тройку лет? Вчерашние конкуренты станут коллегами, а сегодняшний подчиненный – шефом завтра.

Я бы внесла это правило в интернет-кодекс, который, я так чувствую, рано или поздно родится.

---

Source: [https://yvision.kz/post/o-kritike-startapov-63276](https://yvision.kz/post/o-kritike-startapov-63276)