--- title: "О феномене «Сатпаев-яга против!»" description: "Они с утра и до вечера отрицают все и вся, давая сто очков форы известному мульт-персонажу из серии ..." author: "topicalkz" published: "2019-08-28T11:36:03+00:00" modified: "2019-08-28T12:16:09+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/o-fenomene-satpaev-yaga-protiv-839521" markdown_url: "https://yvision.kz/post/o-fenomene-satpaev-yaga-protiv-839521/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # О феномене «Сатпаев-яга против!» > Они с утра и до вечера отрицают все и вся, давая сто очков форы известному мульт-персонажу из серии ... Они с утра и до вечера отрицают все и вся, давая сто очков форы известному мульт-персонажу из серии «Баба-Яга против!» Но даже на этом фоне своего рода чемпионом выступает политолог Досым Сатпаев… Удобная «ниша» занята Досымом Сатпаевым. Самый легкий способ завоевывать «доверие» людей - критиковать и отрицать все. Что, кстати, политолог достаточно эффектно и делает на протяжении достаточно долгого времени. Пипл, такие вещи проглатывает, не прожевывая. В одном из своих интервью Сатпаев сказал такую мысль, что население стало реально считать себя частью своей страны и задавать вопросы относительно того, что они как граждане, могут полезного сделать для своей страны. Однако, читая посты политолога, все чаще задаюсь вопросом «а считает ли он сам себя частью и гражданином нашей страны?». ![О феномене «Сатпаев-яга против!»](https://storage.yvision.kz/images/user/17/0dae77a50cfae7c9c3c23b5a3d0960.jpg) Данный вопрос в очередной раз возник после прочтения поста об Общенациональной коалиции демократических сил как «пустой» организации. Досталось «на орехи» и Нацсовету общественного доверия, работа которого, кстати, начнется только сегодня. Так вот может ли человек, которого не единожды приглашали принять участие в работе этих дискуссионных площадок, но который постоянно отказывается, называя любой способ общественной дискуссии, инициированной властью, фейком и «пустотой», быть объективным в своих оценках? Что может вообще говорить человек, который апеллируя такими категориями как «воля народа» и «общественное мнение» не удосужился выучить язык того самого народа, сознанием которого он манипулирует. Как может он рассуждать о дефинициях казахского дискурса или нациостроительства, если он не может мыслить на языке этноса, представителем которого является. Ловить хайп на огульной критике, говорить то, что хочет слышать его аудитория, сегодня может каждый. Если Сатпаев столько лет не проявлял своего интереса к деятельности ОКДС, с чего этот интерес возник сегодня? Знает ли он, что эксперты этой площадки дали свои рекомендации по вопросам закона о профсоюзах, земельной реформы, дуального обучения и многим другим социально значимым и востребованным временем проблемам. Кстати, в цеху членов Коалиции очень много коллег из экспертного сообщества, которые считают важным использовать любую площадку, чтобы донести свое мнение и позицию до власти и населения. Весь мир вокруг Сатпаева фейк. Электоральная и партийная система – фейк, СМИ, услугами которых, кстати, политолог активно пользуется, при этом не смущаясь тем, что они принадлежат определенным группам влияния, тоже фейк. Даже те же социальные сети и объединения граждан, которые сегодня делают ему репутацию «интеллектуала на информационном поле Казахстана» - антилобби. Отрицание всего и «насыщение» своей аудитории информационным фастфудом и аналитикой, ни коим образом не интерпретирующей реальность во всей ее сложности – диагноз популиста и социопата. Если все вокруг иллюзия и фейк, то как тогда почти 30 лет эта страна существует, растет и развивается? 18 млн. граждан этой страны тоже фейк? Говоря с трибуны «собственного полета» о важности всех инструментов коммуникации населения и институтов гражданского общества с властью, о необходимости политической либерализации и демократизации надо быть последовательным до конца. Участвовал ли Сатпаев в каких-либо выборах, состоял ли в какой-либо партии или движении, чтобы иметь право выйти и сказать «я же говорил». Позиция стороннего наблюдателя удобнее всего. Обитая на полях фейсбука, Досым очень хорошо преуспел в использовании технологии расстановки для своих читателей акцентов на поверхностном восприятии информации и технологии «эхо-комнаты», когда та или иная идея подкрепляется информацией внутри закрытой системы (н-р ленты Фейсбука или клуба единомышленников). При этом любой намек на глубокую аналитику задвинут за плотную пелену и шлейф, активно потребляемого фолловерами и подписчиками, информационного фастфуда и fake news. Однако, население, это не только активно лайкающие его интеллектуальные кульбиты подписчики. Обращаясь к «воле народа», является ли Досым сам частью этого народа? Согласитесь, что эмпирика лайков и комментариев в соцсетях, посиделки с коллегами и единомышленниками – это не барометр общественных настроений. Понимает ли Досым, что помимо мира виртуальной реальности в котором он, надо признать, стал маститой «акулой», есть другой мир? Это не мир обитателей тихих алматинских и столичных кофеен. Это не мир зарубежных конференц-площадок и офисов, покупающих «души» людей, которые способны производить смыслы удобные и выгодные для «покупателей». Это не мир, где собираются тобою отобранные благодарные слушатели и симпатизанты. Есть мир объективной реальности с протестующими многодетными матерями, с рабочими, бьющимися за свои трудовые права, митингов, на которых, кстати ни разу не был замечен «народный» любимец Сатпаев. Есть мир аулов и депрессивных малых городов со своими проблемами и жителями. Когда последний раз Досым был там, и был ли вообще когда-либо за пределами границ крупных мегаполисов? Есть просто мир обычных людей-трудяг, которые сегодня занимаются повседневным созидательством – работают, платят налоги, собирают детей к школе, делятся впечатлениями об отпуске, ходят друг другу в гости и каждый день благодарят всевышнего, что в стране все спокойно. Позиционируя себя как публичного эксперта, Сатпаев постоянно подвергает обструкции не только власть, но и коллег по цеху. Уверовав в то, что на экспертном поле должно существовать только его мнение, иных в принципе быть не может, политолог опустился до уровня вечно ноющего социопата. Но социопата своеобразного, выступающего экспертом буквально во всем, начиная от политической системы и заканчивая переработкой бытового мусора! Нет такой темы, вопроса, по которому до сегодняшнего дня не выступал бы Досым Сатпаев! Журналистам нравится его безотказность, когда днем и ночью можно застать дома человека, который с радостью выскажет свое поверхностное мнение, которое можно легко нагуглить и занять на форумах и соцсетях. Остается только удивляться, как это Сатпаев до сих пор не управляет самолетами и не проводит хирургических операций раковым больным! Но, как выясняется, такая безотказность часть его техники самопиара и самопродвижения! Звонкая репутация, громкое имя сегодня с легкостью могут заменить и честное имя, и профессиональные навыки, и знания. Долгое время занимая должность в малопонятной структуре, называемой Группа оценки рисков, в которой по сути никого кроме него нет, Досым активно консультирует зарубежные концерны и посольства. Это якобы обеспечивает его «объективность», «честность», «беспристрастность»… А что такое «оценка рисков»? Можно попросту начертить банальный СВОТ-анализ и начинать накидывать в раздел «слабые стороны» так называемые риски: опасно, чревато, трудно, нельзя! Так, кстати, поступают агенты по страхованию. Найдя тревожного, испуганного человека, они начинают его всячески запугивать: на человека может упасть кирпич, случиться пожар, напасть акула в море, взорвать террорист, наехать бандит и далее по огромному списку! Не хотите ли купить страховой полис? Досым Сатпаев – это тоже своего рода «агент по страхованию» от политологии! Он продает обществу его же страхи, неплохо, кстати говоря, зарабатывая на полисах и живя на проценты от этого гешефта. Сам он при этом всегда подчеркивает, что он сторона, он весь такой чистенький, добренький, нейтральненький… Он критикует власти, но за все эти годы не ходил ни на один митинг! Он выступает против «некомпетентной» власти и ее популизма, а сам являет примерчики полного профанства и популизма! Хороший профессионализм предполагает не только критические знания, но и веру в то, что говоришь, а главное желание - это сделать. Например, за рубежом есть много интеллектуальных гуру, таких как Генри Киссиндждер, Збигнев Бжезинский и другие, состоящие в партиях, занимающие чиновничьи должности, тем не менее, выступающие консультантами политических корпораций и государственных структур, избирательных компаний, порой даже сами участвующие в них. Это тоже часть работы экспертов и политических деятелей. Наличие знаний и позиции предполагает их применение, а не отстранённость по принципу беспристрастности, коей в своей повседневной практике придерживается Досым Сатпаев. Есть такое библейское истина: «Знаю твои дела: ты не холоден, не горяч». Быть горячим, это значит реагировать, не только видеть проблему, но и решать ее. А если ты не способен это делать, то тогда будет холоден во всем, не прикрывай за маской радетеля народных интересов свое равнодушие и отстранённость. Хотя бы попытайся лично принять участие хоть в чем то, о чем вещаешь с виртуальной трибуны, хоть как-то воплоти свои идеи. В противном случае, стоит ли тогда тебе верить? Фото: azh.kz --- Source: [https://yvision.kz/post/o-fenomene-satpaev-yaga-protiv-839521](https://yvision.kz/post/o-fenomene-satpaev-yaga-protiv-839521)