--- title: "Новый этап борьбы с терроризмом в Казахстане" description: "«Как показали события прошедшего лета, ни одна страна в мире не застрахована от атак террористов. Те..." author: "Duraton" published: "2016-12-15T08:19:37+00:00" modified: "2016-12-15T08:19:37+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/novyy-etap-borby-s-terrorizmom-v-kazahstane-738023" markdown_url: "https://yvision.kz/post/novyy-etap-borby-s-terrorizmom-v-kazahstane-738023/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Новый этап борьбы с терроризмом в Казахстане > «Как показали события прошедшего лета, ни одна страна в мире не застрахована от атак террористов. Те... ![Новый этап борьбы с терроризмом в Казахстане](https://storage.yvision.kz/images/user/duraton/O398vmDhGJgNKJasj1vpcV9uqEemw3.jpg) «Как показали события прошедшего лета, ни одна страна в мире не застрахована от атак террористов. Террористическая угроза стала реальностью и для Казахстана» — заявил Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на открытии новой сессии парламента страны. Слова главы государства определяют терроризм, как главную угрозу для Казахстана. Угрозу, с которой предстоит бороться всем, но в первую очередь правительству страны. Стоит отметить, что Казахстан – страна, где на государственном уровне большое внимание уделяется борьбе с терроризмом и религиозным радикализмом. Так в конце ноября Премьер-Министр Республики Казахстан Бакытжан Сагинтаев провел [совещание](https://primeminister.kz/ru/news/all/bakitzhan-sagintaev-provel-soveshchanie-po-voprosam-protivodeistviya-ekstremizmu-i-terrorizmu-13784) по вопросам противодействия экстремизму и терроризму. На заседании состоялась презентация концепции проекта Государственной программы по противодействию религиозному экстремизму и терроризму в Республике Казахстан на 2017–2020 годы. Предыдущая аналогичная программа, подписанная Нурсултаном Назарбаевым в сентябре 2013 года, в скором будущем утратит свою силу. Новый документ не только заставляет подвести итоги предыдущей деятельности, но и позволяет спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации. Большим плюсом предыдущей [госпрограммы](http://adilet.zan.kz/rus/docs/U1300000648#z6) было то, что она основывалась на глубокой и адекватной оценке сложившейся обстановки. Анализ сильных и слабых сторон позволил четко определить цель и задачи данной деятельности. Весьма правильно в профилактике религиозного экстремизма и терроризма акцент был сделан именно на работу с молодежью, как наиболее подверженную влиянию радикальных идей. Абсолютно верно была определена и роль благосостояния всех слоев населения на пресечение расширения террористических организаций. Поэтому наряду с совершенствованием деятельности специальных государственных и правоохранительных органов, большое внимание в [плане](http://adilet.zan.kz/rus/docs/P1300001141#z8) по реализации госпрограммы было уделено и мерам социально-экономического характера. Но хорошо разработанный документ далеко не всегда обеспечивает достижение поставленных целей. На сегодняшний день ни один из целевых индикаторов, указанный в госпрограмме, нельзя указать как полностью достигнутый. Теракты в Актобе и Алма-Ате этим летом естественно показывают, что ни эффективной работы спецслужб, ни 100% охвата молодежи и лиц подверженных радикальной идеологии комплексной профилактической работой, ни 100 % степени готовности объектов, уязвимых в террористическом отношении объектов, уязвимых в террористическом отношении достичь пока не удалось. Неутешительны и цифры статистики. По [данным](http://pravstat.prokuror.kz/rus) Комитета по правовой статистике и специальным учетам генеральной прокуратуры Республики Казахстан число правонарушений, связанных с пропагандой терроризма за первые полгода 2016 года на 74 % больше чем за аналогичный период 2015 года. А количество правонарушений связанных с вербовкой или подготовкой лиц в целях осуществления террористической или экстремистской деятельности за тот же период в 2016 году возросло в три раза по сравнению с предыдущим годом. Но являются ли данные цифры и теракты этим летом свидетельством провала госпрограммы? Конечно нет. Есть все основания полагать, что правительство проведет анализ выполненной работы и факторов не позволивших выполнить поставленные задачи. Но наиболее интереснее разобрать не то почему не выполнили то, что спланировали, а то чему изначально не было уделено достаточного внимания. Как в 2013 году, так и сейчас ни правительство, ни общество усиленно не замечает террористическую угрозу, связанную с оттоком боевиков ДАИШ из Сирии и Ирака вследствие успешных действий российских ВКС и международной коалиции. Хотя точнее будет сказать – искажает эту угрозу. Большое количество экспертов говорит о том, что многие казахстанцы сейчас воюют на стороне ДАИШ. Всего на стороне террористических групп в Ираке и Сирии, согласно [докладу](http://icsr.info/2015/01/foreign-fighter-total-syriairaq-now-exceeds-20000-surpasses-afghanistan-conflict-1980s/)Международного центра исследований проблем радикализма и политического насилия (ICSR) уже в начале 2015 года воевала 250 казахстанцев. Но в самом Казахстане общепризнанным считается то, что эти боевики не могли уехать с территории страны, а были завербованы из числа гастарбайтеров в России. И «естественно» в Казахстан не вернутся. Отчасти это конечно так. Большая часть завербованных террористическими организациями были из числа трудовых эмигрантов. Но это не снижает их опасность от их возвращения. Даже глава государства придерживается отчасти такого же мнения и не рассматривает возможность возвращения боевиков. «Чем больше сейчас в Сирии, Ираке давят на этих террористов, они склонны перейти в Афганистан. Афганистан – это близкое государство к нашим соседям. Все говорят, что если они перейдут в Афганистан? Что там будет, в соседних странах? Но на сегодняшний день, видимых угроз нет, опасений нет», — сказал Назарбаев в интервью японским СМИ, которое было показано в эфире государственного телеканала [«Хабар»](http://khabar.kz/ru/). Однако по данным того же ICSR более 30 % иностранных боевиков возвращаются в родные государства. А насколько опасны могут быть боевики прошедшие идеологическую обработку и военную подготовку переоценить сложно. Еще одним проблемным фактором является международное сотрудничество в вопросах борьбы с терроризмом. Естественно утверждать, что Астана недооценила это направление работы, будет в корне не верно. Взаимодействия по противодействию экстремизму и терроризму ведется как на высшем, так и на ведомственном уровне. В той же Государственной программе указано, что при разработке Программы был также проанализирован и учтен положительный опыт Российской Федерации, Великобритании, Турции, Израиля и США, Саудовской Аравии. И здесь как раз и кроется основная проблема. Многовекторная внешняя политика Акорды играет в этом случаи двойственный эффект. С одной стороны позволяет осуществлять взаимодействие со всеми государствами, а с другой стороны не позволяет более тесных сближений с одним из своих партнеров в ущерб других. А так как сейчас борьба с международным терроризмом в разных странах толкуется по-разному, а иногда даже противоположно, то Казахстану будет все труднее занимать нейтральную позицию. Хотя полный провал борьбы с терроризмом со стороны международной коалиции во главе с США, при достаточно успешной компании России в Сирии делает выбор вполне очевидным. Кроме того, итоги проводимых США операций за последние 15 лет в Афганистане, Ираке и Ливии, показывают полную деструктивную составляющую американской внешней политики. Или точнее будет сказать, показывает, что для США вопросы региональной безопасности стоят всегда намного ниже геополитических интересов. Тем самым можно утверждать, что кульминация борьбы с религиозным экстремизмом и терроризмом у Казахстана, как и у всего мира, еще впереди. http://tochka-z.com/novyj-etap-borby-s-terrorizmom-v-kazahstane/ --- Source: [https://yvision.kz/post/novyy-etap-borby-s-terrorizmom-v-kazahstane-738023](https://yvision.kz/post/novyy-etap-borby-s-terrorizmom-v-kazahstane-738023)