---
title: "Новые СМИ против старых СМИ: кто победит?"
description: "За последнее время Интернет превратился в общедоступную всемирную информационную систему, а сетевые ..."
author: "romANNtic"
published: "2014-01-15T10:25:06+00:00"
modified: "2014-01-15T10:25:06+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/novye-smi-protiv-staryh-smi-kto-pobedit-395750"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/novye-smi-protiv-staryh-smi-kto-pobedit-395750/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Новые СМИ против старых СМИ: кто победит?

> За последнее время Интернет превратился в общедоступную всемирную информационную систему, а сетевые ...

За последнее время Интернет превратился в общедоступную всемирную информационную систему, а сетевые издания находятся в конкурентном положении с другими каналами передачи информации - телевидением, радио, прессой. Согласно социальному опросу, большинство людей до 45 лет не может обойтись без компьютера и мобильного телефона. Телевизор же, наоборот, остается уделом людей постарше.

![Новые СМИ против старых СМИ: кто победит?](https://storage.yvision.kz/images/user/romanntic/L3hIumNnp66iOx9VN1Z7Z7dzJIyStv.jpg)

**Почему же Интернет становится все более популярным, а традиционные виды масс-медиа уходят на второй план?**

У Интернета есть несколько очевидных преимуществ.

*Во-первых*, всемирная паутина предоставляет своим пользователям возможность получить, что называется, **"все и сразу"** - это телевидение, радио и пресса в одном флаконе. Электронные газеты уже давно стали неотъемлемой частью сетевого контента. Миллионы пользователей перестали ходить в киоски за свежей прессой - а зачем, если в Сети все уже есть? Помимо того, что читатель получает информацию на месте, не выходя из дома, он экономит время, а к тому же, у электронных изданий преимущества определяются широкими возможностями Сети.

*Во-вторых*, немаловажное значение имеет **свобода выбора**. Читатель имеет возможность собственноручно выбирать контент и самостоятельно фильтровать информацию, отделяя важное от неважного, полезное от бесполезного и интересное от неинтересного. Ведь программа показа фильмов по телевидению решена без участия зрителя. А всемирная паутина как раз-таки дает право сидящим по ту сторону экрана выбирать, что, где и когда смотреть.

*В третьих*, пожалуй, самый важный аспект: **обновляемость портала**. В своей книге *"Вторая древнейшая. Беседы о журналистике"* В. Аграновский пишет: *"Ежедневные газеты опаздывают ровно на сутки, еженедельники- на 6 дней, ежемесячники- навсегда"*. А Интернет позволяет развивать максимальную скорость доступа к информации, следовательно, читатель может следить за событиями в режиме онлайн. Кроме того, информацию можно получить почти мгновенно из любой точки земного шара. Компьютер уже перестал быть единственной точкой доступа в Интернет, люди обзавелись смартфонами и планшетами, что позволяет им не отставать о новостей и всегда быть в курсе, не будучи привязанными к одному месту с ПК. Такого газеты дать не могут, и в этом они проигрывают Сети с разгромным счетом.

И все же, подводя итоги, хочется отметить следующее: н*есмотря на то, что Интернет имеет некоторые неоспоримые преимущества, хочется надеяться, что традиционные СМИ все же будут занимать какую-то нишу в нашей жизни*. Ведь не исчезли же поезда с появлением самолетов, театр - с появлением кино, а радио - с появлением телевидения.

---

Source: [https://yvision.kz/post/novye-smi-protiv-staryh-smi-kto-pobedit-395750](https://yvision.kz/post/novye-smi-protiv-staryh-smi-kto-pobedit-395750)