--- title: "Новое время и отрицание антихрупкости. Книга 2" description: "ДВА ТИПА ПРОФЕССИЙ Давайте посмотрим как складывается обычно у людей жизнь на примере двух братьев-б..." author: "bookAtpace" published: "2015-11-06T00:03:51+00:00" modified: "2015-11-06T00:03:51+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/novoe-vremya-i-otricanie-antihrupkosti-kniga-2-633695" markdown_url: "https://yvision.kz/post/novoe-vremya-i-otricanie-antihrupkosti-kniga-2-633695/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Новое время и отрицание антихрупкости. Книга 2 > ДВА ТИПА ПРОФЕССИЙ Давайте посмотрим как складывается обычно у людей жизнь на примере двух братьев-б... ДВА ТИПА ПРОФЕССИЙ Давайте посмотрим как складывается обычно у людей жизнь на примере двух братьев-близнецов Джона и Джорджа. ![Новое время и отрицание антихрупкости. Книга 2](http://storage.yvision.kz/images/user/bookatpace/63lJyCX8US7ovq1ZqrLY34x4kVPNNg.png) ![Новое время и отрицание антихрупкости. Книга 2](http://storage.yvision.kz/images/user/bookatpace/MvIeA89QGEx8T4GIdSPCz96TePKTmZ.png) Джон четверть века трудиться в отделе кадров крупного банка. Джордж - как вы поняли, столько же водитель такси. Доход Джона абсолютно стабилен (ну или он так думает). Он также получает премии, 4 недели отпуска раз в год и ежемесячно на счет в банке National Westminster переводят 3082 фунтов стерлингов. Джон обычно просыпается утром с безмятежной улыбкой и с мыслью "жизнь хороша" - до БАНКОВСКОГО КРИЗИСА, с наступлением которого он осознал, что его должность могут и сократить. Безработица ударила бы по нему очень сильно. Тот кого уволили в возрасте за пятьдесят, не справится от удара уже никогда. Джордж живет на одной улице с братом и водит черное такси. Бывают удачные дни, когда Джордж зарабатывает сотни фунтов стерлингов; бывают дни похуже, когда не отбиваются даже расходы; но в среднем таксист уже многие годы зарабатывает столько же, сколько и его брат, банковский служащий. Но вы слегка задумаетесь и скажите мне "У Джорджа в отличии от брата нет гарантированного рабочего места и нет стабильного дохода" Вот главная иллюзия на свете: принято думать, что случайность - это что-то рискованное и плохое, а избавиться от случайности можно, избавившись от случайности. Риск частников очевиден. Другое дело - наемные работники: их доход не колеблется, но может внезапно стать равным нулю после звонка из отдела кадров. Риск наемных работников скрыт. Это и есть пресловутая АНТИХРУПКОСТЬ: небольшие колебания заставляют его адаптироваться, постоянно меняться, узнавать что-то новое и все время находится под давлением обстоятельств, вынуждающих приспосабливаться. То есть реагируя на непрекращающийся поток стрессоров, частник вынужден держать нос по ветру. К тому же бывают подарки судьбы. Ну а как же без них! Не бойтесь второго типа переменчивости. Не защищайтесь от случайностей. Чем старательнее вы избегаете мелких ошибок, тем больший урон вам нанесут крупные. ВЕЛИКАЯ ПРОБЛЕМА ИНДЮШКИ ИЛИ КАК НЕ БЫТЬ ЛОХОМ Легко перед большим падением поверить в то, что система абсолютно безопасна. ![Новое время и отрицание антихрупкости. Книга 2](http://storage.yvision.kz/images/user/bookatpace/JQv8H9JkqsrD6P77fjnGTyR1N2cIJ2.png) Представьте себе индюшку. Индюшку повысили до аналитика. Мясник откармливает индюшку тысячу дней. Он, как бравый аналитик, все больше убеждается в том, что мясник любит его "с возрастающей статистической достоверностью". Мясник продолжает откармливать индюшку, пока до Дня Благодарения не останется несколько суток. Тут мясник преподносит индюшке сюрприз, и она вынуждена пересмотреть свои теории - именно тогда, когда уверенность в том, что *мясник любит индюшку*, достигла апогея и жизнь индюшки вроде бы стала спокойной и удивительно предсказуемой. Ключевой момент: неожиданность тут - это событие, которое автор называет Черным лебедем, что оно касается только индюшки, а не мясника. Отсутствие доказательств близости катастрофы еще не означает, что мы доказали, будто катастрофы не будет. Для начала нам нужно уяснить разницу между настоящей и сфабрикованной стабильностью. СТАБИЛЬНОСТЬ - БОМБА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ В самом деле сбивать людей с толку довольно полезно - это хорошо и для них, и для вас. Чтобы понять как это происходит в жизни, представьте чрезвычайно пунктуального и предсказуемого человека, который пятнадцать лет подряд каждый день приходит домой ровно в шесть вечера. По нему можно сверять часы. Если такой человек опоздает на пять минут, он заставит семью волноваться. Тот, кто ведет себя чуть более переменчиво (и менее предсказуемо) и может явиться на полчаса раньше или позже, бережет нервы родных. Так же когда валюта абсолютно стабильна, малое, совсем крошечное изменение курса заставляет нас думать, что это конец света. Стабилизирует систему небольшой беспорядок. Фирмы в период устойчивого процветания забывают о том, что такое неудача . Точно так же отсутствия колебаний на рынке приводит к безнаказанному накоплению скрытых рисков. США страдает не от двухпартийной системы, а от того, что в этой системе действуют *одни и те же две партии.* НАИВНОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО А теперь мы должны познакомится и разобрать понятие "ятрогения". Определение ятрогения: наивное вмешательство в естественную способность системы самовосстанавливаться и самоорганизоваться. Проще говоря, совать нос туда, куда и без вас все бы решилось. Вы должны понять, что некоторые системы, особенно Матушка - природа (кстати самая антихрупкая система), обладает естественной, встроенное в программное обеспечение, антихрупкостью. Далее мы выясним примеры, где мы выявим явное проявление ятрогении и поймем, что это уничтожает систему, в котором мы живем. ЗАКОННЫЙ СПОСОБ УБИВАТЬ Классическое проявление ятрогении - медицина. Риск причинения вреда врачом может быть неочевидным, но визит к врачу увеличивает ваши шансы на смерть. Примеров тому много. Смерть Майкла Джексона в 2009 году. У нас есть достаточно улик, чтобы заключить: его личный врач в значительной степени помог Майклу умереть и по меньшей мере ускорил его кончину. Становится ясно, где расположена точка безубыточности между прибылью медиков и ущербом для здоровья. Методология, которую использует медицинский истеблишмент, по-прежнему не включает в себя принципы риск-менеджмента, но сама медицина все таки развивается. Беспокоиться следует о том, что фармацевтические компании, лобби и прочие заинтересованные группы побуждают нас лечить чаще, чем нам это нужно, причиняя тем самым вред. Конечно легко увидеть ятрогению, когда тебе ампутировали не ту ногу или человек умер тупо из-за аллергии на препарат, но когда вас настаивают пичкать вашего ребенка таблетками от какого-нибудь надуманного синдрома дефицита внимания и гиперактивности, или депрессии, вместо того, чтобы выпустить свое дитя из психологической клетки, ущерб, который вы наносите ребенку в долгосрочном плане, никак не учитывается. Так же ятрогения проявляется в социально-экономической сфере. Главная причина экономического кризиса 2007 го года - ятрогения, когда попытка уничтожить естественный экономический цикл, а точнее попытка сгладить "цикл бумов и спадов" и проводить политику централизации, вместо децентрализации, привел к мегахрупкости системы. Небольшие пертурбации (резкое нарушение нормального хода чего-либо) в экономике выбраковывают уязвимые компании и минимизируют ущерб системе. Это проблема усугубляется "агентской проблемой", когда у одной стороны (агента) есть личная заинтересованность, не совпадающая с интересами стороны, использующей его услуги. Врач думает, что обязан оправдать свою зарплату и доказать себе, что у него осталась хоть капелька трудовой этики; "ничегонеделание" такого нанимателя не удовлетворит. Это проблема выходит на первый план, когда брокер и врач, пекущиеся в конечном итоге о своем банковском счете, а не о вашем финансовом и медицинском здоровье, дают вам совет исходя из того, что выгодно им, а не вам. Точно так же политиков заботит исключительно их карьера. Далее мы увидим, что вмешательство истощает наши умственные и экономические ресурсы: оно редко осуществляется тогда, когда по-настоящему необходимо. ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ ЯТРОГЕНИИ - НИЧЕГОНЕДЕЛАНИЕ Заметьте, что с политикой вмешательства связана одна хитрость. Вырожусь яснее. Продать "смотрите, что я ради вас сделал" куда легче, чем "смотрите, от чего я ради вас уклонился". Тут появляется понятие обратное ятрогению - прокрастинация - откладывание, отсрочивание. Врач, отказавшийся делать операцию на позвоночнике (дорогостоящую) и позволивший организму исцелиться самостоятельно, не получит ни вознаграждения, ни похвалы. Руководитель корпорации, избежавший убытка, вряд ли получит премию. Прокрастинация позволяет событиям идти своим чередом. Впрочем говоря, это наша естественная защита. В нашем теле и сознании прокрастинация - встроенный в нас естественный фильтр, которая подсказывает нам помедлить с чем-либо, потому что не готов, то есть натуралистический механизм принятия решения на основе оценки риска. Когда автор по каким-то причинам медлит с сочинением главы, ему значит не стоит писать эту главу - читатель не дурак, зачем читать то, что сам автор написал без особой охоты. Между тем ряд психологов считают, что прокрастинация - это болезнь, которую нужно лечить, считая это явление проявлением слабой воли и исчезновением самоконтроля. Смысл всего сказанного в том, что надо изучать *систему и ее хрупкость*, а не события. Понимаете?! Если вы построите мост на деревянных сваях, на слабом зыбком грунте и со временем из-за систематических нагрузок, ваш мост разрушился, нельзя винить последний проехавший поезд, виня его за избыточную нагрузку, а найти причину в хрупкости системы самого моста. Не увидеть приближение цунами или экономического краха простительно; создать хрупкий дом или хрупкую экономическую систему - преступно. --- Source: [https://yvision.kz/post/novoe-vremya-i-otricanie-antihrupkosti-kniga-2-633695](https://yvision.kz/post/novoe-vremya-i-otricanie-antihrupkosti-kniga-2-633695)