--- title: "Новая этика: как биткоин изменит этику будущего? Часть вторая." description: "В прошлой части я коротко перечислил основные вехи развития идеи денег и прочих финансовых инноваций..." author: "convoluted" published: "2021-05-10T10:08:54+00:00" modified: "2021-05-11T06:23:52+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/novaya-etika-kak-bitkoin-izmenit-etiku-budushchego-chast-vtoraya-934193" markdown_url: "https://yvision.kz/post/novaya-etika-kak-bitkoin-izmenit-etiku-budushchego-chast-vtoraya-934193/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Новая этика: как биткоин изменит этику будущего? Часть вторая. > В прошлой части я коротко перечислил основные вехи развития идеи денег и прочих финансовых инноваций... В прошлой части я коротко перечислил основные вехи развития идеи денег и прочих финансовых инноваций. Стоит поразмышлять о том, почему деньги играют такую важную роль в нашей жизни. Причем не их аспект как обменного эквивалента, а именно их аспект как хранилища ценности. Почему нам, людям, важно накапливать материальные ценности? Если абстрагироваться от идеологической банальщины типа "люди жадные", "Сатана захватил мир" и тд, то на мой взгляд имеются три основных фактора: 1. Социальная игра и признание. Деньги являются баллами в социальной игре и мерилом успеха в социальных табелях о рангах. Ведь на самом деле не так уж много видов социального признания - разные формы символических наград и званий, вариации на тему статуса "уважаемого человека", дарования каких-то исключений из правил - привилегий (от латинского "частный закон") - и, наконец, материальные трофеи, которые можно оцифровать в виде денежного эквивалента. Социальная фаллометрия - уже важный и достаточный стимул для многих для участия в гонке накопления материальных благ. Но есть и другие. 2. Накопленные деньги и материальные ценности сглаживают уровень жизни на общей дистанции разных периодов жизни. Человек накапливает с начала работы и до пика работоспособности, потом тратит больше, чем зарабатывает благодаря накоплениям. Это позволяет избежать слишком больших амплитуд в разнице образа жизни и в целом повышает качество жизни, так как обычно для человека важнее иметь защиту от негативного сценария, чем жить, бросаясь из крайности в крайность. 3. Это страховка, позволяющая (хотя бы частично) обезопаситься от маловероятных, но крайне негативных сценариев, например тяжелой болезни или потери работы, или войны. Сама идея возможности иметь доступ к профессиональным продуктам и услугам других людей в будущем, сделав какие-то действия сегодня, в эпоху изобретения денег была революционной, так как теперь инвестиции в науку, исследования и технологии стали иметь смысл: вложив время и усилия в изобретение или улучшение продукта можно было обменять их на деньги, которые можно было сберечь, чтобы они не только окупили вложенные время и усилия, но и в будущем приносили бы плоды даже сверх начальных вложений и в период, когда их владелец станет немощным. Появление такой возможности стало сильно мотивировать людей улучшать свои продукты и услуги, а также вкладываться в исследования и разработку новых технологий. Историческая роль монетарных властей Из-за притягательности функции обмена и накопления бартер исторически не имел больших шансов против денег. Однако, с внедрением денежной системы очень быстро встал вопрос защиты монетарной системы от поддельных денег, так как денежная единица должна быть в ограниченном количестве, иначе ее постоянное обесценивание лишало бы смысла сберегательную функцию денег. В результате чего появился спрос на посреднические услуги монетарных властей - института, гарантирующего и охраняющего ограниченность и эксклюзивность денежной единицы. Исторически военная и политическая власть заодно была и монетарной властью - каждый суверен чеканил свою монету и получал экономическое благо от сеньоража - первичного обмена своих свежевыпущенных денег на живые товары и услуги. В случае подделки такой монеты дружина суверена сурово карала фальшивомонетчиков. Право выпускать деньги ревностно охранялось суверенами как важная экономическая привилегия. Децентрализованные деньги В 90-х годах 20-го века и нулевых 21-го века получили бурное развитие децентрализованные криптографические протоколы, чьей основной задачей были а) разработать методы надежного подтверждения транзакций без привязки с центральному посреднику и с ограниченной идентификацией личности контрагента, 2) придумать, как исключить необходимость в доверии контрагентов друг к другу в смысле максимального снижения технической возможности и соблазна так называемого double spending - трат одной и той же суммы денег несколько раз путем подделки публичных регистров (public ledgers) транзакций. Так появилась первая криптовалюта, биткоин. В основе защиты транзакции лежит достаточно известный криптографический механизм подтверждения транзакции через пару public-private key, что для целей данной заметки не так интересно. Более интересным является механизм добычи (mining) монеты и поддержания учетной системы (public ledger), основанной на так называемой концепции proof-of-work. Суть механизма proof-of-work заключается в том, что все участники системы используют подтвержденную цепочку транзакций того узла (node), который вложил больше всего вычислительных ресурсов в этот процесс. В награду за нахождение и подтверждение новых транзакционных блоков такой узел получает вновь созданные монеты. То есть, фактически, чтобы получить монеты, узел (их еще называют майнерами) должен провести очень большую вычислительную работу и затратить электричество, отсюда и название концепции - proof of work, то есть, доказательство проведенной работы. Красота этого механизма в том, что из-за понесенных на подтверждение транзакций и добычу монет затрат большинству майнеров существенно выгоднее быть частью системы, чем пытаться атаковать систему и подделать историю транзакции для получения возможности double spending. Цена такой атаки в настоящий момент вроде как превышает 1 млн. долларов в час, и этот момент - дороговизна такой атаки - был изначально предусмотрен дизайном механизма данной системы. Разработчик протокола, Сатоши Накамото, в своей изначальной работе пришел к выводу, что любой рациональный агент скорее всего придет к выводу, что выгоднее не атаковать систему, и тем самым подрывать к ней доверие, а стать ее частью и просто получить награду в виде новых монет. Из-за этого весьма изящного incentives design многие криптовалюты, включая биткоин, работают, как романтично выразился один крипто-энтузиаст, как game-theoretic vortex: это такая теоретико-игровая воронка, черная дыра, которая со страшной силой засасывает в себя все больше и больше внешнего капитала и превращает каждого участника этой системы в ее защитника и евангелиста. Со стороны это выглядит как своего рода финансовая пирамида с той лишь (огромной!) разницей, что нет возможности ее "обнулить", что выпуск новых монет усложняется экспоненциально с течением времени и что бенефициарами этой пирамиды становятся не только верхний слой приближенных к ее изобретателю, а вообще все участники данной монетарной системы до тех пор, пока она в стадии расширения. Возврат к золотому стандарту? Так как биткоины в силу дизайна протокола достаточно редки (максимальное количество - 21 млн штук) и выпуск каждого нового биткоина становится все сложнее и сложнее, их ценность растет просто из-за ограниченного количества на фоне огромного объема напечатанных фиатных денег - тех же долларов в 2020 году было напечатано больше 3 триллионов. Это не считая напечатанных евро, йен, юаней и других фиатных валют. С расширением данной монетарной сети, на мой взгляд, она потихоньку де-факто становится чем-то вроде цифрового золота (по своей роли) и со временем может быть использован в этом качестве как глобальные не-фиатные деньги - по историческому примеру золотого стандарта. Несмотря на то, что золотой стандарт сейчас кажется нам сказанием былой старины, на самом деле его отменили не так давно, всегда лишь 50 лет назад, в 1971 году. До этого момента весь мир жил довольно долго жил в монетарной парадигме золотого стандарта, как минимум где-то примерно 300 лет, с середины семнадцатого века. Поэтому нынешний интерес к scarce assets (редким активам), включая биткоин, исторически не является какой-то аберрацией, скорее наоборот, фиатная монетарная система, в которой мы живем с 1971 года, возможно является чем-то относительно мимолетным в масштабах истории человечества. Исторически было много периодов в истории (Голландия в конце 17-го века, Франция в конце 18-го века, Веймарская республика), когда у властей не было другого выхода финансирования расходов, кроме как прибегнуть к неконтролируемому печатанию денег, то есть инфляции. Людям во все времена такое не нравилось, это воспринималось (и в принципе являлось им) как обман со стороны монетарных властей. Традиционно, защитой от соблазна монетарных властей злоупотребить такой властью и печатать деньги было приобретение населением редких активов, таких как золото, ценные картины, марки и тд. Однако у них есть такой недостаток как сложность транспортировки и риск физической экспроприации. В случае с биткоином такой риск гораздо ниже, хотя конечно путем пыток злоумышленники могут выведать private key. Но это все равно не то же самое, что переправлять слитки золота через границы, особенно когда монетарные власти налагают на подобное запрет. Таким образом, протокол криптовалют, в частности, биткоина, сохраняет основное свойство золото - редкость - но улучшает его портативность. Чтобы обезопасить свои вложения от необдуманного действия монетарных властей уже не нужно хранить слитки золота дома, можно в один клик купить биткоин, что, согласитесь, гораздо удобнее операций с физическим золотом. Нужны ли нам центробанки и правительства? В мире, где существуют относительно надежные протоколы по выпуску цифровых денег, нужны ли нам центробанки с их долларами, евро и так далее? Доллары нужны, чтобы покупать американские товары, евро - европейские, юань - китайские и так далее. Однако, если все производители и покупатели согласятся перейти на один цифровой денежный протокол, зачем людям во всем мире платить комиссии за конвертации валют, за перевод денежных средств? Зачем нам нужна цепочка " отправитель - банк отправителя - центробанк отправителя - банк корреспондент - центробанк получателя - банк получателя - получатель", когда мы можем ограничиться цепочкой "отправитель-узлы-получатель"? Технология блокчейна не заканчивается на платежных возможностях. С помощью эфира и NFT можно подтверждать собственность на разные материальные и нематериальные активы, что потенциально делает ненужным работу тех гос. органов, которые ведут базы данных собственности. Более того, даже голосование по разным вопросам гос. управления можно проводить через блокчейн - без необходимости каких-то центральных избирательных комиссий. Что останется за государством? Мне кажется, что в основном карательные и регулирующие функции - армия, полиция, прокуратура, суды; стандарты качества еды, экологические стандарты и тд. Почти все остальное может взять на себя блокчейн. Понятно, что государство будет неохотно отдавать свои функции и полномочия, но, думается, логика прогресса неумолима. Новая этика Какая этика будет нас ждать в эпоху, когда нам будут больше не нужны посредники, чтобы обмениваться мнениями, идеями, товарами, услугами, а также принимать общественные решения? Приведет ли эта технология к идеологической революции, подобную которой мы наблюдали при распространении христианской этики две тысячи лет назад, когда жизнь каждого человека стала считаться одинаково ценной вне зависимости от его начальных данных и социального положения? Это открытый вопрос. Скорее всего, даже немного странный вопрос. Почему этика должна меняться? Не совсем ясно. Но я все-таки считаю, что человеческая этика скорее всего претерпит определенные изменения, значение людей друг для друга переопределится, потому что человек никогда еще не жил в условиях такой радикальной прозрачности, взаимосвязанности и дизинтермедиации. Ясно только лишь то, что наша жизнь заметно изменится в течение следующих 10-15 лет, и что скорее всего наш ждет глобальный бунт человека против института государства. Кто победит и навяжет свое видение и правила мира? Увидим. Все-таки технологии подобного уровня воздействия на жизни людей, как блокчейн, мы не видели со времен изобретения интернета пятьдесят лет назад, а может и еще раньше. --- Source: [https://yvision.kz/post/novaya-etika-kak-bitkoin-izmenit-etiku-budushchego-chast-vtoraya-934193](https://yvision.kz/post/novaya-etika-kak-bitkoin-izmenit-etiku-budushchego-chast-vtoraya-934193)