---
title: "Некоторые мысли по поводу эссе Штрауса о культуре"
description: "По просьбам трудящихся позволю себе некоторые замечания по поводу эссе Штрауса о культуре, которое ц..."
author: "convoluted"
published: "2018-06-04T17:02:46+00:00"
modified: "2018-06-04T17:04:33+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/nekotorye-mysli-po-povodu-esse-shtrausa-o-kulture-806448"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/nekotorye-mysli-po-povodu-esse-shtrausa-o-kulture-806448/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Некоторые мысли по поводу эссе Штрауса о культуре

> По просьбам трудящихся позволю себе некоторые замечания по поводу эссе Штрауса о культуре, которое ц...

По просьбам трудящихся позволю себе некоторые замечания по поводу эссе Штрауса о культуре, которое целиком приведено в прошлом моем посте.

Я люблю это эссе, потому что оно возвращает меня в правильную систему координат. Это как после боя под Сталинградом попить чаю на веранде и потом погулять вдоль речки перед закатом.

Под боем я имею в виду ежедневную бомбардировку мозга плохими текстами. И вот этой мыслью, что каждый из нас имеет право высказаться, что в любом нужно поощрять любые ростки творчества, что все вокруг прекрасны и талантливы.

Нет. Это вранье.

Удивительное дело, но у большинства людей огромная текстовая толерантность. Люди могут ругать суп, блевать от музыки, делать шокирующие заявления о внешности, о качестве работ и услуг, но что касается какого-нибудь текста, то у всех в голове сразу: "ну он же не настолько специалист" и "у человека свое мнение на этот счет", и "это авторская стилистика такая".

Давайте сразу определимся. Качество есть качество, в том числе когда дело касается текста. Вот вам две татуировки.

![Некоторые мысли по поводу эссе Штрауса о культуре](https://storage.yvision.kz/images/user/273681/151a430488f1bac598daa5c084a417.jpg)

Никому не нужно объяснять, почему татуировка слева качественнее, чем татуировка справа. На любого кто скажет, что "автор так видит", "это личное видение" и "это авторская техника рисования", посмотрят как на клинического идиота. А в случае текста это не работает: нужно чтобы анализ плохого текста был на порядок глубже и больше, чем сам текст, чтобы всем стало очевидно, что текст плохой.

Так вот, Штраус напоминает нам, что разборчивей надо быть.

Что не все тексты рождены равными.

Что 99% информации, которую мы читаем, это мусор.

И что не нужно пихать авторское мнение во все вокруг, включая дефиниции.

Потому что культура - это cultura, возделывание мозга, дабы на нем что-то путное потом выросло. Полезное и съедобное.

Демократия в изначальном смысле - это власть состоявшихся, дееспособных, неравнодушных граждан.

Классическое образование - это чтение и осмысление творчества классиков, попытка диалога с ними.

Потому что наша реальность вокруг нас такая не просто по случайности, она выкована фундаментальными книгами Аристотеля ("Логика", "Этика", "Поэтика", "Метафизика", "Риторика", "Физика" и другие), христианской философией Августина, историографической мыслью энциклопедистов 18 века, философскими категориями Канта, теорией множеств Кантора и другими достижениями человеческой мысли.

Реформируя школу, внедряя всякие инновации, важно не переусердствовать с новомодными словечками. Учитель в первую очередь должен знать свой предмет. И знать всю родословную своей науки. Быть человеком классически образованным.

А всем остальным неплохо бы относиться к своим и чужим графоманским текстам как к тому, чем они на самом деле являются: глупой запиской с пошлым рисунком, сунутым заигрывающим одноклассником в кулак на перемене между математикой и литературой just for lulz. И не терять истинную систему координат.

---

Source: [https://yvision.kz/post/nekotorye-mysli-po-povodu-esse-shtrausa-o-kulture-806448](https://yvision.kz/post/nekotorye-mysli-po-povodu-esse-shtrausa-o-kulture-806448)