--- title: "Не жуЖЖать!" description: "Со вчерашнего дня подавляющему большинству пользователей интернета в Казахстане ограничен доступ к б..." author: "UncleShal" published: "2011-08-20T00:42:41+00:00" modified: "2011-08-20T13:23:06+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/ne-zhuzhzhat-185812" markdown_url: "https://yvision.kz/post/ne-zhuzhzhat-185812/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Не жуЖЖать! > Со вчерашнего дня подавляющему большинству пользователей интернета в Казахстане ограничен доступ к б... ![ДОСТУП В ЖЖ ЗАКРЫТ](http://lyakhov.kz/editorial/images/lj_suspended.jpg) Со вчерашнего дня подавляющему большинству пользователей интернета в Казахстане ограничен доступ к блог-платформе [LiveJournal](http://www.livejournal.com/), известной русскоязычным пользователям как "Живой Журнал" или просто ЖЖ. Я специально употребил здесь выражение "ограничен доступ" вместо слова "заблокирован", потому что это и технически более правильно, да и суть содеянного отражает точнее (кто пользуется браузером [Opera](http://www.opera.com/) с режимом Turbo и не понаслышке знает, что такое анонимайзер, тот поймёт ;-). Но дальше для простоты я буду говорить "блокировка". Итак, блокировка действует и, в отличие от случая 3-летней давности, этот факт подтверждён официальными лицами - сотрудником пресс-службы [суда города Астаны](http://www.astanasot.kz/) **Айланой Искендировой**, [прокомментировавшей ситуацию](http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/195040/) информационному порталу Tengrinews.kz, и министром связи и информации РК **Аскаром Жумагалиевым**, который [в Твиттере](http://twitter.com/#%21/AZhumagaliev/status/104474384449798144) в ответ на возмущенную реплику координатора движения "За свободный интернет" [Дмитрия Щелокова](http://78ds.wordpress.com/) "Зачем вы опять заблокировали ЖЖ?!!" ответил коротко и ясно: "Доступ к сайту закрыт решением Сарыаркинского суда г.Астаны". ![ПРИЗНАНИЕ МИНИСТРА](http://lyakhov.kz/editorial/images/lj_minister.jpg) Возникает вопрос: "На основании чего суд принял такое решение?". В своём [ЖЖ-шном блоге](http://megakhuimyak.livejournal.com/1060491.html) **Марат Шибутов** приводит текст судебного определения от 12 июля 2011 года, из которого следует, что судья Сарыаркинского районного суда г. Астаны Жакен Комекова, рассмотрев заявление [прокурора столицы](http://astana.prokuror.kz/) Мухтара Жоргенбаева об обеспечении иска, установила: *Сарыаркинским районным судом города Астаны возбуждено гражданское дело по заявлению Прокурора города Астаны о признании продукции иностранных средств массовой информации, распространяемой на территории Республики Казахстан, содержащей информацию, противоречащей законодательным актам Республики Казахстан. * * В целях обеспечения заявления прокурором города Астаны подано ходатайство об обеспечении иска, а именно: обязать Министерство связи и информации Республики Казахстан принять меры по приостановлению распространения на территории Республики Казахстан продукции иностранных средств массовой информации – интернет-ресурсов [www.video.gamesfather.com](http://video.gamesfather.com/); [www.go.mail.ru](http://go.mail.ru/); [www.islamunveiled.livejournal.com](http://islamunveiled.livejournal.com/); [www.newsland.ru](http://www.newsland.ru/); [www.djamalat.com;](http://www.djamalat.com/)[www.forum.voinenet.ru](http://forum.voinenet.ru/); [www.ummanews.com](http://www.ummanews.com/); www.ik-media.inf; [www.videolica.com](http://www.videolica.com/); [www.as-ansar.com](http://www.as-ansar.com/); [www.smotri.com](http://www.smotri.com/); [www.liveinternet.ru](http://www.liveinternet.ru/); [www.extraklipovi.com](http://www.extraklipovi.com/); [www.biggdi.com](http://www.biggdi.com/), мотивируя свои требования тем, что указанная продукция направлена на пропаганду и оправдание терроризма и религиозного экстремизма, а также идет вразрез Конституции и законодательным актам Республики Казахстан.* [Домена верхнего уровня INF не существует. Поэтому, скорее всего, "под раздачу" должен был попасть сайт [ik-media.info](http://www.ik-media.info/), но пока он единственный из всех открывается без проблем. - Прим. автора] В тот же вечер откликнулись и представители компании [SUP Media](http://www.sup.com/), владеющей LiveJournal. В частности, руководитель LiveJournal Russia **Светлана Иванникова** [сообщила](http://www.livejournal.ru/themes/id/33867): "Представители государственных органов Казахстана не обращались к нам с запросами по поводу удаления каких-либо материалов из LiveJournal.com. Решения казахстанского суда не выкладывают в открытый доступ, и поскольку мы не являемся стороной по делу, сложно дать какие-либо комментарии до тех пор, пока мы не увидим соответствующее решение суда. Причины блокировки сервиса в Казахстане нам неизвестны". Спрашивается: почему, вместо того, чтобы пытаться находить взаимопонимание с хозяевами сервисов, мы сразу "хватаемся за топор"? Я понимаю, конечно, что государство должно уметь защищать не только свои границы и безопасность своих граждан, но и бороться с идеологическими противниками. И блокировки, при всём моём скептическом отношении к ним - один из общепризнанных методов такой борьбы. Другое дело, что Турция, к примеру, за последние годы неоднократно ограничивала доступ к таким популярным во всём мире сервисам, как [YouTube](http://www.youtube.com/), [WordPress.com](http://www.wordpress.com/) или [Blogger](http://www.blogger.com/) (Blogspot), но всегда пользователи при попытках подключения к этим сайтам могли видеть предупреждения вида "Access to this site has been suspended in accordance with decision no: 2007/384 dated 06.03.2007 of Istanbul First Criminal Peace Court". Почему же у нас всякий раз, испытывая проблемы с доступом к сайту, ты должен гадать, что тому причиной? --- Source: [https://yvision.kz/post/ne-zhuzhzhat-185812](https://yvision.kz/post/ne-zhuzhzhat-185812)