---
title: "Научный дискурс с экспертом Центра ГЧП Фаридой Садвокасовой"
description: "Мы открываем новую диалоговую площадку для обмена мнениями по государственно-частному партнерству и..."
author: "kzppp"
published: "2016-10-31T06:08:41+00:00"
modified: "2017-02-09T00:31:19+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/nauchnyy-diskurs-s-ekspertom-centra-gchp-faridoy-sadvokasovoy-722840"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/nauchnyy-diskurs-s-ekspertom-centra-gchp-faridoy-sadvokasovoy-722840/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Научный дискурс с экспертом Центра ГЧП Фаридой Садвокасовой

> Мы открываем новую диалоговую площадку для обмена мнениями по государственно-частному партнерству и...

![Научный дискурс с экспертом Центра ГЧП Фаридой Садвокасовой](https://storage.yvision.kz/images/user/kzppp/7NYGf33vlWLg3Fn45Xf2gr7cSo7490.jpg)

Мы открываем новую диалоговую площадку для обмена мнениями по государственно-частному партнерству и проектам ГЧП. Мы будет регулярно проводить диалоговый **дискурс** с топ-менеджерами и ведущими экспертами Казахстанского центра государственно-частного партнерства в режиме аудио-минутки. С помощью дискурса будем предлагать Вашему вниманию ключевые проблемы и актуальные темы для проведения исследований в области ГЧП и проектного менеджмента. Будем рады Вашим комментариям, вопросам, конструктивным замечаниям и предложениям.

![Научный дискурс с экспертом Центра ГЧП Фаридой Садвокасовой](https://storage.yvision.kz/images/user/kzppp/oM9G7622R2s6el3QWsQJjSLZB0BtJM.jpg)

Первым дискурсантом стала эксперт Центра ГЧП Фарида Садвокасова, имеющая большой опыт проведения экспертизы и оценки инвестиционных проектов.

Ведущий дискурса: эксперт Центра ГЧП Баян Адильбекова.

**Б. Адильбекова:** Основной вопрос дискурса - какие темы Вы могли бы предложить для исследований в области экспертизы проектов ГЧП, основываясь на Вашем опыте?

**Ф. Садвакасова**: Хотелось бы, прежде всего, обозначить четыре основные, на мой взгляд, темы для исследований.

В качестве первой темы для исследований по экспертизе проектов ГЧП я могла бы предложить **критерии и индикаторы отбора проектов ГЧП**. Данная тема актуальна по сей день, т.к. успешность проектов «на выходе» зависит от правильного отбора проектов на начальной стадии инициации проектов. Кроме того, необходимо выявить существуют ли какие-либо ограничения по отбору проектов. Если «да», то какие именно и каким образом необходимо осуществлять разработку проектных предложений в целях точечного отбора проектов с наибольшей экономической отдачей, в том числе с учетом мирового опыта.

В рамках данной темы предлагаю изучить вопросы относительно социально-экономических эффектов проектов ГЧП. В этом ключе можно было бы исследовать приемлемые для использования в Казахстане методики расчета социальных эффектов проектов ГЧП. Для практиков важно знать, обязательно ли они должны быть оцифрованы, есть ли какие-либо специальные методики, применяемые для расчета/ определения отдельно взятого социально-экономического эффекта по проектам ГЧП и для отдельных групп конечных потребителей.

Вторую тему предполагаемых исследований можно определить **для проектов ГЧП** с **низкой экономической отдачей**. В этом плане необходимо исследовать существующие в мире типы, формы и методы стимулирования частных инвесторов по исполнению проектов ГЧП с максимальным снижением возмещения затрат проекта ГЧП и обеспечения доходности частного сектора за счет бюджетных средств. Сопутствующими подтемами исследования могли бы послужить вопросы, касающиеся различных используемых мер господдержки частного сектора в мировой практике, в том числе в странах с аналогичной экономикой и перспективой.

Третьей темой вполне обоснованно можно назвать **управление рисками проектов ГЧП**. Было бы своевременным детальное изучение механизма **хеджирования** валютных рисков по казахстанским проектам ГЧП в их сравнении с международной практикой разноуровневого хеджирования рисков частного сектора, в том числе по возможности с увязкой с объемом поступаемой валютной выручки в стране. Какие в мире имеются практики по регулированию валютного риска в аналогичных странах с переходной экономикой?

Четвертой темой исследования могу предложить **проектное финансирование**. Данная область мало изучена применительно к казахстанской практике. Было бы полезным, особенно для проектных менеджеров, узнать преимущества и недостатки проектного финансирования. В данном ракурсе, приобретает первостепенное значение раскрытие таких понятий как плата за доступность и т.д. На основе эмпирических наблюдений важно было бы выявить, как работает на практике механизм исполнения ролей в рамках проекта, к примеру, государства, заимодателя, заемщика, проектного оператора и других.

Таковы вкратце темы, предлагаемые для исследования. Источником возникновения мыслей относительно этих тем послужила многолетняя практика экспертизы проектов. Надеюсь, предложенные темы будут, в конечном счете, исследованы нашими аналитиками и, тем самым, это будет способствовать процессу совершенствования проектной экспертизы в стране, в целом.

**Б. Адильбекова:** Благодарю Вас за время, уделенное для того, чтобы поделиться своим мнением с нами, а также за ценные предложения! Желаем Вам новых успехов!

*Дискурс состоялся в Астане 10 октября 2016 года*

![Научный дискурс с экспертом Центра ГЧП Фаридой Садвокасовой](https://storage.yvision.kz/images/user/kzppp/1DkkX2PfqF4ydEG28L1NcYq8zh7vUS.jpg)

---

Source: [https://yvision.kz/post/nauchnyy-diskurs-s-ekspertom-centra-gchp-faridoy-sadvokasovoy-722840](https://yvision.kz/post/nauchnyy-diskurs-s-ekspertom-centra-gchp-faridoy-sadvokasovoy-722840)