--- title: "Наше кино. Есть ли оно? О некоторых сложностях просмотра казахстанских фильмов" description: "В мае текущего года состоялась премьера второго фильма Эмира Байгазина «Раненый ангел» в Алматы. Бай..." author: "alisher_tulegenov" published: "2016-07-01T04:00:21+00:00" modified: "2016-07-01T05:42:52+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/nashe-kino-est-li-ono-o-nekotoryh-slozhnostyah-prosmotra-kazahstanskih-filmov-700264" markdown_url: "https://yvision.kz/post/nashe-kino-est-li-ono-o-nekotoryh-slozhnostyah-prosmotra-kazahstanskih-filmov-700264/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Наше кино. Есть ли оно? О некоторых сложностях просмотра казахстанских фильмов > В мае текущего года состоялась премьера второго фильма Эмира Байгазина «Раненый ангел» в Алматы. Бай... ![Наше кино. Есть ли оно? О некоторых сложностях просмотра казахстанских фильмов](https://storage.yvision.kz/images/user/sezar_serikov/44XwuHGQ46Xpi7KTackwbJXEgqN8Qy.jpg) В мае текущего года состоялась премьера второго фильма Эмира Байгазина «Раненый ангел» в Алматы. Байгазин стал известен своей первой работой «Уроки гармонии» и впервые кто-то представлял Казахстан в официальной программе Берлинского кинофестиваля. Хотя фильм мне не особо понравился, но нужно отдать должное, что к творчеству таких людей нужно относиться с уважением или хотя бы ознакомиться с ним. Прокатная история фильма оказалась ужасающей. Я хотел посмотреть его в Астане, но к своему удивлению оказалось, что это в принципе невозможно (может быть плохо искал), так как показы были только в Алматы и через несколько дней картину сняли с проката из-за крайне низкой посещаемости. Но что же стало причиной такого леденящего приема зрителей? **Итак,** казахстанское кино не имеет собственного лица, оно наполнено комплексом неполноценности. Все что пытаются снять наши кинематографисты отражает боязнь общества предложить что-то свое, все сюжеты одно сплошное повторение за западным и российским далеко не лучшими образцами. Снимать кассовое кино с ориентиром исключительно на собственный рынок задача практически невыполнимая и неблагодарная. Малая численность населения Казахстана не может обеспечить большие кассовые сборы. Редким исключением из правил можно посчитать, что-то вроде «Келинки Сабины», когда народные приколы в запой смотрятся зрителем. Но так все равно не может долго продолжаться. Опыт российского кино показывает, что набор, в большинстве своем отвратительных лент с участием резидентов Comedу club и эксплуатация тем русского пьянства, хоть и отбивают кассу до поры до времени, но летит со страшной скоростью на мусорку. Исчерпанность подобных приемов видна не вооруженным взглядом. Так что же может спасти отечественное кино? Очевидно, понятия казахского и казахстанского кино, как явления культуры не существует. Крайне редко выходят добротные работы, которые мы можем представить на суд иностранного зрителя. За последние два с небольшим десятка лет казахстанский кинематограф топчется на месте. Ограниченность рынка не подтолкнула к созданию некоего отечественного кинобренда. Мы стараемся на имеющиеся ресурсы снять пропагандистский ширпотреб, либо кальку на западное и российское кино. Молодежные комедии, бандиты, романтика. Все это кажется вторичным и даже периферийным. В советское время, когда в современном понятии уровень свободы был на порядок ниже, Казахфильм часто выпускал хорошие фильмы. Причина в этом только одна – это достаточный объем финансирования. Утверждалось много убогих сценариев, но в этой массе под общий шумок могли проскочить отличные работы. Тогда и профессионалов в создании кино было на порядок выше. В эпоху закостенелости, многие чиновники были куда мудрее современных и понимали, что необходимо где-то ослабить гайки, чтобы часть качественных картин попала в прокат. ![Наше кино. Есть ли оно? О некоторых сложностях просмотра казахстанских фильмов](https://storage.yvision.kz/images/user/sezar_serikov/Z6eA5a57vkl0CLzCHMyXnDybN1L2cR.jpg) Казахстану необходимо снимать и продвигать самобытное кино, которое заинтересует международные фестивали. Сейчас по всему миру идет острая нехватка сценариев и голливудские студии штампуют ремейки и обращаются к своей классики и азиатскому кино. Азия дала киноискусству новый импульс, когда жанр начал испытывать острый кризис, мир взглянул на восток: корейские, гонконгские, турецкие режиссеры заставили говорить о них, как о новом киноязыке. Появление самородков даст свои плоды, в период глобализации, когда у тебя есть громкое имя можно найти деньги и произвести фильм с участием нескольких стран. Нужно не бояться экспериментов и перспективу оскорбления чувств ура-патриотов. Недавний «Левиафан» Андрея Звягинцева доказал, что море водки, нелепый сценарий, отличная операторская работа и экзотика способна заставить россиян трястись от возмущения, а западного зрителя увлечься странной Россией. Не стесняйтесь странного Казахстана, любая иная культура загадочна. Сейчас азиатское кино, которое за рядом исключений, воспринимавшееся ранее на западе в качестве треша превратилось в культурный феномен. В Голливуде с удовольствием ставят ремейки этих лент. Разве это не победа? Конечно частные деньги должны приносить плоды и окупаться, но где же должен быть Казахфильм? Где его место? У нас прослеживается откровенный скепсис к качеству отечественных мастеров и нехватка должного маркетингового продвижения. Любая мало-мальски хорошая работа не увидит широкого проката и удостоится лишь мнения журналистов на пресс-показах. Наш зритель настолько отвык от сложного кино, что в эпоху если камера застывает на 10 секунд, то априори фильм начинает быстро надоедать. Нашествие заграничных блокбастеров чересчур обленило зрителя и теперь он ждет от казахстанских картин какого-то действия, а на это действие или невозможно смотреть, или его попросту нет. Только победы на фестивалях и широкое общественное освещение заставит зрителя пойти в кинотеатр и попытаться понять, что же европейцы нашли в очередном немногословном творении. Только по этой причине в советское время люди ходили на Тарковского и Антониони, мол чем же я тупее высоколобых интеллектуалов. ![Наше кино. Есть ли оно? О некоторых сложностях просмотра казахстанских фильмов](https://storage.yvision.kz/images/user/sezar_serikov/3kyx5034Pz8NYxsBNwPl6V5tg2hyXF.jpg) Бремя финансирования картин, направленных на фестивального зрителя должно лечь на государство в лице Казахфильма, потребуется терпение и солидный объем денег, которой в большей мере будет спущен в унитаз, но другого выхода нет. Все равно средства тратят на какие-то исторические фильмы или пропагандистскую несмотрибельную ерунду. В таком случае лучше рисковать и финансировать молодых и дерзких, а не «проверенных» временем. В сухом остатке, Казахстану требуется свой артхаус и свой свежий взгляд, как творцов, так и наблюдателей. Для достижения результатов возможно придется потратить впустую деньги, научить зрителя любить наше кино и прекратить стесняться нефасадной стороны нашей Родины. Из-за всех этих проблем, «Раненого ангела» мне придется смотреть дома. --- Source: [https://yvision.kz/post/nashe-kino-est-li-ono-o-nekotoryh-slozhnostyah-prosmotra-kazahstanskih-filmov-700264](https://yvision.kz/post/nashe-kino-est-li-ono-o-nekotoryh-slozhnostyah-prosmotra-kazahstanskih-filmov-700264)