--- title: "«Нас рисуют через трафарет» — отзыв на книгу Хелен Анделин «Очарование женственности»" description: "Все мы находимся в некоем поиске себя. Ежедневно мы играем десятки ролей. Мы выступаем в качестве пр..." author: "dinakabieva" published: "2016-07-27T00:57:19+00:00" modified: "2016-07-27T02:24:14+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/nas-risuyut-cherez-trafaret-otzyv-na-knigu-helen-andelin-ocharovanie-zhenstvennosti-704126" markdown_url: "https://yvision.kz/post/nas-risuyut-cherez-trafaret-otzyv-na-knigu-helen-andelin-ocharovanie-zhenstvennosti-704126/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # «Нас рисуют через трафарет» — отзыв на книгу Хелен Анделин «Очарование женственности» > Все мы находимся в некоем поиске себя. Ежедневно мы играем десятки ролей. Мы выступаем в качестве пр... Все мы находимся в некоем поиске себя. Ежедневно мы играем десятки ролей. Мы выступаем в качестве профессионалов своего дела, части окружающего социума, исполняем роль пассажира автобуса или покупателя в магазине. И роли эти второстепенны по сравнению с теми ролями, которые касаются непосредственно нашей личной жизни: роль сына или дочери, матери или отца, мужа или жены. В стремлении к познанию себя и в качестве психологической разрядки решилась я на прочтение книги Хелен Анделин «Очарование женственности». Книга написана в далеком 1965 году богобоязненной женщиной, которой путем проб и ошибок удалось найти секрет женского счастья. Этим секретом она щедро делится со своими читательницами, призывая опробовать методы, описанные в книге, на практике и обещая, что таким образом можно спасти не один распадающийся брак. Хотя наш с мужем союз является не то, чтобы распадающимся, а практически недавно зародившимся и достаточно благополучным, я посчитала, что не лишним будет взглянуть на чужой опыт, дабы с горечью не учиться на своем собственном. Скажу честно: нет ничего хуже неоправданных ожиданий. Книга буквально пестрит цитатами из Библии времен Ветхого завета > *«Потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем». Петр также повелел женам почитать мужей и повиноваться им. Он сказал: «Также и вы, жены, повинуйтесь своим мужьям» (Бытие 3:16; Ефесянам 5:23-24, 33; Колоссянам 3:18; 1 Петра 3:1).* Книга завалена историями якобы счастливых женщин, которые: > «записались на курсы «Очарование женственности», и после этого их жизнь полностью изменились» Книга состоит из 240 страниц, смысл которых можно было выразить несколькими предложениями: **«Подчиняйся мужу, служи мужу, угождай мужу, не пытайся перечить мужу, будь полностью зависимой от мужа.** **Забудь о себе, задвинь свои желания подальше, довольствуйся малым. Не смей получать образования, не смей идти работать, карьера - сущее зло, сиди дома, рожай детей (чем больше, тем лучше).** **Не носи брюки, пиджаки и сумочки, напоминающие деловые кейсы мужчин. Твой удел - платье в рюшках, розочка в волосах и смиренный взгляд. Не смей толстеть, не смей громко смеяться, не спорь, а то муж пойдет налево или бросит тебя.** **Если не хватает денег на элементарные нужды - экономь, не можешь экономить - жди, пока муж заработает, но не смей ему напоминать о том, что денег не хватает. Ходи в церковь и молись, чтобы деньги пришли откуда-нибудь. Всевышний не оставит тебя в твоих молитвах!** **Муж пьет? Бьет? Изменяет? Ведет себя, как последняя скотина? Ты сама виновата, что привела к этому! Но не отчаивайся! Просто примени методы, описанные выше, и твоя жизнь изменится!»** Чудодейственная таблетка от всех болезней, не иначе! Вы скажете, это сарказм? Отнюдь. Вот ряд цитат из книги: > *«Должны ли вы пытаться изменить мужчину, когда он невнимателен, несправедлив, груб, критичен, ведет себя оскорбительно? Должны ли вы пытаться пресечь его грубое поведение? Нет, отнесите эти недостатки к человеческим слабостям, присущим большинству человеческих существ»* Конечно, пусть и дальше остается невнимательным, несправедливым, грубым и оскорбляющим. Ты же женщина, все стерпишь, это просто слабость. > *"Муж-алкоголик.* *Во-первых, займите позицию **сочувственного понимания** по отношению к проблеме. Алкоголизм – это одна из наиболее тяжелых слабостей, с которыми очень трудно бороться. Я уверена, что вы уже об этом слышали, но я предлагаю вам способ, как сделать сочувствие реальным: **один раз в месяц берите трехдневный пост, откажитесь от пищи и питья – от всего, кроме воды**. Или исключите кофе, сладости и другие любимые продукты, к которым вы привязаны. Вскоре у вас появится представление, хотя и очень смутное, того, что вы ожидаете от своего мужа.* *Дальше, **приобретите немного смирения**. Взгляните со стороны, какова ваша реакция на его проблему. Вы кричите, ворчите, ругаете и оскорбляете его за то, что он испортил вашу жизнь? Когда он пьет, вы плохо с ним обращаетесь, теряете терпение и выходите из себя? **А как насчет ошибок, которые допускаете вы? Хорошая ли вы мать? Хозяйка? Исполняете ли вы заповеди своей веры? Соблюдаете ли вы принципы «Очарования женственности»? Или вы пытаетесь, но снова и снова терпите неудачу?"*** What's a hell! Смиренное понимание? Смирение? Самобичевание? Пьет муж, а трехдневный пост держит жена? > "*Другие женщины.* *Две вещи вы имеете право ожидать в браке – это супружеская верность и финансовая поддержка. Если у вашего мужа есть связь с другой женщиной, поступите следующим образом: сначала спросите себя, **не сделали ли вы что-нибудь такое, что отдалило его от вас.** По мере ознакомления с «Очарованием женственности» вы обнаружите свои ошибки. Примите меры, чтобы исправить их, чтобы снова завоевать мужа.* ***Не осуждайте его. Его грех – это слабость пристрастия, с которой трудно бороться.*** *После того как вы оставите его, попытайтесь **отбить его у другой женщины"*** Снова самобичевание? А если до этого жена и так была идеальной, но муж все равно изменил? Слабость пристрастия? Но по книге, муж вроде бы изначально сильный самец. Разве могут у него быть слабости? > «*Невыполнение обязанностей кормильца семьи.* *Второе, что вы можете ожидать в браке, – это финансовая поддержка. Это означает обеспечение семьи жильем и вещами, необходимыми для жизни. Если он трудоспособный мужчина, физически и умственно, и отказывается искать работу и брать на себя обязанность обеспечения семьи, **вы должны действовать**, и это вполне оправданно.* *Поскольку вы не можете позволить вашим детям терпеть голод или нужду, вы, вероятнее всего, **постараетесь устроиться на работу** или обратитесь в социальную службу за помощью. Если это имеет место, **вы должны попросить вашего мужа уйти и не возвращаться до тех пор, пока он не сможет содержать семью.** Если вы этого не сделаете и позволите ему остаться, вы усугубите проблему. Он привыкнет жить на ваш заработок и снимет с себя обязанность кормильца, а вы пожизненно погрязнете в работе. Другой вариант – **забрать детей и уехать"*** Елки-палки, а я же ведь «очарованная женственностью», мне же нельзя работать. Нельзя говорить о том, что нет денег или их не хватает на элементарное. Не вяжется как-то с предложением "устроиться на работу». Но в любом случае, если денег муж не несет, оказывается, надо его выгнать или забрать детей и уехать от него, пусть сам разбирается с этим! Какова поддержка, а? > "*Как слушать мужчину.* *Если он говорит о политике или текущих событиях, не следите за темой разговора слишком внимательно, иначе вы не сможете оценить то, как он говорит. И не нужно концентрироваться на собственном мнении по поводу обсуждаемого предмета разговора, иначе вы начнете спорить. Если вы не можете понять тему разговора, **ни в коем случае не вздумайте задремать, в то время как он делится с вами наболевшим"*** Знать тему разговора необязательно, поддерживать разговор тоже, просто не задремайте! > *«Мужчине нужна женщина, которая ставит его на главное место в списке приоритетов, не второе, но первое….* ***Самой большой угрозой для главенства вашего мужа может стать ваша деловая карьера. Женщина, достигшая успеха в бизнесе, создает себе очень серьезную проблему.** Чем больше успех, тем менее значимым становится мужчина, по крайней мере, в своих глазах. Это автоматически ставит его на вторую позицию. **Главенству мужа может угрожать также ваше стремление реализовать свои способности и таланты**. Если вы не сделаете мужа самым главным в своей жизни, отдавая предпочтение детям, дому, карьере или другим интересам, ваш муж почувствует себя ущемленным. Как правило, именно по этой причине мужья начинают увлекаться другими женщинами»* Вот он, оказывается, корень зла! Жена, которая не поставила мужа на первое место. А вот что говорится в книге по поводу действий мужа по отношению к жене: > *«Должен ли муж ставить жену на первое место в своей жизни?* *Не всегда возможно, да и не всегда нужно, чтобы муж ставил свою жену на главное место в перечне приоритетов своей жизни. Это связано с особенностями природы мужчины»* Без комментариев. И еще немного цитат без комментариев: > *«Семья – это не демократия, где все вопросы решаются большинством голосов.* *Семья – это теократия, где слово отца – закон, ибо так установил Бог. В доме главная власть принадлежит отцу, и никакая другая власть в семье не признается. Этот вопрос не подлежит обсуждению. Таков закон и порядок в Царстве Божьем. Ваш муж – **это пастырь стада, и бразды правления семьей находятся в его руках»*** > *«Могут наступить пугающие времена, когда вы захотите довериться мужу, захотите увидеть, что он действует по вдохновению, но не сможете. Вы обнаружите в основе его решений **тщеславие, гордыню и эгоизм и убедитесь, что он идет к катастрофе.** Если он не захочет слушать вас, что делать? Ответ следующий: **если вы больше не можете доверять мужу, вы всегда можете довериться Богу. Он поставил его во главе семьи, а вам повелел повиноваться ему.** Вы имеете полное право просить Бога о помощи. Если вы будете повиноваться мужу и попросите небесного Отца руководить им, все изменится к лучшему самым непостижимым образом»* *«Приспосабливайтесь к изменяющимся обстоятельствам. Повинуйтесь мужу и следуйте за ним туда, куда он ведет, приспосабливайтесь к условиям, которые он обеспечивает для вас. Каждая идеальная жена, способная сделать мужа счастливым, обладает этим качеством. Это редкое качество, и оно тем более ценится мужчинами. Чтобы быть гибкой и податливой, нужно быть бескорыстной, больше думать о нем, чем о себе, и ставить свой брак на первое место, выше всего остального. **И когда вы пускаете свой хлеб по водам, он в свое время вернется к вам с маслом»*** А мне кажется, если пустить хлеб по воде, он растворится на крошки, разве не так? Кто и когда успеет намазать на него масло? И это только 30% всего произведения. Далее идут советы: как удержать мужа, как правильно вести домашнее хозяйство, как правильно питаться, разговаривать, что одевать, а что - нет, как правильно воспитывать детей, как правильно спать с мужем, как избавить мужа от импотенции. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Вывод: на мой взгляд, книга не отражает действительности дней сегодняшних. Мы живем в стремительно меняющемся мире, где каждый день не только женщина, но и мужчина вынуждены приспосабливаться к внезапно возникающим проблемным ситуациям. И если женщина будет безвольной рабыней, без образования и опыта работы, а мужа, не дай Бог, не станет, если мужчина полюбит другую, если так случится, что семья распадется, то вся ее жизнь перевернется с ног на голову, и ей придется исполнять обязанности, к которым она в принципе не готова. Она должна будет стать и добытчицей, и защитницей и кормилицей для своих детей, параллельно ведя хозяйство и занимаясь их воспитанием. Следуя советам, описанным в книге, женщина в этой ситуации обрекает себя на тяжелую и беспросветную судьбу, полную опасностей и тревог. Есть в книге мысли, которые мне лично близки. Это прекрасно - возвести своего супруга на пьедестал. Видеть в нем самое лучшее. Мотивировать его на свершения. Поддерживать его в трудных ситуациях. Это прекрасно - когда и мужчина, и женщина каждый делают то, что у них лучше получается. Но парадокс состоит в том, что существуют женщины, не приспособленные для ведения хозяйства и мужчины, не созданные для подвигов и свершений. Парадокс в том, что существуют женщины, сумевшие сделать потрясающую карьеру, и мужчины, которые до конца своих дней предпочитают лежать на диване, пока жена работает на двух работах. Считаю, что для нынешнего времени это достаточно укоренившиеся ситуации. Парадокс в том, и это подтверждается моими личными наблюдениями за судьбами людей, что, какой бы идеальной не была женщина, если мужчина ее разлюбил, никакая книга ей не поможет. Он уйдет и от радушной домохозяйки, и от молчаливой, покорной служанки, и от прекрасной матери троих детей. Уйдет и не будет об этом жалеть. Вопрос в том, что же делать после этого женщине? Она ведь свято верила во все эти скрепы, но жизнь сложилась иначе... Каждая ситуация, каждая семья, каждый человек - уникальны. Нельзя взять и через трафарет нарисовать идеальных людей. Если бы это было возможно, то в мире бы уже не осталось слез и обид, разбитых семей, одиноких мужчин и женщин. Я искренне убеждена, что отношения можно и нужно строить на основе партнерства, изначально оговорив, решив, кто и что делает лучше. Работать над собой и вместе над тем, чтобы всем членам семьи было комфортно и счастливо. Пока каждый из партнеров стремится делать вклад на благо семьи, будет баланс, будет золотая середина. Перекосы начинаются, когда кто-то из двоих начинает ценить усилия другого меньше чем свои. В завершении моего отзыва - одна из цитат, приведенных в «Очаровании женственности» (правда, из другой книги), описывающая мое представление о семье: > *"Мужские и женские роли **различны по функциям, но равны по значимости**. В книге Генри А. Боумена «Marriage for Moderns» («Брак в современном обществе») автор сравнивает партнерство в браке с такими образами, как ключ и замок, соединенные вместе в функциональном единстве. Он пишет: «Вместе они могут совершить то, что ни один из них отдельно совершить не в состоянии. Задача не будет выполнена, если за дело возьмутся два замка или два ключа. **Каждый из партнеров уникален, но никто, отдельно взятый, не совершенен…*** *Никто из них не превосходит другого, поскольку оба необходимы. Каждого нужно судить в соответствии с его функциями, поскольку они дополняют друг друга»* В такой ситуации решать, кто ключ, а кто замок предоставляется самим мужчине и женщине, составляющим брачный союз. И это, по моему мнению, единственно верное решение. Посему считаю, что книгу Хелен Анделин нужно читать людям с долей изрядной критики, в здравом уме и с адекватной самооценкой, дабы потом не было «мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Благодарю за внимание. --- Source: [https://yvision.kz/post/nas-risuyut-cherez-trafaret-otzyv-na-knigu-helen-andelin-ocharovanie-zhenstvennosti-704126](https://yvision.kz/post/nas-risuyut-cherez-trafaret-otzyv-na-knigu-helen-andelin-ocharovanie-zhenstvennosti-704126)