---
title: "Нацпарки и бизнес-интересы"
description: "Обе стороны пока не могут ясно выразить противоречия своих позиций, а я вот попробую. Ключевая их ра..."
author: "geo_2019"
published: "2020-09-03T04:14:42+00:00"
modified: "2020-09-03T04:20:26+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/nacparki-i-biznes-interesy-865511"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/nacparki-i-biznes-interesy-865511/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Нацпарки и бизнес-интересы

> Обе стороны пока не могут ясно выразить противоречия своих позиций, а я вот попробую. Ключевая их ра...

Обе стороны пока не могут ясно выразить противоречия своих позиций, а я вот попробую. Ключевая их разница – это разница между американским и советским подходом к особо охраняемым природным территориям.

В чем заключается американский подход? В том, что это бизнес с четко понятной моделью за что надо платить напрямую, а за что надо платить косвенно из налогов. Соответственно, вся хозяйственная деятельность тут четко регламентируется и контролируется. Конечно, как и любой бизнес-подход тут есть опасность увлечься слишком большим потоком туристов и из природоохранного проекта превратиться в туристический.

Советский подход был сначала чисто охранным, но затем все больше превращался в промысловый. Объясню, в чем тут суть. Советские люди думали, благодаря двум словам из сталинской конституции 1936 года (…являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием), что природные ресурсы это общее, поэтому можно ими бесплатно пользоваться. Поэтому можно собирать грибы, ягоды, пасти скот и т.д., причем бесплатно.

С одной стороны, это возможно и правильно было во времена СССР, но сейчас нет. Егеря становятся браконьерами, люди собирают охапками краснокнижные цветы для продажи, а чиновники стараются откромсать от нацпарков земли, чтобы строить там коттеджи. То есть тут уже не регламентированный бизнес, а чистая нажива, причем часто нарушающая закон. Плюс туристов все больше и больше.

Идеальным был бы вариант, чтобы в бизнес-модель нацпарков были полностью задействованы местные сообщества, понимающие ценность нацпарка и охраняющие его. Но хватит ли для этого сознательности удержаться взять деньги здесь и сейчас – непонятно.

Так что непростой это спор и затрагивающий большие мировоззренческие различия

PS. А может и тут как и в 2016 году в земельном вопросе кто-то ведет лоббистскую кампанию, щедро раздавая деньги, раскручивая по тем же лекалам экологический вопрос. Но я эту версию решительно отвергаю

---

Source: [https://yvision.kz/post/nacparki-i-biznes-interesy-865511](https://yvision.kz/post/nacparki-i-biznes-interesy-865511)