---
title: "Можно и нужно учиться управлению молодёжным контентом"
description: "Все эти ситуации должны служить нам уроком. Ситуация в Минске учит тому, что власть должна быть боле..."
author: "yseti"
published: "2020-10-12T06:41:45+00:00"
modified: "2020-10-12T08:04:19+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/mozhno-i-nuzhno-uchitsya-upravleniyu-molodezhnym-kontentom-868435"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/mozhno-i-nuzhno-uchitsya-upravleniyu-molodezhnym-kontentom-868435/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Можно и нужно учиться управлению молодёжным контентом

> Все эти ситуации должны служить нам уроком. Ситуация в Минске учит тому, что власть должна быть боле...

Все эти ситуации должны служить нам уроком. Ситуация в Минске учит тому, что власть должна быть более гибкой в плане переговоров с гражданским обществом. Но у нас Токаев и так это демонстрирует.

На примере Молдовы и Украины можно и нужно учиться управлению молодежным контентом. Надо понимать, что интернет-коммуникации развиваются очень быстро, и что молодежь на них сильно ориентируется. Но главное, что надо понимать: те, кто управляет этим контентом, находятся не в Казахстане. И весь имеющийся инструментарий зачастую показывает, что государство не успевает управлять эмоциями молодежи.

Блестящий пример – прошлогодние митинги «проснувшихся» (имеется в виду движение «Оян, казак» – «Проснись, казах»), когда молодежь вдруг резко «радикализовалась». Понятно же, что здесь был фактор определенной внешней обработки. И понятно, что государство в этом плане не успевает, а государственная идеология – не самая гибкая. И убедить людей, что все хорошо, когда все плохо и наоборот, что все плохо, когда все хорошо – это гораздо легче сделать тем, кто управляет Facebook, Instagram, Google, YouTube, чем тем, кто пытается это сделать по телевизору.

И вот эта модель управления социальными сетями – это то, о чем надо задуматься. Какие-то наработки были, но кроме как отключения интернета, власть так и не смогла больше ничего придумать.

Вот, к примеру, взять ситуацию в Нагорном Карабахе. Конфликт идет с конца 80-х годов. В начале 90-х перешло все в откровенную войну. И на данный момент мы видим, что и Турция, и Азербайджан апеллируют к казахстанскому общественному мнению под лозунгом тюркского единства в пользу поддержки Баку.

До этого мы видели, как проамериканские ресурсы раскачивали активно тему так называемых репрессий против мусульман в Синьцзяне – опять же используя пантюркистскую и панисламистскую идеологию для подъема «национального и религиозного самосознания».

Понятно же, что делалось это не с целью реальной поддержки тюркского единства, а только лишь для того, чтобы усилить фронт антикитайских настроений в Казахстане в контексте американо-китайских торговых войн. То есть интересы самих казахстанцев внешних игроков интересуют меньше всего.

Все ведут свою игру – Турция, Запад, Китай и так далее. Но вот это их воздействие на казахстанское поле ведет к росту межнационального и межконфессионального напряжения, что в корне противоречит и самому населению, и стратегическому курсу Нурсултана Назарбаева, которому мы следовали много лет и преемственность которому обещал сохранить Касым-Жомарт Токаев.

ia-centr.ru

Источник: Данияр Ашимбаев

---

Source: [https://yvision.kz/post/mozhno-i-nuzhno-uchitsya-upravleniyu-molodezhnym-kontentom-868435](https://yvision.kz/post/mozhno-i-nuzhno-uchitsya-upravleniyu-molodezhnym-kontentom-868435)