--- title: "Мой анализ программы НБРК как вклад в общественное просвещение" description: "В феврале 2015 года я написала в блоге свои мысли о программе рефинансирования Нацбанка В апреле 201..." author: "DanaJarlygapova" published: "2015-10-06T23:34:53+00:00" modified: "2015-10-06T23:39:58+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/moy-analiz-programmy-nbrk-kak-vklad-v-obshchestvennoe-prosveshchenie-565909" markdown_url: "https://yvision.kz/post/moy-analiz-programmy-nbrk-kak-vklad-v-obshchestvennoe-prosveshchenie-565909/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Мой анализ программы НБРК как вклад в общественное просвещение > В феврале 2015 года я написала в блоге свои мысли о программе рефинансирования Нацбанка В апреле 201... В феврале 2015 года я написала в блоге свои мысли о программе рефинансирования Нацбанка В апреле 2015 года Нацбанк утвердил программу рефинансирования на 130 млрд тенге с существенными, на мой взгляд, недоработками, и с апреля 2015 года я веду переписку с Нацбанком, депутатами, Правительством, Ген.прокуратурой, Администрацией Президента РК и другими гос. органами, пишу в свом блоге в вольной манере изложения, публикуюсь в СМИ и даже было видео-интервью. В комментариях меня часто спрашивали - зачем? Вот могли бы заняться пенсионной реформой и направить свои усилия на социальную сферу или рассмотреть вопрос применения этих 130 млрд тенге более глобально - не в угоду банкам и ипотечникам, а на развитие инфраструктуры, создание рабочих мест и т.д. Например, в 2009-2013 гг без всякого самопиара (даже без имени и фамилии, под ником) и без оплаты я объясняла беременным на форуме принцип расчета декретных для работающих женщин - в итоге мой пост с разъяснением методики на пальцах закрепили в шапке темы (и до сих пор там висит), особо запущенные случаи - например, из-за недоплаты 50 тиын + 50 тиын женщина недополучила 200 тыс тг или пенсионные отчисления надо отзывать и сажать заново и др. - разъясняла лично. Если кто-то задавал вопрос, ответ на который был в моей "простыне" (длинный пост), просила читать там до просветления, но кто уже проходил через это, по стандартным вопросами сами друг другу подсказывали. И про реформу декретных 2013 года я там писала с лета 2012 года - это же в СМИ было, поэтому мне непонятны были возмущения беременных журналисток и вся возня с петициями и митингами - по мне реформа декретных 2013 года вполне справедлива в реальных условиях, поэтому я и не вступала в ряды "за справедливые декретные" - они бравируют тем, что собрали подписи, отправили письма в парламент и "добились отмены требования приказа об отпуске по уходу за ребенком" - этот приказ с 2008 до 2013 не требовали, а в 2013 г требовали формально - саму выплату не снижали в случае прекращения отпуска, и меньше года ( февраль 2013 - январь 2014) действовало данное требование, а на выплату можно сдать до достижения ребенком 1 года, то есть, если у кого и не было такого приказа потому она не сдала документы сразу, то могла сдать в январе 2014 г. Но если бы я тогда стучалась в СМИ с разъяснением реформы по полочкам, то, наверное, охват информацией был бы шире, возмущение могло начаться раньше, но мне лично эта тема декретных уже не так интересна. Так вот, 130 млрд тенге из Нацфонда для ипотечников. Можно много рассуждать - зачем нам Нацфонд, как им управлять, а давайте эти деньги потратим внутри страны на элементарную инфраструктуру/здравоохранение/образование, пусть эти 130 млрд тенге шли бы на поддержку малого и среднего бизнеса (не олигархов) как создателя рабочих мест и т.д. Таких аналитиков - как дипломированных, так и ангажированных - достаточно и без меня, и мне - чисто по-женски, наверное - понятнее и удобнее проанализировать локальную гос. программу на живом примере. Почему не гос программы по "форсированному индустриально-инновационному развитию" или "дорожную карту бизнеса" и т.п.? Во-первых, с этими программами я соприкасаюсь на работе как финансист, поэтому мне важно избежать конфликта интересов. Во-вторых, там много разных отраслей и направлений, а значит, в попытке объять необъятное я буду распыляться на грани демагогии (не люблю это дело). В-третьих, аналитики, СМИ и т.д. не всегда уделяют достаточное внимание деталям компактных гос.программ. В-четвертых, т.к. я финансист, то все родственники/коллеги/знакомые в вопросах ипотечных кредитов советуются со мной, и т.к. рынок розничного кредитования в любом случае сегмент кредитного рынка то по работе я отслеживаю его тренды, а вне работы всегда готова ответить не чужим людям на вопрос "скажи нам как банкир" - о, я уже много лет не банкир)) но отвечаю на вопросы) В-пятых, если в случае с декретными я не трубила в СМИ, т.к. думала (наивная, ага), что "эксперты" сами поднимут резонанс, то после такого опыта с "никаким" освещением реформы декретных и "бурной деятельностью" после утверждения закона сенатом я поняла без ложной скромности, что по этой программе такого эксперта как я нет) И я начала анализ Программы рефинансирования под таким углом - раз уж банки пролоббировали 130 млрд тенге для улучшения своего портфеля выданных ипотечных займов, то как в итоге будет распределение для людей. Кого в итоге поддержит государство, спасая банки - проблемных заемщиков (как поощрение иждивенчества, по словам депутата Карагусовой, с которыми я согласна), валютных заемщиков - для дедолларизации, особенно в свете последних событий новой валютной политики Нацбанка, социально уязвимых, но при этом добросовестных заемщиков - для социальной направленности государственной поддержки и поощрения тех, кто платит по кредиту за свое единственное жилье. Поэтому я стараюсь публиковаться в СМИ, чтобы было зафиксировано мое здравое и аргументированное мнение. Если не Нацбанк и гос.органы, то хотя бы студенты экономических и финансовых специальностей будут читать, просвещаться и использовать мой анализ в своих рефератах и курсовых (а может, и дипломных работах) -так что это мой добровольный вклад в общественное просвещение. --- Source: [https://yvision.kz/post/moy-analiz-programmy-nbrk-kak-vklad-v-obshchestvennoe-prosveshchenie-565909](https://yvision.kz/post/moy-analiz-programmy-nbrk-kak-vklad-v-obshchestvennoe-prosveshchenie-565909)