---
title: "Мои взгляд на вопрос добровольного ухода из жизни…."
description: "Принятие «Всеобщей декларации прав человека» Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года можн..."
author: "Azilka"
published: "2012-04-09T11:30:36+00:00"
modified: "2012-04-09T11:50:40+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/moi-vzglyad-na-vopros-dobrovolnogo-uhoda-iz-zhizni-246330"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/moi-vzglyad-na-vopros-dobrovolnogo-uhoda-iz-zhizni-246330/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Мои взгляд на вопрос добровольного ухода из жизни….

> Принятие «Всеобщей декларации прав человека» Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года можн...

Принятие «Всеобщей декларации прав человека» Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года можно считать прогрессом всего человечества. Пришли мы к этому праву большой ценной, после пережитых кошмаров первой половины ХХ века. Учитывая тот факт что буквально за несколько лет до принятия декларации право на жизнь не было столь абсолютным, как с юридической, так и моральной точки зрения (самый наглядный пример фашистская «Программа умерщвления «Т-4»), данную декларацию можно считать отправной точкой, и общим вектором развития гумманизации взглядов общества.

Но человек склонен бросаться из одной крайности в другую. Просматривая историю человечества, мы уже видели как человек бросался с головой в дебри религии, нигилизма, коммунизма, фашизма, демократии и т.д.. Доводя до крайности и уродуя саму идею, люди бежали и убивали под разными флагами. Бросали свое знамя, топтали и брали новый стяг. Выбрать «золотую середину» достижимо для индивида, но не для общества. С принятием Декларации прав человека мы вновь абсолютизировали право человека на жизнь, отобрав у него - право человека на смерть. Чтобы обойти юридическую нестыковку с правом человека «на свободу и на личную неприкосновенность» мы решили признать суицид психическим заболеванием. Эта мера привычная практика во всех тоталитарных государствах борьбы с инакомыслящей личностью. Светское государство не могло поступить иначе, т.к. все доводы связанные с непринятием права человека на смерть связанны с религией. Всегда когда люди говорят, что убить изнывающего от боли человека аморально, они имеют ввиду что он личная собственность бога и распоряжаться его жизнью не можем ни мы, ни он сам. Проводить анализ «За» и «Против», обсуждать, муссировать данный вопрос в нашем противоречивом обществе можно бесконечно долго. Подобно вопросу об абортах, легализованных относительно недавно, мы придем к вопросу об эвтаназии со временем отмирания религиозных предубеждений и надуманных правил морали.

По вопросу о морали хотелось бы заметить, что я всецело поддерживаю позицию А.П.Никонова. Есть два типа людей, те которые «не убивают и не грабят» руководствуясь нравственными принципам сформированным под действием родителей, культуры, религии, общества и т.д.. И те кто «не убивают и не грабят» из моральных побуждений, т.е. осуждение общества нарушения принципов морали. Если для последних отмени один из постулатов морали, одну из заповедей, то они пойдут и совершат безнравственный поступок, ведь он уже не будет аморальным и общество не осудит. Как в свое время грабили и убивали евреев, еретиков, неверных…

Возвращаясь к вопросу добровольного ухода из жизни, как мне кажется, первым шагом должно стать принятие полноценного закона об абортах - неотчуждаемого личного выбора, связанного с женским телом, личным здоровьем и будущим. Следующим шагом должно стать принятие закона об эвтаназии, легализующим медицинскую практику эвтаназии неизлечимо тяжелобольных.

Среди тех, кто принимает законы запрещающие аборты и добровольный уход из жизни, нет ни одного полностью парализованного, или бьющегося в агонии от боли человека. Да и превалирование мужчин во власти, подтверждает тот факт, что они не знают, что значит нежелательная беременность – когда сей факт может перечеркнуть все твои мечты и планы.

Что касается третьего шага, то сейчас для многих это прозвучит немыслимым. Но следующим этапом развития прав человека должно стать принятие обществом - безусловное право любого человека на добровольную смерть. Наверняка в будущем будут с ужасом узнавать какими варварскими методами люди, нашего времени кончали жизнь самоубийством, под каким эмоциональным давлением и страхом, заложенным религией и обществом. Я говорю, о тех людях, которые хотят просто уйти из жизни абсолютно безболезненно как для себя, так и для родных и близких. Т.е. должны устояться этические принципы принятия выбора здорового, здравомыслящего человека на смерть.

---

Source: [https://yvision.kz/post/moi-vzglyad-na-vopros-dobrovolnogo-uhoda-iz-zhizni-246330](https://yvision.kz/post/moi-vzglyad-na-vopros-dobrovolnogo-uhoda-iz-zhizni-246330)