--- title: "Мир парадоксов" description: "Оскар Уайльд говорил, что парадокс - лучшее, чего мы можем достичь, потому что абсолютных правд не с..." author: "leftriver" published: "2016-03-27T14:32:32+00:00" modified: "2016-03-27T14:41:23+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/mir-paradoksov-685783" markdown_url: "https://yvision.kz/post/mir-paradoksov-685783/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Мир парадоксов > Оскар Уайльд говорил, что парадокс - лучшее, чего мы можем достичь, потому что абсолютных правд не с... Оскар Уайльд говорил, что парадокс - лучшее, чего мы можем достичь, потому что абсолютных правд не существует. Его высказывание звучит противоречиво и является оксюмороном, но я с ним согласна. Каждый день нашей жизни полон моральных дилемм, упущенных возможностей, спорных решений и странных исходов. Существует философское представление, восприятие реальности, называемое солипсизмом. В основе его, лежит утверждение, что мир ограничен источником самого представления. Как в знаменитой коробке с котом у Шрёдингера, где кот одновременно и жив, и мёртв с позиции наблюдателя. Рассмотрим подробнее. Даже восприятие цвета у людей различается – мы можем называть «синим» совершенно противоположные цвета и оттенки. Два человека могут видеть клубнику или прилившую от смущения к лицу кровь синей, зеленой, фиолетовой, но оба будут называть этот цвет «красным». И для каждого его точка зрения будет единственно правильной. Мы не можем увидеть мир за пределами нашего восприятия, не можем изъять из глазниц чужие хрусталики глаз и вставить их себе для получения доподлинного подтверждения, и даже в этом случае балом правит наш мозг, а не глаза, являющиеся простыми считывающими датчиками. Цвет как таковой является иллюзией, и зависит от смотрящего – это преобразуемые мозгом частоты электромагнитного спектра. И мы можем измерить частоту, но не то, как воспринял эту частоту мозг наблюдающего. То есть, к примеру, мы не можем доподлинно знать, не является ли весь мир иллюзией, и есть ли другие мыслящие существа в этом мире, которые чувствуют, думают и испытывают все то же, что и мы, или мир – это такой модуль, реагирующий только на наши действия. Вот такая вот философская «Матрица» - в основе знаменитой трилогии, вообще-то, и лежат идеи солипсизма в чистом виде. В солипсизме человек, мир наблюдающий, в какой-то мере является единственным божеством и единственным живым человеком в этом самом мире. Потому что, как я уже говорила, мир ограничен восприятием на него смотрящего. Таким образом, можно сделать вывод, что каждый сам творит свою реальность. Но также эта идея, какой бы она ни была возвышающей всякого отдельно взятого уникального солипсиста даже на фоне других таких же солипсистов, в фундаменте своем она болезненна: «Ты всегда будешь одинок. Никто никогда не сможет понять тебя и твоих слов и действий правильно». Другая более радикальная идея, также связанная с солипсизмом, гласит: «Комната перестает существовать, когда ты из нее выходишь». Это совершенно пугающая мысль, утверждающая, что и комната, и люди в ней были созданы твоим разумом, и в момент, когда ты перестал отслеживать их своим вниманием, они замерли и ушли из пространства, как поставленная на паузу игра. Мир создан разумом, а сон разума, как известно, порождает чудовищ. Но вот что забавно. Если дать разным людям попробовать одно и то же блюдо, а потом попросить описать их, мы не встретим ни одного идентичного другому описания. Кто-то обратит внимание на то, как блюдо горчило у него на губах и обожгло своей остротой язык, кто-то обратит внимание на «те чудные грибочки», кто-то вспомнит детство и свою бабушку, которая готовила это блюдо лучше, и уж совсем люди разойдутся в вопросе о том, понравилось им угощение или нет. Но в данном случае вряд ли кто-то из них будет спорить о том, кто более других прав, и пытаться навязать свое видение другим – тут мы все понимаем, что восприятие вкуса субъективно и зависит только от вкусовых рецепторов конкретного индивида. Хотя, если ситуацию в обсуждении усугубить, можно даже этот спор довести до мордобоя. Когда же дело касается взглядов на религию и политику, сексуальную ориентацию, брак и семью, планы на жизнь и ценности, каждый мнит себя в этом вопросе самым правым и способным, имеющим право влиять и навязывать свое мировоззрение другим. Если мы представим развязанную из-за споров о вкусе блюда драку, нам станет смешно. В самых важных же вещах, которые каждый человек должен решать для себя сам, исходя из своей субъективной реальности, происходит больше всего споров, ссор и даже войн. Объективной реальности не существует, или же, проще говоря, то, что мы зовем объективной реальностью, является чем-то вроде коллективной иллюзии. Фильтры восприятия. И все конфликты и противоречия между людьми, исходя из этой теории, являются всего лишь детским спором, чья фантазия и чьи воображаемые друзья лучше. Мир, порожденный человеческим воображением, вызывает разногласия между несколькими разными личностями, человеком и обществом, различными обществами. Но страшнее – или же интереснее? – других противоречие, возникающее в голове каждого конкретно взятого человека. Если бы мы были компьютерами, чисто логическими машинами, системы которых не настроены на эмоциональное разрешение противоречий, от количества ошибок в программах мы бы очень быстро ломались и сгорали. По сути своей мы, люди, и являемся машинами, но, как органики, мы привязаны к своим телам, гормонам, каким-то эволюционным и генетическим программам. И, если реакцию машины можно просчитать до вероятностей, то с человеком погрешность такого расчета слишком велика. Потому что люди нелогичны, противоречивы и болезненны в том, что они делают и как живут. Вы когда-нибудь замечали, что, однажды заинтересовавшись чем-то или услышав об этом от своих знакомых – возьмем, к примеру, горнолыжный спорт, вы начинаете натыкаться на рекламу новых лыж, лучшие путёвки, информацию о пользе и вреде для здоровья, исследования; и внезапным образом все ваши знакомые повально начинают интересоваться им, и спам этот летит со всех сторон? Мир реагирует на вас, создавая, как в одной из серий знаменитого мультика «Рик и Морти», иллюзию реакции и реальности? Так вот, подумайте: видите ли вы красный так же, как я, и где гарантия тому, что вы – существуете? --- Source: [https://yvision.kz/post/mir-paradoksov-685783](https://yvision.kz/post/mir-paradoksov-685783)