---
title: "Минуту внимания"
description: "Пользуясь властью, данной мне Jameson Empire как члену жюри конкурса «Снять за 60 секунд», пишу этот..."
author: "baitukenov"
published: "2011-11-15T12:01:31+00:00"
modified: "2011-11-15T12:16:03+00:00"
locale: "ru"
canonical_url: "https://yvision.kz/post/minutu-vnimaniya-199888"
markdown_url: "https://yvision.kz/post/minutu-vnimaniya-199888/markdown"
site_name: "Yvision.kz"
---

# Минуту внимания

> Пользуясь властью, данной мне Jameson Empire как члену жюри конкурса «Снять за 60 секунд», пишу этот...

Пользуясь властью, данной мне Jameson Empire как члену жюри конкурса «Снять за 60 секунд», пишу этот пост, разбираю уже снятые работы, и даю советы тем, кто еще не снял свой шедевр.

Ко всякому конкурсу, каким бы «по приколу» он не казался, надо подходить серьезно. В прошлом году это лучше всех понял Андрей Мануйлов, который в результате и поехал в Лондон на финальную церемонию. И это при том, что собственно пародией на «Темного рыцаря» у него и не пахло – получился скорее трейлер-тизер, дешевый, но атмосферный. По сути дела, Андрей просто масштабировал фильм Нолана до минуты, чем и взял. Не смешно, зато интересно.

Именно атмосферы первоисточника не хватает в тех работах, которые уже представили на сайте. Смотрим, например, вот эту.

 

Если убрать название пародии, кто сможет сказать, что это не зарисовка, на тему, например, русской народной сказки «и было у царя три сына»? Я точно не могу. Плюс – вот на это прошу заострить внимание – здесь слишком много ненужной болтовни. Минута – это очень мало для передачи настроения фильма, и транжирить ее на разговоры… Оставьте эту слабость Теле2.

Теперь заценим «Я, легенда».

С юмором тут, конечно, тоже напряги. Кроме того, непонятен замысел пародии – что хотел спародировать автор? Есть косяки и с иллюстрацией одиночества – машинки на одном из планов ничего себе так ездят туда сюда.

 

«Звездные войны».

Ну тут совсем все худо, начиная с качества съемок, и заканчивая идеей, которую я так и не осознал после нескольких просмотров.

«Гарри Поттер».

Еще одна типичная ошибка «пародистов» - обильный антураж на местной натуре. Где вы видели в «ГП» такие облезлые деревья? А если это юморной намек, то на что? И снова разговоры. Не надо разговоров.

А вот это жемчужина коллекции. Явный пока фаворит, отменная пародия на «Черного лебедя» Даррена Аронофски.

Почему это хорошо?

- Есть креатив, выдержан стиль. Совершенно понятен предмет пародии – оскароносные претензии Аронофски, мучения Портман, дуализм главной героини, и т.п.

- Нет местной натуры, либо она скрыта в интерьерах и темноте (как и в «Темном рыцаре, кстати). Исключение – карусель, но мне кажется, если бы ее сняли в сумерках или режиме, было бы лучше.

- Нет разговоров. В данном случае я имею ввиду не закадровый текст, а именно диалоги или монологи, проговариваемые актерами с артикуляцией.

- Отлично и умно представлен индекс цитирования, так почитаемый посмодернистами (Матильда-Никита с горшком в коридоре).

- Грамотный монтаж и звук.

 

Вообще я за этот ролик буду голосовать, судя по всему )

---

Source: [https://yvision.kz/post/minutu-vnimaniya-199888](https://yvision.kz/post/minutu-vnimaniya-199888)