--- title: "Миллионеры ищут тень" description: "Ирина ГАЛКИНА Даже если когда-нибудь в Казахстане повысят налоги для богатых, это не решит острых со..." author: "ZonaKZ" published: "2017-07-14T01:50:07+00:00" modified: "2017-07-14T01:50:07+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/millionery-ishchut-ten-772964" markdown_url: "https://yvision.kz/post/millionery-ishchut-ten-772964/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # Миллионеры ищут тень > Ирина ГАЛКИНА Даже если когда-нибудь в Казахстане повысят налоги для богатых, это не решит острых со... [Ирина ГАЛКИНА](https://zonakz.net/authors/?author_id=642) Даже если когда-нибудь в Казахстане повысят налоги для богатых, это не решит острых социальных противоречий. Богатые не станут беднее, а бедные не станут богаче *Повысить налоги для богатых, чтобы нет, не уменьшить их для бедных, а чтобы бедные могли хоть немножко ощутить экономическую сатисфакцию? Может быть, не надо? Начнем хотя бы с того, что большая часть населения Казахстана не знает такой термин – сатисфакция. Вот когда узнает, тогда и поговорим.* ![налоги для богатых](https://zonakz.net/wp-content/uploads/2017/07/2017-07-13-nalogi-kazakhstan-.jpg) Маринус ван Реймерсвале. Сборщики налогов. 1542 **Психология бедноты** Давайте, наконец, отойдем от социализма и коммунистических идеалов. В капиталистическом или околокапиталистическом обществе не должны быть у всех равные доходы. Это невозможно априори. Если человек занимается бизнесом, что подразумевает капиталистическая система, то он вправе получать доходы, несравнимые с доходом основной частью населения. Мы не Сингапур и не Швейцария, чтобы обеспечивать примерно равные экономические результаты для всех желающих. Мы – Казахстан, и все этим сказано. Честно сказать, я не люблю бедных. С ними я сталкивалась в своей жизни гораздо чаще, чем с богатыми. Одно время, в самом раннем детстве я думала, что жизнь справедлива ко всем одинаково и всем одинаково отмерено и счастья, и радости, и горя, и богатства. Возможно, так оно и есть. Но просто все по-разному используют те шансы и возможности, которые дарит судьба. Поэтому одни становятся богатыми, а другие остаются бедными. Когда в бум строительства начали сносить Горный Гигант и застройщик готов был всем заплатить по $150 тыс. за сотку земли, мои соседи поступили по-разному. Одни решили подождать, пока земля еще подрастет в цене. Они вообще остались у разбитого корыта: второго предложения им никто не сделал, они до сих пор продолжают жить в своих стареньких домах в наполовину снесенном микрорайоне. Другие с удовольствием согласились на предложенную компенсацию. Из своих халуп в хорошем районе они переехали в квартиры на окраины, купили авторазвалюхи, новые телевизоры и сотовые телефоны для своих детей. На этом все деньги закончились. Казалось бы, вот он, шанс выбиться в люди: в руки идет немыслимая сумма, и нужно грамотно распорядиться, чтобы в дальнейшем деньги приносили деньги. Но благоприятное стечение обстоятельств прерывается в самом начале экономической цепочки – деньги-товар. Другого варианта, чтобы, например, вложиться в бизнес, эти люди не увидели. Так поступило абсолютное большинство – они молниеносно и бестолково перенесли деньги в кассы магазинов. Почти уверена, что после свалившегося богатства они сейчас сидят в кредитах, потраченных на свои еще более возросшие потребительские запросы и не сводят концы с концами. **В поисках равенства** Фракция «Народные коммунисты» мажилиса парламента попросила правительство предусмотреть в новой концепции Налогового кодекса систему мер по повышению налогообложения сверхдоходов, включая переход к прогрессивной шкале индивидуального подоходного налога физических лиц. *«Прошедшая в Казахстане легализация капитала наглядно показала реальный масштаб расслоения в уровнях дохода населения. По всей стране с экономически-активным населением почти в 9 млн. человек для легализации денежных средств было открыто лишь 11,8 тыс. счетов. На них поступило 4,1 трлн. тенге, то есть средний размер по одному счету составил 347 млн. тенге. Это в 2500 раз превышает официальную среднемесячную заработную плату в Казахстане и в 4300 раз превышает размер среднедушевого дохода населения»,* — депутат Айкын Конуров и вправду представил занимательную арифметику. Коммунисты считают, что если изменить налогообложение богатых, то страна получит экономический эффект. Правда, как подсчитать и измерить этот эффект, они не знают. Поэтому рассуждают о том, что таким образом будет обеспечена социальная стабильность в государстве. Сейчас стабильности нет: расслоение в доходах становится все более явным и ощутимым, но даже самой богатой прослойке общества не чужд потребительский настрой. Только уровень трат совсем другой. *«В то время, когда население экономит на всем, растет уровень продаж дорогих автомобилей, недвижимости, предметов роскоши. Парадоксально, что при таком неравенстве в доходах и потреблении у нас существует равенство в системе налогообложения»,* — говорит депутат и предлагает *«увеличить налогообложение демонстративного потребления».* Надо ли повысить налоги для богатых? Возможно. Но какая-то принципиальная трансформация общества вряд ли возможна. Богатые не станут беднее, а бедные не станут богаче. Проблема очевидна для всех, и депутат ее четко обозначил – надо обязательно улучшить администрирование налогообложения групп населения с наиболее высокими доходами: *«Как показала легализация, именно эта группа допускает нарушения, связанные с выводом средств из законного оборота».* Как только будут повышены налоги, богатые предпочтут еще большую тень. Не поможет и декларирование доходов. Тем более, что контролировать расходы никто не собирается… *** *© ZONAkz, 2017**г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.* --- Source: [https://yvision.kz/post/millionery-ishchut-ten-772964](https://yvision.kz/post/millionery-ishchut-ten-772964)